Джагг (17ur) wrote,
Джагг
17ur

Categories:
  • Mood:

И о патриотическом воспитании вообще.

Любить что-то - сложнее, чем не любить. Не ненавидеть по бабьей логике, а именно не любить, т. е. не испытывать каких-то там чувств. Быть фанатом, извините за выражение, Димы Билана - сложнее, чем не быть таковым. Болеть за "Спартак" - сложнее, чем не болеть. Коногонам просьба не ржать, их это тоже касается.

Соответственно, для того, чтобы полюбить Диму Билана или Родину - надо совершить какую-то внутреннюю работу. А всякую работу, даже внутреннюю, человек совершает тогда и только тогда, когда она будет компенсирована.

Отсюда любого, кто говорит о патриотическом воспитании, как приучении Родину любить, я могу спросить: а что за это будет? Чем человеку компенсируют ту внутреннюю работу, которая обеспечивает любовь к Родине? И кто будет платить, если уж на то пошло. С ответами типа "добродетель сама себе награда" просьба не обращаться во избежание оскорблений - а без оскорблений можно заметить, что либо этот принцип работает всегда и во всём, либо его нет вообще; и ограничивать его "патриотизмом", отменив в делах житейских, есть панама, причём панама убогая.

С другой стороны, можно спросить: а за отсутствие патриотизма, за непроделанную внутреннюю работу расстреливать будут? Нет? И палками по пяткам тоже нет? Тогда чего, спрашивается, пристали?..

Вот пока на вопросы из предыдущих двух абзацев не будет вразумительного ответа, честный человек может быть патриотом, а может не быть. Но патриотическим воспитанием и пропагандой патриотических идей он заниматься не станет. По тем же причинам, по которым не пойдёт впаривать фальшивые деньги в магазин. Честный потому что.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Tags: дыбр, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 24 comments