Я писал о Личности и Роли. Обдумывая кое-какие аппендиксы по теме, вспомнил абсолютно точно укладывающийся в таковую рассказ Честертона "Летучие звёзды". Рекомендую прочесть, прежде чем лезть под кат.
Если кто не понял... Игра Без Правил в приложении к индивиду и есть Игра в смысле Исполнения Роли. Роль - это и есть механизм отмены правил. Вору достаточно было нарядиться Арлекином, чтобы получить возможность колотить полисмена под аплодисменты собравшейся добропорядочной до кончиков бакенбард публики.
При это отец Браун сложил поганца в один ход, просто нарисовав ему его же Роль в иных Декорациях. Не знаю, как насчёт возможности такого в реальной жизни, но рассказу это придаёт гениальность в квадрате.
Задумался, да-с.
Когда кто-то рядом начинает Играть Роль, Ваш выбор (если у Вас в кармане нет иной парадигмы) сразу же становится резко ограниченным. Вы можете быть Актёром (тоже), Зрителем или Реквизитом (полная самоизоляция и пассивность по отношению к). При этом Актёром Вы можете быть в Роли Подпевалы Протагониста (который и начал весь этот театр) или Антагониста.
Положение Зрителя заставляет Вас платить. Вообще, цель всякой игры Актёра - чтобы Зритель ему заплатил. Другой нет. Если Вы выбираете место Антагониста, Вы можете получить какую-то часть платы от Зрителя, - но меньшую, ибо Вы ему не нравитесь по сюжету; плюс репутацию урода и вонючки и, главное, ещё и палкой по башке под радостный рёв зала, если Ролью предусмотрено. Причём палка вполне может быть не бутафорской, и это не от Вас зависит. В политическом аспекте это касается всех носителей идей типа "станем орками, если они нас ими считают". Про радости и горести роли Подпевалы рассусоливать не буду - очевидно.
Ещё одним путём является переиграть Протагониста, сделав свою Роль главной. Теоретически - возможно; практически - это тоже самое, что молодая актриса из провинции, вытесняющая примадонну со сцены. У примадонны, простите, весь авторский коллектив в постели перебывал, всё схвачено. Девчонку, скорее всего, поимеют и выбросят, да ещё и надсмеются, ибо мало ли таких дур...
Насчёт иной парадигмы. Я уже говорил и об этом. Предприимчивость и Дело. Однако тут надо подумать, дабы мысли не съелозили на накатанную дорожку психологических тренингов по Дарту Карнегиусу для Эффективных Джедаев.
Вот и думаю.
Если кто не понял... Игра Без Правил в приложении к индивиду и есть Игра в смысле Исполнения Роли. Роль - это и есть механизм отмены правил. Вору достаточно было нарядиться Арлекином, чтобы получить возможность колотить полисмена под аплодисменты собравшейся добропорядочной до кончиков бакенбард публики.
При это отец Браун сложил поганца в один ход, просто нарисовав ему его же Роль в иных Декорациях. Не знаю, как насчёт возможности такого в реальной жизни, но рассказу это придаёт гениальность в квадрате.
Задумался, да-с.
Когда кто-то рядом начинает Играть Роль, Ваш выбор (если у Вас в кармане нет иной парадигмы) сразу же становится резко ограниченным. Вы можете быть Актёром (тоже), Зрителем или Реквизитом (полная самоизоляция и пассивность по отношению к). При этом Актёром Вы можете быть в Роли Подпевалы Протагониста (который и начал весь этот театр) или Антагониста.
Положение Зрителя заставляет Вас платить. Вообще, цель всякой игры Актёра - чтобы Зритель ему заплатил. Другой нет. Если Вы выбираете место Антагониста, Вы можете получить какую-то часть платы от Зрителя, - но меньшую, ибо Вы ему не нравитесь по сюжету; плюс репутацию урода и вонючки и, главное, ещё и палкой по башке под радостный рёв зала, если Ролью предусмотрено. Причём палка вполне может быть не бутафорской, и это не от Вас зависит. В политическом аспекте это касается всех носителей идей типа "станем орками, если они нас ими считают". Про радости и горести роли Подпевалы рассусоливать не буду - очевидно.
Ещё одним путём является переиграть Протагониста, сделав свою Роль главной. Теоретически - возможно; практически - это тоже самое, что молодая актриса из провинции, вытесняющая примадонну со сцены. У примадонны, простите, весь авторский коллектив в постели перебывал, всё схвачено. Девчонку, скорее всего, поимеют и выбросят, да ещё и надсмеются, ибо мало ли таких дур...
Насчёт иной парадигмы. Я уже говорил и об этом. Предприимчивость и Дело. Однако тут надо подумать, дабы мысли не съелозили на накатанную дорожку психологических тренингов по Дарту Карнегиусу для Эффективных Джедаев.
Вот и думаю.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.
