?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

У некоторых комментаторов вызвал удивление тот факт, что в отношении будущего РФ я не исключаю "беркемальатомишный" сценарий бегства начальства с деньгами. Надо сказать, что этим удивлением я тоже удивлён. Потому что исключать такой сценарий - это надо быть действительно без лести преданным, процент которых среди здешних комментаторов я полагал ничтожным.

Что ж, ниже я попробую пояснить свою точку зрения.

Начнём с широко известного, столетиями вбиваемого в мозги стереотипа о, скажем так, беспощадной борьбе высших между собой. Мол, дивнорожденные синьоры дерутся насмерть по самому мелкому поводу, потому как благородство, доспехи-шпаги-яды, Александр Невский лично отшибает рога великому магистру, аристократы скачут на пушки и ходят в психические атаки на пулемёты... Это стереотип, и он действительно вбивается. Более того, он всё же отражает одну из тенденций, составляющих норму существования известных нам цивилизованных обществ и государств.

Проблема, однако, в том, что другая, существующая наравне с этой, но противоречащая ей тенденция, определяет статус-кво в гораздо большей степени.

Хищники как правило не убивают хищников. Верхние уровни разных социальных пирамид имеют между собой больше общего, чем с нижними уровнями.

Как и было сказано, это "однако, тенденция", а не закон. Тем не менее, низшим на эту тенденцию обращать внимание не положено. А положено класть свои жизни за пограничный камень между синьорскими владениями.

Вот мне просто интересно - может кто-нибудь вспомнить персонажей первой линейки российской/советской истории, действительно полностью вложившихся в борьбу с чужими высшими? Не отступавших, не бежавших, не сдававшихся и не прятавшихся, когда к этому была возможность? Я вот, например, вспоминаю только патриарха Гермогена. Ну, и ещё товарища Сталина в конце 1941-го года... и вот об этом исключении давайте поподробнее.

Начнём с того, что его не-оставление Москвы, парад 7 ноября и проч. - суть неявное основание нынешней дурацкой веры в государственность, приписываемую пацанской кодле в Кремле. Если, скажем, вы действительно верите в то, что переговоры какого-нибудь Буша с каким-нибудь Путиным есть состязание харизм и интеллектов, одухотворённых (со стороны Путина) верой в возрождение России и постными блюдами из кремлёвской столовой - то эта вера, будучи прослежена, приведёт именно в бомбоубежище тов. Сталина. Которому заплатили за его упорство несколькими дюжинами хрущёвских анекдотцев про то, каким трусливым засранцем был Коба. Туда же, в бомбоубежище, через миф о непримиримой борьбе кремлёвских пацанов с "другим раёном", приведут и остальные уверения в том, что личное благополучие некоего списка телеперсонажей и историческая траектория России как-то связаны.

Смотрим внимательнее. Что светило товарищу Сталину в случае проигрыша - а позиция "диктатор в бегах" уже есть немалый шаг к такому проигрышу? Товарищу Сталину и его окружению тёплым домашним огоньком светила паровозная топка. Мало ли что там Адольф распространялся про персональный замок пожизненно. Даже если это правда, и даже если бы фюрер упёрся, то на первый же завтрак в этом замке подали бы полониевые котлетки.

Вопрос: почему товарищу Сталину светила паровозная топка - в то время, как элите цивилизованных стран, случайно проигравших святую борьбу против адского отродья по фамилии Гитлер, жить позволялось и позволялось, в общем-то, неплохо? Ответ: а потому, что товарищ Сталин и его клика сами выписали себя из высших. Или никогда туда и не вступали.

Вот модель. Пусть у нас есть два королевства - королевство ауридов и королевство бенидов. Короли, аристократия, лены-домены... так виднее. Королевство ауридов думает оттяпать некий шмат земли у королевства бенидов и начинает войну. Вопрос: каким будет политическое обеспечение желательного конечного результата, будет ли оно включать в себя истребление бенидской аристократии?

Ответ: это истребление может быть востребовано и проведено в трёх и только трёх случаях.

Во-первых, если ауридских сил достаточно, чтобы полностью захватить бенидские земли. Тогда мочат всех, до кого дотянутся, а незамоченные уходят в Робин Гуды (оригинал, поговаривают, был саксонским таном). Причина очевидна - права собственности и вопросы наследования.

Во-вторых, если война оказалась настолько тяжёлой, что ауридские низшие, которые вынесли её на себе через смерти и подати, не поймут благородства ауридских высших по отношению к бенидским высшим. Тогда nothing personal, но своему плебсу надо кинуть малость морального удовлетворения. Чтобы укрепить собственное высшее положение.

В-третьих, если бенидские высшие непростительно накосячили против общих понятий всех высших в данном ареале обитания - или у бенидов аристократов недавно вообще повыносили, а их роль исполняют всевозможные бастарды и попросту чернь, в высших ещё не сложившихся. С которыми говорить западло.

Во всех остальных случаях, кроме этих трёх, бенидские вооружённые силы в сражениях и походах вытеснены со спорных территорий; вполне возможно, с рыцарскими поединками по всем правилам, выкупами и покачиванием перьев на шляпах. На оставшихся в их распоряжении территориях владетельные бенидские семейства начинают передел собственности и власти, берут собственных низших в ежовые рукавицы, при минимальном напоминании дезавуируют партизанщину на аннексированных ауридами землях (неблагородно) - и мечтают о реванше. Но это не раньше следующего поколения, когда подрастут всяческие дездичадо.

Случай "во-первых" - это вполне узнаваемый Саддам и в чём-то Слободан. Случай "во-вторых" - это Нюрнберг; не забудем о том, сколько и какого народу победители тогда вывели из-под удара. Случай "в-третьих" как раз и объясняет, почему а) товарищ Сталин не бежал в 1941-м, и б) почему, как только сложилось нечто вроде слоя советских высших, они тут же сдали страну в обмен на шмотки и обучение собственных отпрысков за рубежом. С бастардами по-человечески заговорили, и дурачки растаяли. Впрочем, какие же они дурачки, если счета оплачивают не они, а подданные.

Исходя из случая "в-третьих", поговорим про общение высших в мирное время. Опять-таки, обсуждаемый стереотип подсказывает, что они не унимаются, точат шпаги, сыплют яд друг другу в пудинг, строят коварные планы, несут бремя ответственности, гордо встречают взгляд чужих, "нэ из нашего района" аристократов и тэ дэ и тэ пэ.

Бывает, не спорю.

Однако гораздо чаще отношения между высшими из разных обществ в мирное время описываются словом "соблазн". И даже понты с гордым встречанием взгляда имеют целью этот самый соблазн, о котором чуть подробнее. Ибо соблазн почему-то в 90% случаев путают с нечестной или вынужденной сделкой.

Соблазнённый отличается от несоблазнённого тем, что его поведение при прочих равных более ограничено. Тем, что у него есть акие-то дополнительные нормы поведения, приносящие пользу или не наносящие вреда соблазнителю. При этом - важно - эти дополнительные нормы поведения, которые устанавливаются соблазнённому, для соблазняющего являются целью, а для соблазняемого - условием её достижения (которое вовсе не гарантировано). Иными словами, идеальный конечный результат соблазна - чтобы соблазнённый чах, сох, пел серенады под окнами и тратился, а в постель его пускать не обязательно, и вообще постель - это уже детали.

Так вот, высшие из разных обществ (не персонально, а как социальные группы) друг друга именно что соблазняют, а не меряются баллистическими фаллосами и не пальцуют. Пальцы и фаллосы - для быдла, чтобы оно слюни пускало от счастья, как хорошо его защищают от пацанов с чужого раёна.

Примеры к двум вышеизложенным абзацам приводить или сами догадаетесь? Тем, кто подумал и про газпромовского Шрёдера, отдельный пирожок с полки - не то, что остальным пораженцам.

И вот теперь, после всех этих хитрых зигзагов мелкобуржуазного мышления, давайте вернёмся к вопросу: а почему это я не исключаю того, что Путин, Медведев и все-все-все будут доживать свой век не Здесь в статусе персональных пенсионеров, защищённых Красной книгой, а Там в статусе какого-нибудь чутьвышесреднего класса?

Во-первых, потому, что убивать их не за что. Ни один из трёх ауридско-бенидских случаев, к которым подходит "окончательное решение" в применении к Медведеву-Путину и всей поголовно начальственной и бизнес-сволочи, успевшей подстелить финансовой соломки на Западе, тут не наблюдается. А уж протекция от грузинского спецназа, намеренного отомстить за сукашвилин галстук, или от какого-нибудь Позора Ковбоева, мстителя за собственный выводок, накрытый артиллерией близ Ведено году в 2001, решается элементарно. Не Войковы Петры Лазаревичи, чай. А вовсе даже российская элита.

Во-вторых, потому, что такой сценарий означает чистую победу в том самом режиме "соблазна", о котором речь шла выше. Можно вспомнить рекламу пиццы с участием М.С Горбачева, Генерального секретаря КПСС. Портить такое, размахивая судейским молотком или отнимая честно наворованные деньги, высшие западного мира не станут по той же причине, по которой того же Горбачёва не хватают, скажем, за Вильнюс-1991 - а какие страсти бушевали.

В-третьих, как и было сказано ранее, обсуждаемая публика обладает вполне легальными возможностями так подсластить свой отъезд тому же Западу, что даже тамошние низшие будут выть и аплодировать.

Иными словами, возможность у российского начальства безнаказанно сбежать с деньгами - есть. Если кто-то мне в ответ предъявит одухотворённое стояние со свечками в "храме Христа-Спасателя" или там очередную нахмуренно-судьбоносную цитату из последнего выпуска новостей... "принеси песочку, родной". Из сталинского бункера.

Вот причина или повод, из-за которых оный отъезд может состояться - это уже несколько другой разговор. С экономическими раскладами и историческими аллюзиями.

К каковому разговору я ещё вернусь во благовремении.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Comments

( Всего-то 60 — добавить )
sish
24 ноя, 2008 19:43 (UTC)
Один вопрос:ЗАЧЕМ бежать? Зачем перелицовываться из хозяина в "Там в статусе какого-нибудь чутьвышесреднего класса?" Ты был королем,а стал сраным средним классом с полным карманом денег,которые могут отобрать?
Власть больше чем деньги. В конце концов:суммы больше нескольких миллиардов потратить нельзя. Если не стоит цели намеренного разорения. И накопление десятков миллиардов есть та же гонка за властью.Игра. Повышение статуса.
Вы правы-хищники друг друга не едят. Они друг друга ебут и выстраивают четкую стайную иерархию.
И быть пидором даже с карманом денег,как горбачев,много хуже,чем быть паханом к себя.
Идиоты образца 90-ых думали,что их примут на западе. Нет. Они не ровня и не средний класс,они не достойны присутствовать дальше лакейской. "Из милости живущие",как в рассказе Сергея Другаля.
Так зачем менять положение хозяина своей и немалой страны на положение опущенного в чужой?
fracorvus
24 ноя, 2008 19:55 (UTC)
А вот это уже должны обеспечить ррреволюционеры. Чтобы им было зачем бежать. Точнее - ОТ КОГО.
(без темы) - sish - 24 ноя, 2008 20:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ngorongo_bongo - 25 ноя, 2008 07:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sish - 25 ноя, 2008 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mfdukn - 24 ноя, 2008 20:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sish - 24 ноя, 2008 20:30 (UTC) - Развернуть
ЗАЧЕМ бежать? - fon_rotbar - 25 ноя, 2008 00:36 (UTC) - Развернуть
Re: ЗАЧЕМ бежать? - (Анонимно) - 25 ноя, 2008 08:11 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
у русских? - fon_rotbar - 25 ноя, 2008 13:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - sish - 25 ноя, 2008 17:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 25 ноя, 2008 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sish - 25 ноя, 2008 17:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 26 ноя, 2008 11:00 (UTC) - Развернуть
semiryak
24 ноя, 2008 19:50 (UTC)
у них на самом деле Шатл под парами стоит на секретном космодроме на котором они могут в любой момент уфигачить за пределы Солнечной системы
(без темы) - 17ur - 25 ноя, 2008 03:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - londo_mallari - 26 ноя, 2008 13:34 (UTC) - Развернуть
levsha
24 ноя, 2008 19:50 (UTC)
Тут геноссе уже высказался, добавлю чуток.

Деньги -- это инструмент власти, в наше время чуть ли не основной. Так что реально их ждёт примерно тоже, что и Андрея Курбского, которого на границе специальные люди отпиздили и оброк, псковским воеводой с местных купцов собранный, экспроприировали -- так что бы князь упражнялся в эпистолярном жанре за умеренную оплату и безо всяких там дурных мыслей о поиске других работодателей.
17ur
25 ноя, 2008 09:11 (UTC)
Эхм, список "умеренной оплаты" можно? Чтобы и другие знали, что "чутьвышесредний класс" эта оплата кроет как бык овцу. Если бы князюшка не начал идиотничать против местных понятий, жил бы в шоколаде.
(без темы) - londo_mallari - 26 ноя, 2008 13:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 ноя, 2008 10:07 (UTC) - Развернуть
mfdukn
24 ноя, 2008 20:05 (UTC)
Выглядит разумно, хтя...
В эту благостную картину не совсем вписывается Ипатьевский дом.
mit_yau
24 ноя, 2008 20:22 (UTC)
Re: Выглядит разумно, хтя...
Почему?
(без темы) - sish - 24 ноя, 2008 20:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 24 ноя, 2008 20:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sish - 24 ноя, 2008 22:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mfdukn - 25 ноя, 2008 07:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 25 ноя, 2008 08:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 25 ноя, 2008 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sish - 25 ноя, 2008 17:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 25 ноя, 2008 20:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ngorongo_bongo - 25 ноя, 2008 08:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sish - 25 ноя, 2008 17:20 (UTC) - Развернуть
grnd
24 ноя, 2008 20:21 (UTC)
Хотел напомнить - обещались разразиться постом на тему какими должны быть "русские MMORPG". Ждем-с, с нетерпением.
dreamswimer
24 ноя, 2008 21:09 (UTC)
Путин, Медведев и все-все-все будут доживать свой век не Здесь в статусе персональных пенсионеров, защищённых Красной книгой, а Там в статусе какого-нибудь чутьвышесреднего класса
Нет ни каких сомнений, что это весьма возможный вариант. А уж про нашего Ющенко так вообще все ясно...
vatzeff
26 ноя, 2008 02:40 (UTC)
И подтверждение тому - немецкие внуки Путина от его старшей дочери, "осевшей" в Мюнхене.
hoholusa
24 ноя, 2008 21:20 (UTC)
Есть парочка "но".
1. С деньгами убежать можно. Но деньги имеют свойство обесцениваться. Особенно большие деньги. Особненно, если речь будет идти о сотнях миллиардов напечатанных зелёненьких бумажек. Поэтому имеет смысл говорить о истинных ценностях. О нефтяных вышках, газовых трубах, никелевых карьерах. А такие вещи с собой на чужбину не взять...
2. Никакие деньги не гарантируют им долгой жизни ТАМ. Понятное дело, что её никто не гарантирует и ЗДЕСЬ. Но там вероятность словить сердечную недостаточность будет несоизмеримо выше. Вспомним Патаркацишвили и Собчака...
ngorongo_bongo
25 ноя, 2008 08:04 (UTC)
"Идеальный конечный результат соблазна - чтобы соблазнённый чах, сох, пел серенады под окнами и тратился, а в постель его пускать не обязательно, и вообще постель - это уже детали."
pausha_li
24 ноя, 2008 22:12 (UTC)
Есть возможности и есть намерения.

Дж. Буш имеет возможности сбежать в Россию или Китай, прихватив с собой кое что, что сделает его выдачу возмущенному Обаме невозможной.

Кто нибудь всерьез думает, что у него были такие мысли? :)
17ur
25 ноя, 2008 03:50 (UTC)
Дж. Буш имеет возможности сбежать в Россию или Китай, прихватив с собой кое что, что сделает его выдачу возмущенному Обаме невозможной.

То-то и оно, что нет. Даже технической возможности *безнаказанно* сбежать с чем-то ценным у штатовского президента нет. Не говоря уж о том, чтобы политически обеспечить себе такую безнаказанность.
(без темы) - ilya_kramnik - 25 ноя, 2008 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 25 ноя, 2008 09:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_kramnik - 25 ноя, 2008 10:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 ноя, 2008 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ilya_kramnik - 27 ноя, 2008 10:11 (UTC) - Развернуть
revolushion1917
24 ноя, 2008 23:02 (UTC)
Вот потому я и уважаю Ленина, что он с помощью армии успел перепиз..ть, как можно больше высших, в кратчайшие сроки революции и гражданской войны. И ещё можно сказать спасибо той немецкой торпеде, что утопила Титаник:) И Сталину, что он не всегда ошибался, определяя врагов народа. Жаль, конечно, что много хороших людей случайно погибло, но эти хорошие люди всё равно погибли бы в каких-нибудь войнах, а вот высшие себя от войн оберегают. Их изредка удаётся достать только революциям, народным восстаниям, айсбергам или торпедам.
ex_tritopor
25 ноя, 2008 04:36 (UTC)
>Хищники как правило не убивают хищников.

Лев всегда убивает чужих львят.
ilya_kramnik
25 ноя, 2008 06:04 (UTC)
а медведи не отказываются подкормиться медвежатами. Медвед папа может и своего отпрыска съесть, поэтому медведицы стараются спрятаться в т.ч. от любимого производителя.
(без темы) - 17ur - 25 ноя, 2008 09:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kolyada_14 - 25 ноя, 2008 14:23 (UTC) - Развернуть
kolyada_14
25 ноя, 2008 07:49 (UTC)
"Путин, Медведев и все-все-все будут доживать свой век не Здесь в статусе персональных пенсионеров, защищённых Красной книгой, а Там в статусе какого-нибудь чутьвышесреднего класса?"

Похоже я ничего не понимаю в этой жизни... значит пупу "вербовал" шредера и пр. и пиз..л млрд $ для того, чтобы под старость жить в еропейской деревне кем-то чутьвышесреднего класса? А... э... украсть пару служебных квартир в центре питера, продать их и собсно результат уже в 90х.

Потом... У пупу полно натыренных денег по офшорам, у пупу есть контакты и купленные политики (тот же шредер), он всего это добился "аццким трудом, как раб на галерах". Для чего? Чтобы остаток жизни спиваться в барвихе или на луизианщине? Напомню что елкинсон ведь так и не променял ужос подмаськовья на благоприятный климат швейцарии и средиземноморья, хотя и мог.

После распада рассиянии нарисовывается куча медийных тем. Например геноцид гавгазцев, тоже-русская мафия, чмырение рассияно-ж., тоталитаризьма, многолетнее нефтяное обдиралово европы, претензии польши, украины, грузии прибалтики и т.д. Решение этих вопросов стоит немалых денег. Что такого ценного могут предложить рассиянцы западу, что ООН начне покрывать рассиянцев? Опять же врагов у того же шредера (и других купленных европейсов) думаю достаточно, а тут такая шикарная возможность под них подкопаться.

PS Насчет горбачева... снимался в рекламе... ага... так где деньги-та? ))) Эвон елкинсону в рекламе сниматься не пришлось )))

vasq
25 ноя, 2008 12:01 (UTC)
Пусть не обольщаются, есть и другие мнения
[...]
http://community.livejournal.com/ru_politics/16533518.html

После того, как Россия превратилась из реальной сверхдержавы в потенциальную, обстановка вокруг банковских счетов нашей элиты стала резко накаляться. ООН недавно приняла конвенцию о коррупции, и Запад сегодня не шутит, он собирается ее применить против нашей клептократии. Так Запад решил отплатить нашим предателям за их предательство. Кинуть кидал - преступление ли это, безнравственно ли? Нисколько. "Рим предателям не платит" по весьма веской причине - чтобы в обществе не победила подлая стратегия выживания (как у нас сегодня), и общество после не провалилось в тартарары (как у нас сегодня), для этого подлая стратегия должна получать неминуемое возмездие. Если сегодня они наградят чужих предателей и тем самым сделают предательство нормой, то назавтра уже в их собственном лагере найдется полно желающих торговать их "национальными интересами". Когда древний Рим стал подзабывать слово «долг», и в его легионах стали воевать в основном наемники из дальних стран, одна из римских армий встретилась на Востоке с очень сильным войском. Наемники не хотели рисковать и заставили своего командира договориться с противником "по-хорошему". Противник согласился на сделку, а ночью вырезал всех наемников, а командира запер в башне, и чтобы весь город слышал его крики, его долго пытали по ночам, приучая тем своих сограждан к простой мысли - предательство не окупается. Восток дело тонкое.
[...]
(Удалённый комментарий)
ru_antifem
25 ноя, 2008 21:53 (UTC)
вы лучше сами приведите пример бегства с деньгами из страны кого-нибудь из руководства России
(без темы) - kolyada_14 - 26 ноя, 2008 11:01 (UTC) - Развернуть
wizard_sk
6 май, 2010 16:48 (UTC)
Занес вашу заметку в базу данных http://wizard-sk.livejournal.com/47999.html
( Всего-то 60 — добавить )

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger