?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

люди живут полной жизнью. На юге Москвы начальник ОВД «Царицыно» убил двоих и ранил семерых. Нет, я понимаю: у человека обстоятельства, срыв, кризис, менопауза, в космонавты не взяли и вообще - психика. Скоро врачи напишут что-нибудь, ибо без диагноза отсутствие оргвыводов в отношении начальства провинившегося будет выглядеть неприлично даже по нынешним меркам.

Впрочем, возможно, этот ментоковбой был тайным, замаскированным сторонником "легализации короткоствола" - ну и предоставил аргументы в пользу оного, как умел. Получилось удачно: тезис "вам и так ничто не угрожает, а легально вооружённая милиция вас и так бережёт" опровергнут.

Возражения на тему, что короткоствол в серьёзной ситуёвине бесполезнее лома, с благодарностью принимаются. Ибо серьёзная ситуёвина - это как раз когда отстреливаются (хотя бы и наугад, нападающий-то не знает), и нет времени спокойно выцеливать окружающих. Кроме того, лом тяжёлый.

P.S. Хотя хрен его знает, может, это была такая реклама комендантского часа. Ещё медаль человеку дадут.

Метки:

Comments

( Всего-то 78 — добавить )
ohtori
27 апр, 2009 04:50 (UTC)
http://ohtori.livejournal.com/1108763.html
См. последний пункт.
fon_rotbar
27 апр, 2009 05:02 (UTC)
О контроле за обращением оружия
(Анонимно)
27 апр, 2009 05:37 (UTC)
На http://avryabov.narod.ru/tred.html сказано, что Пучков (Гоблин), сам будучи бывшим ментом, описывал 25.02.2003 ментовские последствия попытки применения гражданским человеком оружия против неверных ментов следующим образом:

(Начало цитаты слов Гоблина.)

Тот, который бьёт бабу — это я, старший оперуполномоченный в молодые годы.
я тебя пристрелю сразу, как только ты достанешь оружие.
Сразу.

Если я тебя не убью сразу, а только покалечу, я приложу все усилия для того, чтобы подвести тебя под статью.
Называться она будет «оказание сопротивления представителю власти».
Все, кто принимал участие в процессе, ко мне присоединятся.

В суд ты прибудешь с диагнозом «вооружённое нападение».
Слушать там будут нас, а не тебя.

Втроём мы тебя посадим.
После этого я как опер приложу все усилия к тому, чтобы в камере тебя отпидарасили.
Потому что таким как ты бесполезно объяснять словами — такие понимают только грубую силу.
А потом сделаю так, чтобы ты тихо сдох в каком-нибудь петушином углу под нарами в лагере.
И так оно и будет, поверь на слово.

Ибо мы все очень не любим вооружённых дураков.
И стараемся делать так, чтобы они не мешали жить людям.

Возможен и другой расклад.

Тот, который бьёт тётеньку — это тоже я, только в более зрелые года.
На твои крики я сразу выну пистолет, со второго твоего слова я пойму, что ты — не мент, а лох, каковым ты являешься, после чего тебя пристрелю.
То же самое будут делать два товарища.

На этом твои детские мечты закончатся.

(Конец цитаты слов Гоблина.)

Возражения тем самым сводятся к тому, что лучше быть застреленным начальником ОВД, нежели опидарашенным в его ОВД за его убийство.

Есть мнение, что семерым раненым будут шить «оказание сопротивления представителю власти» и пидарасить так, что они ещё позавидуют двум убитым.

Ещё есть мнение, что этот комментарий мне уместнее оставить анонимно.
kraidiky
27 апр, 2009 06:05 (UTC)
Ещё есть мнение, что этот комментарий мне уместнее оставить анонимно.

Ну либо этот комментарий вы оставили пользуясь цепочкой независимых анонимайзеров зарубежом, либо есть мнение, что вы лох ничего не понимающий в жизни.
(без темы) - holdsveiki - 28 апр, 2009 23:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 апр, 2009 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_garad - 11 май, 2009 07:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - holdsveiki - 28 апр, 2009 23:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_garad - 11 май, 2009 13:16 (UTC) - Развернуть
magistral77
27 апр, 2009 05:51 (UTC)
Событие знаковое, ждём подражателей "Царицынского киллера".
ex_oldformat212
28 апр, 2009 11:09 (UTC)
в кунцево ждем, не иначе.
выйдет великий магисрал за роллтоном, а ему фигакс прямо в чан - и нет илитного блоггера.
траур по всей стране.
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 11:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_oldformat212 - 28 апр, 2009 11:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 11:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_oldformat212 - 28 апр, 2009 11:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 11:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_oldformat212 - 28 апр, 2009 11:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 11:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_oldformat212 - 28 апр, 2009 11:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_oldformat212 - 28 апр, 2009 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ex_oldformat212 - 28 апр, 2009 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 12:43 (UTC) - Развернуть
mit_yau
27 апр, 2009 06:11 (UTC)
Напишут, что "белка" напрыгнула. Тем более, что он вроде как пьян был в момент.
ping_ving
27 апр, 2009 06:20 (UTC)
Грызун
Он ведь только к продуманным, опытным алкашам приходит?
Re: Грызун - mit_yau - 27 апр, 2009 06:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maina_woopka - 27 апр, 2009 10:46 (UTC) - Развернуть
aviamatka
27 апр, 2009 09:21 (UTC)
Вопрос к легалайзерам
Где находится та счастливая страна, в которой посетители супермаркета при аналогичных раскладах уверенно обезвредят рехнувшегося полицейского?
czarny_pies
27 апр, 2009 09:39 (UTC)
Re: Вопрос к легалайзерам
К большому сожалению, как говорил наш инструктор, когда дуло смотрит в лоб бывает такое, что даже подготовленный человек теряется.
Наверняка есть определённая методика тренировки человека на эту тему (когда по имярек собираются стрелять или уже стреляют).
ihatehuman
27 апр, 2009 09:36 (UTC)
в ситуации легализованного короткоствола такого просто никогда бы не случилось, мент этот может и сумасшедший, но ведь не дурак и жизнь свою любит.
aviamatka
27 апр, 2009 09:48 (UTC)
Т.е. американские копы - поголовно самоубийцы
(без темы) - ihatehuman - 27 апр, 2009 09:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 апр, 2009 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aviamatka - 27 апр, 2009 11:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aviamatka - 27 апр, 2009 10:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ihatehuman - 27 апр, 2009 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aviamatka - 27 апр, 2009 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ihatehuman - 27 апр, 2009 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aviamatka - 27 апр, 2009 12:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 апр, 2009 14:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - aviamatka - 27 апр, 2009 17:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 апр, 2009 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 27 апр, 2009 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - czarny_pies - 27 апр, 2009 11:20 (UTC) - Развернуть
czarny_pies
27 апр, 2009 10:36 (UTC)
Постреливать в случае легалайза начнут всякие граждане. Это возможно. Но не слишком сильно.
Тысячекратно вырастет произвол? Не знаю. Но сильно не уверен.
aviamatka
27 апр, 2009 10:44 (UTC)
Полиция потому и полиция, что имеет некоторые преимущества.
kament
27 апр, 2009 10:57 (UTC)
Непонятно, отчего так много шуму в этом случае именно по поводу "гражданского оружия". Вроде бы речь должна идти о другом, например, о неадекватности правоохранителей — почему в подобном состоянии (если оно имело место) сотрудника не отправили в биоректор подлечиться отдохнуть, разумеется, без оружия; почему преступника практически пытаются выгородить, и тому подобные вопросы.

Вполне очевидно, что "гражданское оружие" в условиях "узаконенного беззакония" приведёт только к осложнениям, и много ли радости оттого, что предполагаемые осложнения могут коснуться не только рядовых граждан, но и "правоохранителей"?
aviamatka
27 апр, 2009 12:17 (UTC)
по другому поводу шуметь неинтересно
(без темы) - kament - 27 апр, 2009 13:48 (UTC) - Развернуть
ex_polit_to
27 апр, 2009 19:04 (UTC)
2009-04-27 23:00.00
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
pausha_li
28 апр, 2009 08:39 (UTC)
Поставив мысленный эксперимент на тему "что было бы если бы спятивший мент ворвался в тот магазин, а короткоствол был бы легализован" получаем нечто вроде этого:

http://a-lamtyugov.livejournal.com/457939.html

Увеличив масштаб эксперимента в пространстве (до масштабов России) и во времени (пусть год) получаем, что подобные расстрелы будут происходить регулярно. Может быть каждый месяц, а может быть каждую неделю. И хотя среднее количество жертв при этом будет составлять 2 человека (первый застреленный тем у кого поехала крыша и сам психопат, конченный вооруженными гражданами) общий счет будет сильно не в пользу сторонников легализации короткоствольного огнестрельного оружия.

Вывод: При легализации короткоствола количество его жертв в стране вырастет. Тем самым общество понесет вполне реальный ущерб. Прочие положительные и отрицательные эффекты я не рассматриваю, но сторонникам легализации придется придумать что могло бы оправдать эти сотни или тысячи дополнительных мертвецов. Мне представляется, что это слишком высокая плата за душевное равновесие тех, кто способен испытывать его только вс пистолетом в кармане.
magistral77
28 апр, 2009 11:27 (UTC)
Кому нравится быть жертвенным бараном - Бога ради. А за других решать нечего.
(без темы) - pausha_li - 28 апр, 2009 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pausha_li - 28 апр, 2009 12:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pausha_li - 28 апр, 2009 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magistral77 - 28 апр, 2009 13:11 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
29 апр, 2009 16:29 (UTC)
Похмелье,брат?
Ты что метешь, брателло?Люди погибли,а ты в остроумии упражняешься!
Похоже это не похмелье, это клиника.
( Всего-то 78 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger