Джагг (17ur) wrote,
Джагг
17ur

Categories:
  • Music:

О модернизации. О чём же ещё-то?

Времени нет, так что я скоренько, Суркова прочтя.

То, что сейчас называют "модернизацией" (именно то, что так называют: я не имею в виду класс проектных решений), вообще-то есть совокупность реакций социальных (экономических и властных включительно) субъектов в процессе адаптации к открытию новых рынков. К вскрытию даже, потому что открытия были при Васко да Гаме.

Скажем, знаменитый китайский рывок конца ХХ - начала ХХI в.в. суть реакция социальных субъектов Поднебесной на вскрытие их рынка рабочей силы. Люди договорились, одни жёлтые, другие не очень. Серьёзные люди, одна Тяньаньмынь чего стоит. А то так и ловили бы воробьёв по колено в дерьме на рисовом поле.

Так я о чём. Я вас полюбил, я вам расскажу.

Любое тра-ля-ля на тему "модернизации" имеет хоть какой-то смысл только в случае, если тралялякающий отвечает на три вопроса.

Первый: какой рынок вскрывается?

Второй: каким способом?

Третий: в чьих интересах или, точнее, кто занимает там лучшие места [продавцов]?

Калашников, и тот отвечал. Причастившись же Суркова и через некоторое время вернув себе способность разговаривать без мата, имею резюмировать.

Во-первых, никаких новых рынков, хотя бы технически возможных к освоению, трубадуры "модернизации" указать не в состоянии, а то, что они указывают, заставляет диагностировать им делириум тременс или нечто похуже.

Кроме того, оные трубадуры предпочитают не понимать, что вскрытие любого сколько-нибудь ёмкого рынка всегда есть политический, а не экономический акт. Пляски блядей, изображающих целок, вокруг этой исторически многажды подтверждённой истины уже начинают утомлять.

Рынки вскрываются насильно; а истории про то, как Инновационный Товар создал из ма-а-а-аленького деревянного ларька на птичьих правах грандиозный молл, уходящий тысячью этажей (да-да) к солнцу... ну, многие в Деда Мороза тоже верят. Случается.

Рассмотрение же вопроса, кому сидеть за прилавками, стало бы жестоким.

Отмечу только, что значение имеют именно места продавцов, а не место пресловутого "сторожа", даже если он весь в щеках, лампасах, эполетах и аксельбантах; не места уборщиков, не места грузчиков, даже если те тоже в униформе и называют себя "субъектами модернизации". В чьи руки на вскрытом рынке передают деньги - это важно. Остальное - нет. Даже вопрос, куда потом деваются деньги из защёчных мешков продавца - всего лишь материал для теории заговора и практики выговора. Игнорамус эт игнорабимус. Кстати, не очень-то и хотелось.

А потому вывод. Сурков умный. Он даже клаву для своей интервьи не топтал, это я, дурак, тут негритянствую задарма. А он - сказал и побежал дальше, пританцовывая, Россию возрождать.

Так что вы его слушайте, не меня. И будет вам Ща.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Tags: Самизнаетекто, дыбр, общества
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments