Читаю буржуазную прессу, слежу, не выдумали ли Британские Учёные чего-нибудь эдакого на погибель недомодернизированным россиянам.

Они таки выдумали. Не совсем, правда, британские, но где-то близко.

Статья называется "An Uh, Er, Um Essay" с подзаголовком "In praise of verbal stumbles". Речь в ней идёт о важности эканья и мыканья в общении. Мне сразу вспомнился допутинский Евгений Киселёв, у которого в гусинских "Итогах" под это эканье и мыканье уходило времени на две рекламные паузы. Потом его от такой манеры вещать отучили - надеюсь, электрошоком.

И совершенно зря. Не зря надеюсь, а зря отучили.

Учёные не британские, но мичиганские исследовали успешность телефонных опросов, и цифры показали, что опросчик, общающийся киселёв-стайлом (конечно, не столь ярко выраженным, терпеть такое существо в законченной форме нормальный человек не станет даже по телефону), имел больший успех, чем опросчик, треплющийся как по-писаному. Окучиваемые обыватели в первом случае стоически переносили "uh" и "um", оставались на линии и отвечали на вопросы, в то время, как гладко говорящие ловцы человеков были наименее успешны.

Короче, они там за океаном помозговали и объявили всевозможные задержки перед словом средством настройки внимания слушателя, начиная с двухлетнего где-то возраста.

Сперва я подумал об артиклях. "Лё бигмак". Потом, конечно же, о "типа" и "как бы". И, наконец, о бляканьи.

Если эти небританские-мичиганские правы, то бляканье и типакакбы можно элементарно предупредить ещё в начальных классах средней школы, не говоря уж о разъяснительной работе среди родителей. Не саму матерщину искоренить, - на такой гераклов подвиг я и не замахиваюсь - а именно это "сидит жена, блин, тёща, блин, я сижу, ёканыйврот".

Что было бы неплохо.

---

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.

---