?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Поскользнулся, получил растяжение, сейчас хромаю по квартире и злобничаю.

Ну, значит, о декабрьском протесте. Гипотезы, если что. Не настаиваю.

Для начала, кто и почему протестовали.

1. Подавляющее большинство занятых в экономике РФ людей составляют наёмные работники. Это не я утверждаю, это перепись. Пресловутых "владельцев средств производства" в РФ абсолютное меньшинство - так что "все эти ваши реформы", направленные на создание "собственника", провалились напрочь. И не смешите меня ссылками на приватизированные квартиры, которые без воды-отопления-электричества обладают разве что отрицательной стоимостью.

2. Однако "все эти ваши реформы" намеренно или случайно, но привели к тому, что немалая часть наёмных работников, особенно в городах, интегрирована в рабочие коллективы условно "западного" типа: такие, которые самостоятельно, усилиями своих членов (хотя бы и только в лице собственника-администратора) обеспечивают себя сырьём и рынком сбыта готовой продукции и владеют своими средствами производства (опять же, хотя бы и только в лице администратора, который тоже часть коллектива). Условно "советские" рабочие коллективы (бюджетники, служащие, мелкие подразделения больших индустриальных предприятий) этими чертами не обладали и не обладают.

3. Образующей ценностью "советского" коллектива является ограничение социального неравенства, то есть советский коллектив составляют люди примерно равного социального статуса с примерно одинаковой сноровкой этот статус поддерживать, защищать и отстаивать. Диалектически, это как раз ведёт к статусным играм как образующей форме поведения в "советском" коллективе, с выталкиванием "вниз" и "вверх" тех, кто играет слишком хорошо или слишком плохо; ну, и автостратификация в итоге. Аналогия - футбольный чемпионат, поделенный на несколько лиг, в каждой из которых хотят попасть на первое место и не хотят на последнее.

4. Образующей ценностью "западного" коллектива является ограничение имущественного, вещного неравенства - чтобы "сильный" бронированным кулаком не заставил "слабого" следовать его всяческим произволениям. Соответственно, образующей формой поведения здесь оказывается следование контракту, договору, обязательству и вынуждение контрагента тоже им следовать.

5. Из п.п. 2-4 следует, шта-а-а со временем в РФ становится всё больше народу, который жизнью учится возмущаться нарушением правил. Если позволите, то весьма гротескная, но совершенно точная цитатка из Стивена нашего Кинга.

"Он хотел сказать им, что эти мертвые ребята, которые шли, шатаясь и волоча ноги, вниз по спиральной лестнице, - это было нечто гораздо худшее; они не просто напугали его, они все в нем нарушили.

Нарушили, да, это было именно то слово, но если бы он произнес его вслух, они бы рассмеялись; они любили его, они приняли его как своего. И все же они могли бы рассмеяться. И все равно, произошло что-то, что быть не могло. Они нарушили здоровое ощущение спокойствия, они нарушили основную идею, состоящую в том, что Бог окончательно придал земле наклонное положение относительно ее оси, так что сумерки на экваторе могут продолжаться всего двенадцать минут и затягиваются на час или больше для эскимоса, строящего свой ледяной дом. Сделав это, он сказал:

- О'кей, если вы сможете рассчитать наклон оси, вы сможете вычислить любые несусветные вещи. Потому что даже свет имеет вес и внезапное понижение тона железнодорожного свистка - это эффект Доплера, и когда аэроплан ломает звуковой барьер, то звук этот не есть одобрение ангелов или метеоризм демона, а просто обратное сжатие воздуха. Я дал вам такой наклон, и теперь я бездельничаю и наблюдаю ваше шоу. Мне нечего больше сказать, кроме того, что два плюс два - четыре, огни в небе - это звезды, кровь взрослого можно увидеть, так же как кровь ребенка, и что мертвые мальчики остаются мертвыми.

- Со страхом можно жить, - сказал бы им Стэн, если бы мог. - Пусть не всегда, но в течение долгого, долгого времени. Но с этим нарушением жить нельзя, потому что оно сделало расщелину в мыслях, и если заглянуть через нее вниз, то увидишь, что там живут существа, у которых маленькие желтые немигающие глаза; там, внизу, в темноте, - зловоние, и через некоторое время ты начинаешь думать, что там внизу - вся вселенная, и круглая луна поднимается там в небесах, и звезды хохочут ледяными голосами, и у некоторых треугольников - четыре стороны, а то и пять, или пять в пятой степени. В этой вселенной могут расти поющие розы. Все ведет ко всему.

Так сказал бы он им, если бы мог. Я посещаю свою церковь и слушаю рассказы о Христе, который ходил по воде, но если я видел, что то же самое делает пугало, я буду вопить, вопить и вопить. Потому что это не выглядит для меня чудом. Это выглядит нарушением."

С учётом того, что масштабные государственные аферы типа выборов происходят сравнительно редко, нет ничего удивительного в том, что именно они становятся поводом для протеста а) массового, б) неожиданного. "Неожиданного" для Администрации РФ: пилили-пилили сук под собой, всё было хорошо. Вдруг треск. Чудеса в решете, козни госдепа. А Чуров - волшебник, а вовсе не ходящее по воде пугало с маленькими жёлтыми немигающими глазами.

Некоторые следствия из гипотезы.

1. Беспорядки будут только в том случае, если их устроит какая-либо фракция действующей Администрации. Протестующие де-факто более лояльны декларированным режимом правилам, чем сам режим. Никаких взятий Кремля на шпагу и даже никаких массовых "ненасильственных" действий а-ля Юкрэйн в отношении официально декларированного порядка можно не ожидать.

2. Так называемые "лидеры протеста" и "организаторы митингов" п.1 не понимают, или не хотят понимать, или им уплочено, чтобы не понимать, что никакого силового ресурса в традиционном смысле этот протест не предлагает. Если митинги в прошлые века были несостоявшимися погромами, - и, соответственно, уступки от администрации предполагались платой за то, чтобы погром не случился - то этот протест есть всего лишь утилизация действующих правил. Обокрали квартиру - вызывай милицию; обнесли на выборах - иди на митинг.

Кстати, п.п. 1 и 2 объясняют скептическое отношение собравшихся к ораторам. Собравшиеся ждут других форм. И любые "лидеры" и "организаторы", безразлично к их идеологическим воззрениям, будут приняты постольку, поскольку они эти формы предложат. Навальный может предъявить "РосПил"; остальным предъявить нечего. И, скорее всего, до марта ничего работоспособного придумано не будет. Раньше надо было пить боржом - впрочем, теперь на распитие боржома и не столь безобидных напитков будет несколько лет.

3. Как только в Администрации распространится понимание безобидности протеста, - я считаю, что над распространением этого понимания люди сейчас работают - президентские выборы будут проведены нахрапом, сообразуясь исключительно с удобством Администрации, в режиме "апрэ ну лё делюж". Мой прогноз: один тур, а дальше пир победителя с весёлым тыканьем палкой в "бандерлогов". Посредством телевизора, конечно, вживую-то он побоится.

В связи с этим настоящий интерес вызывает вопрос долговременных последствий случившегося протеста и возможных путей его развития во время Путина сына Медведева сына Путина.

Можно ожидать, что доля наёмных работников, организованных в "западного" типа рабочие коллективы, будет увеличиваться, а их воззрения относительно ценности правил - распространяться в т. ч. на работников коллективов "советского" типа, т. к. "социальным равенством" режим откровенно брезгует, а уровень поддержки "советского" чисто символический; гимн и всё такое. Следовательно, потенциал недовольства очередной аферой со временем будет расти.

Для того, чтобы овеществить этот потенциал, нужны две вещи.

Первая, как и было сказано, - формы протестных действий, не нарушающих закон, однако позволяющих реализовать своё недовольство способом, чувствительным для Администрации. И для Администрации как учреждения, и для сотрудников Администрации - см. казус Боровковой. Вопросы "лидерства" и "организации" и даже приятия той или иной "идеологии" будут напрямую связаны с предложением и обкаткой этих форм.

Вторая. Создание и поддержка экономической инфраструктуры протеста. Важно: речь идёт отнюдь не о торжественном запуске шапки по кругу в стиле Кузьмы Минина, с последующими неприятностями для тех, у кого нет свободных денег. Речь идёт о предупреждении такого рода мероприятий, об определении альтернативы им.

Мне представляется, что сильнее всего "западный" тип рабочего коллектива в городах проявлен в мелком и среднем бизнесе, в сфере обслуживания, организации досуга, торгового посредничества и проч.; производство здесь тоже присутствует, но в меньшей степени.

Отсюда решение задачи укрепления протестного движения сводится к двум взаимодополняющим процессам.

Во-первых, это поддержка его, протеста, малыми предприятиями в рамках их бизнеса. Если зацикливаться на митинге, как форме, то это продажа свистков, флагов и попкорна. Если не зацикливаться, то это организация совместного досуга политически активных групп, дружественное отношение к протестующим вообще. "В нашем кафе группе (вписать имя группы в социальной сети) предоставляется 3% скидка".

Во-вторых, это "молекулярное" распространение публичных идентификаторов протестных настроений среди "западных" коллективов и их клиентов через мемы, символику и проч.. Уточню и подчеркну: идентификаторов, исполняющих роль ссылок, а не содержательной части типа призывов и лозунгов - а то это вредно для бизнеса, особенно в наших условиях.

В случае, если удачные формы протеста будут найдены и подкреплены дружественным отношением со стороны не-политических организаций протестующих, то в политической жизни РФ объявится нечто качественно новое, которое одновременно есть хорошо и напрочь забытое старое.

Дело в том, что "советские" наёмные работники политически значимого класса не образуют - не могут: они суть продукт социальной инженерии, направленной на создание бесклассового общества. А вот "западные" наёмные работники (плюс часть нанимателей) потенциально могут обзавестись собственным классовым сознанием (если что, в книжках это ругают "мелкобуржуазной стихией") - а сие принципиально новый для РФ уровень политического реализма, к которому Администрация не готова и подготовиться не способна.

Этот Буратино вполне сможет проткнуть носом холст с нарисованным очагом.

И напоследок пара замечаний, сделанных исключительно, чтобы два раза не вставать, ибо вставать и ходить мне сейчас трудно.

Во-первых, уравнивание декабрьских протестов с "арабскими вёснами" и следующие из этого тождества обвинения работников брюссельского или вашингтонского обкома в потворстве этим протестам - случай так называемого вранья.

Если мы посмотрим на результаты семитской борьбы с тиранией, то везде увидим шариат, чадру и многожёнство, то есть отказ от развития. Суровые бородатые мужики спорят на тему прав потомков Али; сами ничего сложнее АК не понимают, и детям запретят. А новые АК они выменяют на нефть.

Я рискну утверждать, что только этот результат и имеет смысл для соответствующих обкомов - а разборки между ними сводятся к тому, кому положена нефть от дикарей. Если же посмотреть с этой точки зрения на российский политически озабоченный люд, то мы увидим, что ценность развития разделяют все, от красно-красных до бело-белых, а минимум её, кстати, как раз приходится на лоялистов, ограниченных бреющим полётом мысли тандема.

Царские броненосцы, сталинские танки, брежневские ракеты, ельцинский интернет - а исконничанье и сермяжничанье проходят по разряду фричества; иногда даже с перегибами, вплоть до символического отвержения.

Иными словами, нам некуда возвращаться, и каким бы путём мы не пошли, это будет "только вперёд". Поэтому я бы прогнозировал как минимум благожелательный нейтралитет обкомов по отношению к действующей Администрации РФ, а как максимум - её поддержку с целью консервации существующего положения дел.

Во-вторых, в случае оформления классового сознания по вышеизложенному сценарию, пойдёт весьма любопытный процесс поляризации предпринимательства, малого и не очень - связанный с отношением предприятий к той или иной диаспоре.

С одной стороны, вовлечённость в политику этническому бизнесмену не нужна - он стрижёт местных баранов, чтобы кормить сородичей, оставшихся дома, и всё. Его вовлечение в политику - "вах-вах-вах, я за Путина!" или "вах-вах-вах, я против Путина!" - не принесёт ему пользы, а вот вред принести может. "Это не твоё дело".

С другой стороны, как минимум культурная (российская), а как максимум этническая (русская) общность "западных" наёмных работников, оформляющихся в класс, и части предпринимателей, может послужить действенным фактором конкуренции российского/русского бизнеса с бизнесом этническим, де-факто реализуя призыв "у нерусских не покупаем" по мотивам, резко отличным от мотивов тех, кто этот призыв обнародовал.

Повторяю - это всё гипотезы. "Бромберг, который до того сроду на эти темы не думал, уселся в удобное кресло, уставился на свой указательный палец и мигом высосал из него гипотезу Монокосма. Это заняло у него один вечер. А назавтра он об этом забыл..." Как-то так.

Хотите - верьте, хотите - нет.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 57 — добавить )
kouzdra
5 янв, 2012 08:54 (UTC)
Я как-то сильно сомневаюсь, что "игра по правилам" - тут ценность, а не предлог ("говорят, царь ненастоящий!") - индикатор тут популярность Ройзмана в протестной среде - кой позицинирует себя как героя по боям без правил. Навальный - типаж в принципе тот же, просто так вышло, что он раскручивается на формальной (с полным пренебрежением к реальным результатам) борьбе с коррупцией
17ur
5 янв, 2012 12:03 (UTC)
Э, нет. Ройзман опирается как раз на правила, просто на те правила, которые генерятся в семье: до-общественные, которые иногда противо-общественные правила. Его поддержка происходит из вопроса "а если мой щенок колоться начнёт, куда мне обращаться?"

А формализм Навального - плюс по обратным соображениям; он сидит на самой же властью раскрученной системе: "вот, у нас самая честная, вся из себя электронная система! Всё открыто, всё прозрачно!" Ну на, получи, по всей своей прозрачности.
worldly_wise
5 янв, 2012 08:57 (UTC)
"Обокрали квартиру - вызывай милицию; обнесли на выборах - иди на митинг.” Эффект примерно один и тот же: "Ну кто же теперь их поймаем?!” И с ехидной улыбкой.
17ur
5 янв, 2012 12:05 (UTC)
Эффект разный. Во втором случае дело в наваре... куча народу собралась, теперь начнёт перезнакамливаться, следить за новостями. Прикиньте одновременное посещение милиции десятком людей, пострадавших по одному и тому же делу. Пресловутые "матери Беслана" режиму доставили немалые неприятности.
isolder
5 янв, 2012 09:29 (UTC)
Спасибо за пост! Я всю ждал, когда же начнут программы публиковать.
Выздоравливайте! растяжение, надеюсь, достаточно быстро проходит.
17ur
5 янв, 2012 12:06 (UTC)
Пожалуйста. Это, правда, не программа, а так, моделька. Что же до растяжения, то я его, похоже, огрёб первого утром. И до сих пор ночью сплю урывками, блин.
sferi4eskii_kon
5 янв, 2012 10:07 (UTC)
владельцев средств производств по определению не может быть много. Не более 5-7% населения.
vadiml
5 янв, 2012 11:46 (UTC)
Это зависит от общества.

В первой половине 50х в стране было около 1 млн. артельщиков.
(без темы) - sferi4eskii_kon - 5 янв, 2012 12:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadiml - 5 янв, 2012 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 5 янв, 2012 12:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadiml - 5 янв, 2012 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 5 янв, 2012 13:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadiml - 5 янв, 2012 13:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 5 янв, 2012 17:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadiml - 5 янв, 2012 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 5 янв, 2012 18:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadiml - 5 янв, 2012 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vlnv - 6 янв, 2012 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 6 янв, 2012 22:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 8 янв, 2012 07:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2012 07:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 8 янв, 2012 07:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2012 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 8 янв, 2012 16:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2012 16:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 8 янв, 2012 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2012 17:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferokon - 8 янв, 2012 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2012 20:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 8 янв, 2012 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2012 23:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 9 янв, 2012 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 9 янв, 2012 07:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 9 янв, 2012 10:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 9 янв, 2012 10:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bgfan - 5 янв, 2012 20:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vadiml - 5 янв, 2012 20:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - wazawai_n2 - 7 янв, 2012 22:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 5 янв, 2012 12:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 5 янв, 2012 12:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slava_sha - 5 янв, 2012 18:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sferi4eskii_kon - 8 янв, 2012 07:50 (UTC) - Развернуть
karajel
5 янв, 2012 11:40 (UTC)
Когда то получение загранпаспорта было проблемой. Постоянные смех над совковостью ФМС принесли результат.
Смех над сбером и почтой тоже привели к каким-то движениям(блог сбера на хабре и бесплатный телефон для жалоб у почты).
То есть давление на служащих системы похоже работает.
17ur
5 янв, 2012 12:10 (UTC)
Вообще, канализировать протестное движение в требования оптимизации конкретных государственных служб и общественный контроль за такой оптимизацией - это вполне приличная стратегия. Проблема в том, что для этого требуется известная рафинированность режима, без "бандерлогов с презервативами".
(без темы) - karajel - 5 янв, 2012 12:31 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
5 янв, 2012 13:35 (UTC)
"ненасильственных" действий а-ля Юкрэйн
А почему "ненасильственных" в кавычках? Не было разбито ни одной витрины. Более того, учетный уровень преступности в Киеве во время протестов 2004-2005 был ниже среднеожидаемого. Не получилось даже стычек со срочно привезенными "контр-протестующими". Так что все-таки честнее писать без кавычек.
(Анонимно)
5 янв, 2012 17:38 (UTC)
Re: "ненасильственных" действий а-ля Юкрэйн
Кирпа и Кравченко.
jamhed
5 янв, 2012 14:44 (UTC)
итого суть митинга: хватит жить по понятиям, давайте жить по правилам. это, в принципе, существенная претензия от общества власти.
(Анонимно)
5 янв, 2012 16:45 (UTC)
Я так думаю главная проблема, с нами, с современным офисным планктоном, в том, что мы блин знаем, что конкретно у кремляди можно отжать. Я не про нефти-газы-дешевый кодеин, я про задр..ый техосмотр/тарифы/налоги/штрафы/землю/ясли-детсады-школы и т.д. то чего в других государствах давно отменили, а в рассиянии ввели. Так вот "офисные" знают толк всему "ихниму" мастерству и цену всему "ихнему" управлению и как реально надо делать дела. Вот думаю отсюда протест и растет. Относительно широкую группу населения допустили к управлению, что вызвало его "управления" десакрализацию. И имхо дальше будет только хуже. Это ведь еще не начали всерьез обсуждать тему русского суверенитета, а когда начнут, вот тут имхо "коришневыми" станут даже коммунисты. И имхо эти обсуждения уже не за горами.
dalirus
5 янв, 2012 22:53 (UTC)
Меня последние годы не покидало ощущение, что создание такого класса не просто прогнозировалось, а планировалось. То есть слова о желании строительства гражданского общества оказались не просто словами. Вот и сейчас молниеносная готовность протестировать результаты либерализацией партийной формы полит-активности в очередной раз убеждает меня в этом. И слова сержанта о "бандерлогах с презервативами" следует воспринимать как зарекомендовавшую себя тактику подготовки новобранцев. Все новобранцы ненавидят скотину сержанта - так и должно быть.
Это все конечно тоже - гипотеза.
deadkittten
6 янв, 2012 11:22 (UTC)
> Если зацикливаться на митинге, как форме, то это продажа свистков, флагов и попкорна. Если не зацикливаться, то это организация совместного досуга политически активных групп, дружественное отношение к протестующим вообще. "В нашем кафе группе (вписать имя группы в социальной сети) предоставляется 3% скидка".

Во время Майдана в Украине так и было, включая скидки на комплексный обед протестующим.
vlnv
6 янв, 2012 19:59 (UTC)
 0 W0dN%jY#%X CؕN&)htciGMzy5>}V],~4d
"масштабные государственные аферы типа выборов происходят сравнительно редко, нет ничего удивительного в том, что именно они становятся поводом для протеста а) массового, б) неожиданного. "Неожиданного" для Администрации РФ: пилили-пилили сук под собой, всё было хорошо. Вдруг треск. Чудеса в решете, козни госдепа."

поцтолом :) Просто можно вписать в lurkmore в статью ВНЕЗАПНО :)

"Во-первых, уравнивание декабрьских протестов с "арабскими вёснами" и следующие из этого тождества обвинения работников брюссельского или вашингтонского обкома в потворстве этим протестам - случай так называемого вранья. "

Но гавнеца-то никогда не повредит "партнерам" на вентилятор набросить - чисто в порядке reciprocal action :)

А идеологически - во-первых - капитализм - это дрянь. Или Страна Чудес. Но без тормозов. А где взять тормоза - никто не знает. Демократию не предлагать. Человек суть животное, обезъяна бесхвостая, голая. Или говоря по другому - в грехе зачат, в грехе и умрет. Из этого следует - что а) имеем то, что именно МЫ заслужили б) всякая Власть от Бога. Разница между ПЖиВ и дем. партией США или любой другой партией или иной структурой Власти - в деталях и нюансах. Жил в СССР, США, России - тенденция ясна.

И по большому счету, все о чем Вы пишете в конечном счете это - КАК МНЕ (НАМ) ВЗЯТЬ ВЛАСТЬ. Но на это - см. выше. Но может быть и не пишите - и я прочитал между строк, то чего нет. Тогда респект :)



Edited at 2012-01-06 20:15 (UTC)
looq
7 янв, 2012 18:37 (UTC)
> Беспорядки будут только в том случае, если их устроит какая-либо фракция действующей Администрации

Почему не рассматривается вариант организации беспорядков надсистемой? Не столько с целью перетасовки местной Администрации (пресловутая "оранжевая революция"), сколько с целью давления на неё ("чтобы не сильно расслаблялись и не забывали про Хозяина")?

> Первая, как и было сказано, - формы протестных действий, не нарушающих закон, однако позволяющих реализовать своё недовольство способом, чувствительным для Администрации

Ну а если вовсе отказаться от протестных действий? Вести работу в стиле Ройзмана: "вы там наверху рулите неправильно, поэтому мы тут внизу устроим собственные рули и будем втихую рулить, куда надо". Что-то типа рабочих и крестьянских Советов начала 20 века. Или арабских "Братьев Мусульман".

> Уточню и подчеркну: идентификаторов, исполняющих роль ссылок, а не содержательной части типа призывов и лозунгов

Раздача вместо листовок QR-кодов? А что это даст? Экономию бумаги? Правоохранители могут запросто прицепиться и к ссылке, если им будет надо.

> де-факто реализуя призыв "у нерусских не покупаем"

Не взлетит. Торговые связи настолько перемешаны, что определить, кто вам продал товар, затруднительно. Можно более-менее понять, какому этносу принадлежит продавец или там менеджер. А кто владеет бизнесом? Откуда привезён товар? Кто поставщик комплектующих? Кто поставщик комплектующих для комплектующих? Выяснять эти детали ни один нормальный покупатель не будет.
morejam
20 янв, 2012 07:16 (UTC)
«Квартирный вопрос».
Строго говоря, с точки зрения экономики, «квартиры» или так называемое «жильё», не являются «средствами производства».
«Квартиры» являются товарами долгосрочного потребления, фактически приравнены к трусам и мылу.
Использование жилья - сдача его в аренду в целях извлечении прибыли, это лишь незначительный, частный случай экономической деятельности.

Таким образом, как бы «экономист» Путин, либо невежа, либо просто наглый лжец, спекулирующий на «приватизированных квартирах».
ЕбнеПутинское ворьё позволило приватизировать русским то, что им и так принадлежало, фактически исподнее, даже в рамках советского законодательства.
А для себя они украли не просто некую абстрактную «собственность» и «средства производства» - некие ларьки и лавки, а естественные монополии, то есть ресурсную базу и компании сверхмонополисты, которые являются основой СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ общества.
Ближайшая наглядная аналогия, это воздух на подводной лодке.
Именно естественные монополии служат основой их экономической власти, позволяют присваивать всевозможные РЕНТЫ, служат основой СВЕРХвысокого уровня жизни, а так же позволяют навязывать свою политическую власть.
В общем, захватив естественные монополии, сидя по уши в кормушках и паразитируя, они воют о «швабодной канкуренции» для лохов и терпил.
(Анонимно)
28 янв, 2012 14:17 (UTC)
дешёвая провокация
Джагг, буржуйская подстава, образующей ценностью советского коллектива является общественная собственность на землю, средства производства и банки, а не списанные тобой из учебника зоологии равный социальный статус с равной сноровкой для поддержки, отстаивания и защиты статуса.
( Всего-то 57 — добавить )

Latest Month

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger