?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Loose lips might sink ships.

Вчера мне пришлось покататься по славному городу Королёву. Сидя в машине и читая книжку, взбрело мне в голову выйти в интернет. Я включил книжкин вайфай и ради интереса посмотрел, сколько чего он мне покажет - машина стояла возле многоквартирного дома. Показала мне книжка полторы дюжины соединений, кроме родного триже билайновского. Три соединения запаролены не были.

Ради того же самого интереса сейчас повторил эксперимент в собственном логове, в другом секторе Подмосковья, с очевидно другими провыедерами. Видит пять, один не запаролен. При этом имя у незапароленного по маршрутизатору DIN-300NRU - точно такое же, как у одного из незапароленных соединений, виденных мною вчера.

На этом невероятно репрезентативном статистическом материале я делаю предположение, что либо железо, либо софт, либо порядок установки каким-то раком-боком не поощряют запароливание соединений в данном - или не только в данном - случае. Цена вопроса мизерна, потому как безлимитка, скорее всего. Тем не менее, нечувствительно отдавать чужому дяде сколько-то килобайт в секунду, имхо, неправильно есть.

Я уж не говорю о том, что подключаемое устройство не обязательно окажется безобидной книжкой - или подключение совершится в таких целях, что потом к счастливому обладателю отслеженной точки входа придут с вопросами.

Потому проверьте там у себя вдоль-поперёк-и-всякое; безразлично марки устройства.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Comments

( Всего-то 50 — добавить )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
kouzdra
18 мар, 2012 06:25 (UTC)
бибисишники в свое время покатались с этой же целью по Сити - с схожим результатом - только куда как более интересными сетками.

PS: Но кстати свой дачный рутер я специально распароливал - потому что так удобнее, а риски значимыми мне не кажутся.

Edited at 2012-03-18 06:26 (UTC)
17ur
18 мар, 2012 06:34 (UTC)
"Соблазнительно, конечно", постоять под оградой ЦНИИМаша, у проходной НИИТа или с той стороны второй территории "Энергии", где длинное здание... но я не бибисишник. Здоровья не стоит.
zimopisec
18 мар, 2012 06:33 (UTC)
Я очень долго не паролил свой вайфай- из принципа, учитывая, сколько раз сам искал халяву в разных странах иностранных и не очень иностранных, и из общекоммунистических убеждений.
Пока в один прекрасный миг попросту не "задохнулся"- как говорится, ни дать, не взять.
Полез проверять и убедился, что на моем соединении висят не парочка несчастных, волею судеб занесенных в эпсилон- окрестность, а штук пятнадцать халявщиков- соседей.
После чего с тяжким вздохом "нет, не дорос еще народ до коммунизма" вход запаролил.
17ur
18 мар, 2012 06:37 (UTC)
Это не коммунизм, это феодальное "право обычая". Хотя решается прогой, ограничивающей частоту доступа с уникального устройства, скажем, разом в неделю. Несчастным поможет, халявщиков отвадит.
(без темы) - zimopisec - 18 мар, 2012 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 18 мар, 2012 06:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mithgol - 18 мар, 2012 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kijubydiabolik - 18 мар, 2012 19:17 (UTC) - Развернуть
jahr
18 мар, 2012 06:36 (UTC)
многие люди оставляют сеть открытой для того, чтобы ей кто-то мог воспользоваться, если возникнет необходимость.) В Москве это реже распространено, потому что вокруг больше не очень адекватных личностей, с которыми сложно договориться о том, чтобы не забивали канал, но в населненных пунктах поменьше - встречается довольно чаще.
17ur
18 мар, 2012 06:39 (UTC)
Понимаю резоны, но сильно не уверен, что это здорОво. Как минимум нужны программы-контролёры и общедоступные логи, ибо такое общее имущество при минимальной фантазии можно сильно изобидеть.
evil_lack_shoe
18 мар, 2012 06:47 (UTC)
Я свой держу в открытом доступе почти все время. Только, если нужно что-то скачать, а канал перегружен (один раз всего так было), то я могу всех поотключать, потом снова открываю доступ.
Интернет безлимитный и пусть его покрытие будет как можно больше. Я так думаю.
17ur
18 мар, 2012 06:58 (UTC)
В своё время я открытым текстом отказался от беспроводного интернета - у меня провод с крыши спускается в окно, что выглядит презабавно, особенно оттепелью. Главным резоном были нежелание мордоваться с контролем доступа вкупе с осознанием того, что этот контроль будет нужен: хотя бы потому, что я несу ответственность за тех, кто будет выходить с моей точки.
(без темы) - bibehb - 18 мар, 2012 11:55 (UTC) - Развернуть
khathi
18 мар, 2012 06:50 (UTC)
Всё проще. Дело в том, что у вай-фай роутеров по умолчанию оный вай-фай как раз не запаролен. А поскольку настройщики за установку его берут ощутимые деньги, то не очень технически грамотные люди, кое-как подняв беспроводную сетку обезъяньим методом по скачанному, но не понятому howto, возюкаться с установками пароля уже точно не будут. Вот и болтается куча открытых точек доступа. А DIR-300NRU — потому что это самый дешёвый из более-менее юзабельных роутеров, и «на первый раз» 95% населения покупает именно его, видимо ещё не зная, что такое D-Link. ;)
17ur
18 мар, 2012 07:01 (UTC)
Да, "житейская мудрость" как она есть.
(без темы) - kenigtiger - 18 мар, 2012 07:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - near_bird - 18 мар, 2012 08:37 (UTC) - Развернуть
+1 - fon_rotbar - 18 мар, 2012 09:37 (UTC) - Развернуть
bibehb
18 мар, 2012 06:53 (UTC)
Думаю, что скоро появятся прошивки для популярных моделей, умеющие отделять гостей от своих устройств. Например, по мак-адресам.

А может быть, такие прошивки уже есть.

Тогда "своим" рутер выдает максимальный приоритет, а гостей обслуживает по остаточному принципу, вплоть до отключения.
17ur
18 мар, 2012 07:04 (UTC)
Решить по-разному можно, проблема в ответственности "хозяина" точки за то, с какими целями "гости" ей воспользовались. Скажем, как минимум мне была бы нужна возможность запретить доступ к публичным почтовым серверам, чтобы никакой умник не решил пошутить за мой счёт, сообщив о заложенной в аэропорту бомбе...
(Удалённый комментарий)
(без темы) - bibehb - 18 мар, 2012 07:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - guamoco - 18 мар, 2012 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadkittten - 18 мар, 2012 11:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bibehb - 18 мар, 2012 11:46 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
guamoco
18 мар, 2012 07:11 (UTC)
А, кстати, никто не подскажет как проверить, кто в данный момент висит на моем вайфае? И висит ли?
mithgol
18 мар, 2012 07:29 (UTC)
Вебоинтерфейсы некоторых беспроводных маршрутизаторов позволяют видеть список подключённых устройств в том или ином виде (например, как перечисление адресов MAC).
expert_sg
18 мар, 2012 07:20 (UTC)
Вот у меня тоже незапароленная сеть стоит. А почему? А потому, что планшетник на Андроиде, сука, (и один из старых ноутов) шифрование не поддерживает. И выяснилось это с планшетником только уже после покупки. Старый ноут то я нечасто использую.

И мне посоветовали спецы ввести фильтр по маске МАС. Я так и сделал. Т.е. подключиться к моей сети с улицы можно, но вот в Сеть войти могут только устройства, с прописанными в фильтре МАС адресами.

Вот думаю, что конечно, надо бы ввести шифрование, но для этого придётся решать проблему с подключением планшета отдельно. :(
rouric
18 мар, 2012 07:24 (UTC)
Не палите малину!
Не то так мне придётся рутер покупать.
А сейчас лишь изредка ноут к соседскому подключаю, когда жена основной комп оккупирует.
Все пока довольны, ну не в макдональдс же за этим каждый раз кататься?
chinoock
18 мар, 2012 08:07 (UTC)
У меня приятель живет в НЙ, у него незапороленная сеть в качестве благотворительности. Сказал об этом канадцу, тот заметил, что мой приятель идиот - завтра кто-нибудь через его кабель накачает детского порно и он будет потом всю жизнь доказывать, что он не верблюд.
(Анонимно)
18 мар, 2012 08:17 (UTC)
У моего знакомого DIX-300NRU (!) :) адслный вифийный рутер (дешевка старая), которые раздает провайдер интернета - местная дочка "МГТС". Так вот он жалуется - если включаешь защиту, рутер глючит. Так и стоит у него сетка без пароля.
leo_bonart_
18 мар, 2012 08:44 (UTC)
Цена нового хорошего роутера - 100 баксов, причем можно и за 50 вполне годный вариант взять.
mit_yau
18 мар, 2012 08:23 (UTC)
По Москве этого добра - как собак нерезанных. Причём даже и не с дефолтными SSIDами. Вполне верю, что и везде так.
mit_yau
18 мар, 2012 08:28 (UTC)
кстати, там вот выше отметили - андроид в планшетках, тот который 2.3, вообще не умеет WPA2, по-моему. А непрошитый на последнюю прошивку айпад не умеет в TKIP, емнис.
(без темы) - leo_bonart_ - 18 мар, 2012 08:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 18 мар, 2012 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - leo_bonart_ - 18 мар, 2012 17:48 (UTC) - Развернуть
leo_bonart_
18 мар, 2012 08:42 (UTC)
Проверено в самом начале при настройке - пароль+фильтр по мак-адресам+скрытие SSID.
Во избежание.

Edited at 2012-03-18 08:43 (UTC)
near_bird
18 мар, 2012 08:43 (UTC)
Когда-то давно мы делали открытый SSID для студентов с их ноутами. После пары разговоров по душам с провайдером на тему рассылки спама с завирусовнных ноутов эту халяву пришлось прикрыть.
Это, кстати, одно из самых безобидных, чем рискуют владельцы открытых сетей.
fon_rotbar
18 мар, 2012 09:41 (UTC)
У меня из дому "видны" две сеточки, но обе- наглухо. А в своей я радиоканал не включал, ибо нефиг жидоизлучение выпускать из провода.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( Всего-то 50 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger