?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Я тут читаю об умысле Администрации распространить понятие "экстремизм" на ссылки на экстремистские материалы. Мол, поставил ссылку на экстремистский материал из федерального списка экстремистских материалов - и всё, в одном ряду с д-ром Менгеле.

Проблема в том, что федеральный список я когда-то читал, и там были такие прекрасные находки, как "файлы 01.jpg, 02.jpg, 03.jpg" - какие ужасы в них содержались, представить себе не могу; "закон есть закон", впрочем.

Отсюда вопрос: любая ссылка на любой файл 01.jpg - она экстремистская или нет? А когда файл поменяют на другой с тем же именем? А если страницу с рецептом острой приправы кто-нибудь в шутку назовёт "mein-kampf.html" - будут ссылки на неё экстремизмом или нет?

Какие же тут бездны разверзаются.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Comments

( Всего-то 39 — добавить )
dalekootmorya
27 июн, 2012 05:10 (UTC)
Есть такой веселый юридический прикол: файлы 01.jpg и так далее в пресловутом списке должны находиться на конкретном, представленном в суд носителе, а будучи размещенными в сети, уже к данному списку не относятся. Если не наличествует конкретной ссылки интернетной на эти файлы и не доказано отдельным постановлением тождественность этих файлов в интернете с файлами на диске.
Проще говоря - заэпуццо пыль глотать.
17ur
27 июн, 2012 05:16 (UTC)
Ой, бли-и-и-ин...
Отдельным постановлением? Файл, который можно перезалить за секунду? То есть это нужно специальное оперативное мероприятие, которое бы доказывало. что в час "Ч" 01.jpg на таком-то серваке - тот, самый, экстремистский... с понятыми ведь ещё, наверное.

Это не просто дура лекс, это набитая дура лекс.
(без темы) - dalekootmorya - 27 июн, 2012 05:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 июн, 2012 11:33 (UTC) - Развернуть
Й - dalekootmorya - 27 июн, 2012 15:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 июн, 2012 08:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dalekootmorya - 27 июн, 2012 10:49 (UTC) - Развернуть
gena_t
27 июн, 2012 05:18 (UTC)
А какие проблемы? Судья же по современным юридическим теориям должен судить по внутреннему убеждению. Будет у него внутреннее убеждение, что вас нужно посадить - он и посадит.
17ur
27 июн, 2012 10:04 (UTC)
"Требуются кандидаты в судьи. Лицам, больным аутизмом, и социопатам солипсистских убеждений предоставляется преимущество".
(без темы) - gena_t - 27 июн, 2012 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 июн, 2012 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gena_t - 27 июн, 2012 11:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 июн, 2012 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gena_t - 28 июн, 2012 04:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 июн, 2012 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kuzia_aka_zmey - 28 июн, 2012 04:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gena_t - 28 июн, 2012 05:06 (UTC) - Развернуть
ffedd_ya
27 июн, 2012 07:04 (UTC)
про список
Как я понимаю - суд рассматривает в конкретном деле некий имеющийся файл, и принимает решение, что там экстремизм.
Данный файл вносится в список.

И если делать правильно, то там (в списке) следовало бы писать не "файл 01.jpg", а "файл 01.jpg, находившийся в корневом каталоге CD-диска серийный номер 4578437689657543, изъятого 01.01.2007 у Василия Петровича Пупкина"
Но тогда тоже возникает вопрос - если этот файл скопирован в другое место и переименован, перестает ли он быть экстремистким? :-)


А так - мы видим явную картину, что старыми бумажными методами составить адекватный список невозможно.
stefman
27 июн, 2012 07:36 (UTC)
Технически, ситуацию могла бы исправить идентификация файлов по хэшам и контрольным суммам, но для наших законодателей такое слишком сложно.
(без темы) - ffedd_ya - 27 июн, 2012 07:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 27 июн, 2012 08:39 (UTC) - Развернуть
Re: про список - 17ur - 27 июн, 2012 10:06 (UTC) - Развернуть
vadiml
27 июн, 2012 07:14 (UTC)
А index.html там есть?
17ur
27 июн, 2012 10:06 (UTC)
А ведь вроде бы да... во всяком случае, какой-то корневик точно помню.
monster
27 июн, 2012 07:47 (UTC)
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".-
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу".-
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"-
"Помилуй, мне еще и отроду нет году",-
Ягненок говорит. "Так это был твой брат".-
"Нет братьев у меня".- "Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.

(с)
17ur
27 июн, 2012 10:10 (UTC)
Имхо, здесь другое. Не акция, но реакция. Императив "дома надо сидеть" и закон против высунувшихся... Жутко, но, похоже, они пытаются применить практику "папки с компроматом" к обывателю.
xbvbx
27 июн, 2012 07:49 (UTC)
Вы безусловно правы в ваших рассуждениях. Но почему-то вы не делаете следующего шага. А он прост: измените мир под себя.
Вы видите логическую ошибку в законе? Напишите об этом тем, кто законы разраюатывает. Например, своему депутату - тому, кто выбирался по вашему округу. Можно найти координаты комитета Госдумы, который этот закон разрабатывал, и написать им. Да разные есть способы.
Поверьте, мир меняется. Cистему вполне можно исправлять и вам это по плечу. Поверьте в себя!
monster
27 июн, 2012 07:55 (UTC)
Систему можно "исправлять" только в тех узких рамках, которые удобны самой Системе.

Вне этих рамок вас просто сомнут.
(без темы) - (Анонимно) - 27 июн, 2012 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 27 июн, 2012 10:12 (UTC) - Развернуть
guamoco
27 июн, 2012 08:22 (UTC)
"Связи, ведущие к подозрению в экстремизме..."

Ничто не ново...
17ur
27 июн, 2012 10:14 (UTC)
"Отец Кин осклабился. – Грамотей не есть враг короля, – сказал он. – Враг короля есть грамотей-мечтатель, грамотей усомнившийся, грамотей неверящий."
andrey_zorin
27 июн, 2012 08:43 (UTC)
Гусары с дамами рассказивают анекдоты. Поскольку все анекдоты старые и их все уже по сто раз слышали, то для удобства анекдотам присвоили номера и просто их называют.
ппрО: "Номер 6". Все смеются.
ппрД: "Номер 17". Все смеются.
Ржевский: "Номер 21". Гусары конфузятся, а Одоевский корит Ржевского: "Пошлости при дамах!"
17ur
27 июн, 2012 10:15 (UTC)
Там в анекдоте Ржевский вошёл в комнату в разгар процесса и бухнул "двадцать один" просто наугад, после чего получил пощёчину от дамы, и ему объяснили.
silly_sad
27 июн, 2012 10:05 (UTC)
ну начнём с того что сам список запрещённой литературы это перечень ссылок.

а шедевры там есть и вот такие: любой текст начинающийся словами "Мы русские" и заканчивающийся словами "так победим"
17ur
27 июн, 2012 10:18 (UTC)
"220. Листовка, начинающаяся текстом «Мы сильные, мы смелые, мы русские…» и заканчивающуюся текстом «…даже если дурака из тебя делают». (Решение Кировского районного суда г. Саратова от 04.07.2008)."

Не, ну Крылова вон тягают за "пора кончать с этой странной экономической моделью"... интересно, есть такое слово семанто-панк как литературный жанр?..
(без темы) - silly_sad - 27 июн, 2012 12:36 (UTC) - Развернуть
silly_sad
27 июн, 2012 12:47 (UTC)
кстате никто не заметил что определение рекурсивное?

разместив одну "экстремическую" страничку в тырнете можно вывести из правового бопя весь компонент связности который эту страничку включает.

десяток страничек сделает незаконным весь тырнет.
deadkittten
27 июн, 2012 19:36 (UTC)
А гугл и яндекс с примкнувшим к ним бингом можно сразу в полном составе сажать? ;)
( Всего-то 39 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger