?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Формулирую первоначальные соображения по теме.

Моё отношение к нововведениям по "защите прав ребёнка" резко отрицательное, причём на концептуальном уровне. Имхо, здесь ошибка в исходниках.

1. Ребёнок не является полноценным человеком. Он слаб и глуп до степени, выводящей его за пределы нормы. Примечание: это утверждение не отрицает возможной сверхценности конкретного ребёнка для его родителя или другого человека, который этого ребёнка любит.

2. В силу того, что ребёнок слаб и глуп, он является первой жертвой всякой социальной борьбы постольку, поскольку обладание им несёт хоть какие-то выгоды. Беспризорный ребёнок будет либо сдан на попечение специализированной организации, - если этих выгод нет - либо взят в семью, - здесь выгодой выступает добродетель-сама-себе-награда - либо использован в корыстных интересах.

3. Семья, как устроение, противостоящее обществу, существует для того, чтобы растить и защищать детей в порядке продолжения себя. Защищать в первую очередь от общества и любых его эффекторов.

4. Растимый ребёнок существует как часть композитной личности (семьи), пока не становится личностью самостоятельной. Права ребёнка являются частью прав семьи. Собственных прав у ребёнка нет. Признанием обществом отдельных прав ребёнка есть посягательство общества на семью и не более того. Примечание: сирота может рассматриваться как случай неполной семьи. У него есть права семьи, но "прав ребёнка" у него по-прежнему нет.

5. До тех пор, пока "права ребёнка" не защищают, они остаются безобидной фикцией. Если же провозглашена их защита, да ещё непреодолимой силой государства, то эта фикция становится опасным сумасшествием и одной из предпосылок социоцида.

6. Бюрократическая структура, занимающаяся защитой прав ребёнка, как и любая другая бюрократическая структура, работает в той мере, в которой её персонал вознаграждаем (премии, чины, привилегии) вышестоящим начальством за "хорошую" работу и порицаем за "плохую". Награждающее и наказующее начальство получает представление о количестве "хорошего" и "плохого", содеянного подчинёнными, из отчётов. Их собственных или независимых, неважно. Отчётной единицей в деле "защиты прав ребёнка" будет "случай прекращения нарушения прав ребёнка".

7. Для того, чтобы оформить в отчёт "случай прекращения нарушения прав ребёнка", то есть добиться "палочки", за которую будут давать премии и медали, надо

а) документально доказать несоответствие положения ребёнка положению, предписанному официальными государственными бумагами;
б) добиться официальной директивы, направленной на изменение положения ребёнка;
в) документально доказать исполнение директивы.

8. Исходя из презумпции вменяемости работников соответствующих служб, я не имею никаких сомнений, что все эти действия - даже без задней мысли, "вбелую" - будут выполняться наименее затратным способом. Или, если хотите, самым бесчестным, подлым, низким способом - в отношениях общества с устроениями, его отрицающими, подлость действия и его дешевизна тождественны.

9. Таким образом, "хорошей" работе по защите "прав ребёнка" будут соответствовать следующие явления, вредные как для семьи, так и для общества, как феномена, ограниченного семьёй:

а) всемерное поощрение вмешательства во внутренние дела семьи, нарушение права на частную жизнь;
б) требование и поощрение доносительства, особенно от бюджетников, работающих с группами детей;
в) признание достаточности единственного случая отступления от заданных государством правил содержания детей;
г) лоббирование неопределённости этих правил;
д) стремление обойти или заменить суды как инстанции, обязывающие к действиям по изменению положения ребёнка;
е) стремление к изъятию ребёнка из семьи как простейшему способу доказать начальству изменение положения ребёнка.

Перечисленные практики вполне можно переформулировать в "позитивных" выражениях, но суть их от этого не изменится.

10. Эти практики представляют дополнительную угрозу семье и обществу в случае, когда посягательство на семью осуществляется в интересах внешнего заказчика ради материальных, социальных или политических выгод.

В заключение приведу несколько непронумерованных соображений.

Мнится мне, что пресловутая ювеналка нанесёт много более серьёзный ущерб бедным странам и развивающимся обществам, нежели обществам богатым и развитым. В богатых и развитых обществах, как правило, уже существуют системы ограничения бюрократического произвола; кроме того, куш от недобросовестного посягательства на семью в каждом конкретном случае там не слишком велик сравнительно с жалованьем бюрократа, что ограничивает соблазн такого посягательства. Таким образом, мировые масштабы ювенального поветрия можно рассматривать как использование своих преимуществ развитыми, "белыми" странами... нет, не против совсем уж дикарей, а против тех, кто может составить им конкуренцию в будущем. Положить мешок на спину, чтобы не бежали слишком быстро.

Необходимо помнить, что законопроекты, нормирующие ювенальное безобразие в РФ (как и многие другие знаковые законопроекты), принимаются Думой, чья легитимность достаточно сомнительна; в случае серьёзного изменения обстановки в РФ все эти законы могут быть отменены без особенных легальных усилий.

И, в-последних, в порядке осмысления аргументов "от ужасного", а именно указаний на вызывающие сильную эмоциональную реакцию случаи небрежения детьми в семье или насилия по отношению к ним. Я не стану выкатывать в ответ такие же ужасы, случившиеся по причине вмешательства в семьи, и рассуждать, слезинка которого из детей слезее. Точно так же я не стану оправдывать ни небрежение, ни насилие - и не стану утверждать, что вмешиваться нельзя в любом случае.

Я утверждаю, что основания для внешней реакции на небрежение в отношении ребёнка или насилие над ним состоят не в том, что надо защитить его права (которых у него нет), а в том, что от последствий этих событий надо защищать другие семьи, других детей.

Проще говоря, если мать бьёт своего ребёнка, то чужого она вообще может убить походя, и поэтому к ней должны быть приняты меры, причём меры, в первую очередь защищающие чужих детей от неё, такой хорошей. Если ребёнком пренебрегают, то сверстники рядом с ним разными способами учатся плохому, и именно их надо от этого защитить.

Что такой подход меняет? Он меняет основания вмешательства; социальные позиции, с которых оно может быть инициировано; его порядок, объект приложения усилий и их пределы; и, следовательно, организации и учреждения, которые могут этим заниматься.

Слабость такого подхода в том, что для его воплощения в жизнь необходимы комплексные меры в самых разных областях; главная из них - это официальное признание субъектности семьи, что ведёт к сокращению приведённой численности производящего класса, а значит, крайне невыгодно классу присваивающему.

Потом как-нибудь разверну тему, а пока спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

(Анонимно)
24 окт, 2013 09:13 (UTC)
Pansy パンジー メンズ 幅広 コンフォートサンダル PANSY EXCEL FOR MEN 904
[url=http://www.juicyvogue.com/skechers][img]http://www.juicyvogue.com/bmz_cache/6/img56270023.image.158x160.jpg[/img][/url]

TOPDRY ゴアテックス トップドライ レディース ショートブーツ レインブーツ 長靴 GORE-TEX TDY3800

[url=http://www.juicyvogue.com/パンジー][img]http://www.juicyvogue.com/bmz_cache/2/img58696585.image.158x160.jpg[/img][/url]

パンジー ナースシューズ レディース バックベルト 軽量オフィスサンダル 普段履き 事務履き Pansy 5308

[url=http://www.juicyvogue.com/【現品限り】coleman]【現品限り】Coleman コールマン レディース ローカットスニーカー アウトドア ハイキング トレッキングシューズ CM-012[/url]

CONVERSE JACK PURCELL メンズ カジュアルスニーカー コンバース ジャックパーセル V

INDIAN インディアン スニーカー ID-1201 INDIAN インディアンブーツ KHAKI(ID1201 SS12)【あす楽対応】【bp】 [AZ005889] - 靴によって大きさって違いますよね? ◇ サイズ選びにお悩みの方◇ 当店調べではありますがサイズ目安表をご用意しました。 2013年9月11日 - お買い得モデルヴィヴィアンウエストウッド 財布|バッグ|ネックレス店舗が格安海外通販. インディアン スリッポン Indian ID-670 (ブルー) インディアンスニーカー . (STMRポロシャツM) | アディダス(adidas) - マルイウェブチャネル NIKE/ナイキ メンズラクロスウェア - LAX KONG http://www.juicyvogue.com/ アディダス アウトレット 通販ランキング@最安・激安・セール・在庫・口コミ · ショッピング カート. Amazon.co.jp: アディダス アウトレット. ここに表示できる商品はありません。 アディダス アウトレット 通販ランキング@最安・激安・セール・在庫・口コミ | ショッピング . ジャージ -ジュニア (アシックス ミズノ) ネット通販激安商品価格比較 . Yahoo!ショッピングはプーマ ジャージでの検索結果の関連商品が探せる幅広い品ぞろえと、 最新のお買い得ネット通販情報が満載のオンラインショッピングモール。Tポイントも使えてさらにお得 ! USA製【adidas】のスウェットです! ストリートユースからアクティブなカジュアル スタイルに幅広く大活躍してくれる人気の一着! 素材はコットン80%・ポリエステル20% です。 condition. USED商品ですので使用感ございます。予めご了承の上、ご注文を お願い . adidas(アディダス)の公式オンラインショップ。スニーカー、ウェア、スポーツ用品まで 幅広い品揃えからお買い物できます。

アディダス スウェット フーデッド を価格比較 〜その価格OK?〜 2013年10月9日 - [インディアン] Indian ID-631 [インディアン] INDIAN ID231C INDIAN インディアン スニーカー ID-1247 INDIAN インディアンブーツ L.BROWN(ID1247 SS13). 関連記事 . FLYING HORSE(フライングホース) レディース ショルダーバッグ . APWORLD -NIKE-ウェア 少林寺武术学校 中国嵩山少林寺官方武术学校 中国嵩山少林寺武术 . 【44%OFF】NIKE エレメントシールドフルジップジャケット(NJP425905 . adidas [ アディダス ]|子供服リサイクル・アウトレット通販ショッピング . [url=http://www.juicyvogue.com/%E3%83%AC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%BC%E3%82%B9-c-10.html]レディース[/url] ミネトンカ・TOMSなどのアメリカ靴通販なら【365オンラインストア】 ナイキ ジャージ - ナイキに関する事を書きます。 - ナイキ. 2013年9月21日 - 美国EABY直邮批发,韩国整容医院,溶脂针,美白针价格,瘦脸针价格,玻尿酸价格,丰胸 针价格,微整形论坛. プーマ ジャージ 新作の関連商品の最安はこちら(通販商品一覧) 楽天市場-「プーマ ジャージ 上下」検索結果 です。楽天市場は、セールや送料無料 . インディアン(Indian)の靴・ブーツ・スニーカーをご紹介します。 インディアンモトサイクル/ワラビ/ショートブーツ/ローカットスニーカー/ID684 HICKORY. 7,245円. 72モールP (1.0%). インディアンモト . インディアンモトサイクル/クロッグ/ かかと踏めます/ローカットスニーカー/ID1259 NATURAL. 9,975円. 100モールP (1.0% ). ナイキのジャージ上下を激安で買えるサイトをおしえてください!

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger