?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Формулирую первоначальные соображения по теме.

Моё отношение к нововведениям по "защите прав ребёнка" резко отрицательное, причём на концептуальном уровне. Имхо, здесь ошибка в исходниках.

1. Ребёнок не является полноценным человеком. Он слаб и глуп до степени, выводящей его за пределы нормы. Примечание: это утверждение не отрицает возможной сверхценности конкретного ребёнка для его родителя или другого человека, который этого ребёнка любит.

2. В силу того, что ребёнок слаб и глуп, он является первой жертвой всякой социальной борьбы постольку, поскольку обладание им несёт хоть какие-то выгоды. Беспризорный ребёнок будет либо сдан на попечение специализированной организации, - если этих выгод нет - либо взят в семью, - здесь выгодой выступает добродетель-сама-себе-награда - либо использован в корыстных интересах.

3. Семья, как устроение, противостоящее обществу, существует для того, чтобы растить и защищать детей в порядке продолжения себя. Защищать в первую очередь от общества и любых его эффекторов.

4. Растимый ребёнок существует как часть композитной личности (семьи), пока не становится личностью самостоятельной. Права ребёнка являются частью прав семьи. Собственных прав у ребёнка нет. Признанием обществом отдельных прав ребёнка есть посягательство общества на семью и не более того. Примечание: сирота может рассматриваться как случай неполной семьи. У него есть права семьи, но "прав ребёнка" у него по-прежнему нет.

5. До тех пор, пока "права ребёнка" не защищают, они остаются безобидной фикцией. Если же провозглашена их защита, да ещё непреодолимой силой государства, то эта фикция становится опасным сумасшествием и одной из предпосылок социоцида.

6. Бюрократическая структура, занимающаяся защитой прав ребёнка, как и любая другая бюрократическая структура, работает в той мере, в которой её персонал вознаграждаем (премии, чины, привилегии) вышестоящим начальством за "хорошую" работу и порицаем за "плохую". Награждающее и наказующее начальство получает представление о количестве "хорошего" и "плохого", содеянного подчинёнными, из отчётов. Их собственных или независимых, неважно. Отчётной единицей в деле "защиты прав ребёнка" будет "случай прекращения нарушения прав ребёнка".

7. Для того, чтобы оформить в отчёт "случай прекращения нарушения прав ребёнка", то есть добиться "палочки", за которую будут давать премии и медали, надо

а) документально доказать несоответствие положения ребёнка положению, предписанному официальными государственными бумагами;
б) добиться официальной директивы, направленной на изменение положения ребёнка;
в) документально доказать исполнение директивы.

8. Исходя из презумпции вменяемости работников соответствующих служб, я не имею никаких сомнений, что все эти действия - даже без задней мысли, "вбелую" - будут выполняться наименее затратным способом. Или, если хотите, самым бесчестным, подлым, низким способом - в отношениях общества с устроениями, его отрицающими, подлость действия и его дешевизна тождественны.

9. Таким образом, "хорошей" работе по защите "прав ребёнка" будут соответствовать следующие явления, вредные как для семьи, так и для общества, как феномена, ограниченного семьёй:

а) всемерное поощрение вмешательства во внутренние дела семьи, нарушение права на частную жизнь;
б) требование и поощрение доносительства, особенно от бюджетников, работающих с группами детей;
в) признание достаточности единственного случая отступления от заданных государством правил содержания детей;
г) лоббирование неопределённости этих правил;
д) стремление обойти или заменить суды как инстанции, обязывающие к действиям по изменению положения ребёнка;
е) стремление к изъятию ребёнка из семьи как простейшему способу доказать начальству изменение положения ребёнка.

Перечисленные практики вполне можно переформулировать в "позитивных" выражениях, но суть их от этого не изменится.

10. Эти практики представляют дополнительную угрозу семье и обществу в случае, когда посягательство на семью осуществляется в интересах внешнего заказчика ради материальных, социальных или политических выгод.

В заключение приведу несколько непронумерованных соображений.

Мнится мне, что пресловутая ювеналка нанесёт много более серьёзный ущерб бедным странам и развивающимся обществам, нежели обществам богатым и развитым. В богатых и развитых обществах, как правило, уже существуют системы ограничения бюрократического произвола; кроме того, куш от недобросовестного посягательства на семью в каждом конкретном случае там не слишком велик сравнительно с жалованьем бюрократа, что ограничивает соблазн такого посягательства. Таким образом, мировые масштабы ювенального поветрия можно рассматривать как использование своих преимуществ развитыми, "белыми" странами... нет, не против совсем уж дикарей, а против тех, кто может составить им конкуренцию в будущем. Положить мешок на спину, чтобы не бежали слишком быстро.

Необходимо помнить, что законопроекты, нормирующие ювенальное безобразие в РФ (как и многие другие знаковые законопроекты), принимаются Думой, чья легитимность достаточно сомнительна; в случае серьёзного изменения обстановки в РФ все эти законы могут быть отменены без особенных легальных усилий.

И, в-последних, в порядке осмысления аргументов "от ужасного", а именно указаний на вызывающие сильную эмоциональную реакцию случаи небрежения детьми в семье или насилия по отношению к ним. Я не стану выкатывать в ответ такие же ужасы, случившиеся по причине вмешательства в семьи, и рассуждать, слезинка которого из детей слезее. Точно так же я не стану оправдывать ни небрежение, ни насилие - и не стану утверждать, что вмешиваться нельзя в любом случае.

Я утверждаю, что основания для внешней реакции на небрежение в отношении ребёнка или насилие над ним состоят не в том, что надо защитить его права (которых у него нет), а в том, что от последствий этих событий надо защищать другие семьи, других детей.

Проще говоря, если мать бьёт своего ребёнка, то чужого она вообще может убить походя, и поэтому к ней должны быть приняты меры, причём меры, в первую очередь защищающие чужих детей от неё, такой хорошей. Если ребёнком пренебрегают, то сверстники рядом с ним разными способами учатся плохому, и именно их надо от этого защитить.

Что такой подход меняет? Он меняет основания вмешательства; социальные позиции, с которых оно может быть инициировано; его порядок, объект приложения усилий и их пределы; и, следовательно, организации и учреждения, которые могут этим заниматься.

Слабость такого подхода в том, что для его воплощения в жизнь необходимы комплексные меры в самых разных областях; главная из них - это официальное признание субъектности семьи, что ведёт к сокращению приведённой численности производящего класса, а значит, крайне невыгодно классу присваивающему.

Потом как-нибудь разверну тему, а пока спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

(Анонимно)
2 янв, 2014 09:04 (UTC)
652951 ルイヴィトン 長財布 激安
[b][url=http://www.destinationtomalaysia.com/]Coach[/url][/b];[b][url=http://gcompostela.com/]クロエ 直営店[/url][/b];[b][url=http://www.samanthabrick.com/]Ugg 靴[/url][/b];chiychiyさん、ありがとうございました勉強になりました投稿日時片目しか瞬きできてない | 病気お気に入り投稿に追加する人が追投稿日時通報するこの回答を支持する現在人が支持しています補足ホンの一例ですが、主役の女性が「島に持参した持ち物の中で一番不要なものが夫であった」という冷酷な人間が、後でイラン女性と善人の顔を出して心を通い合わせるなんて、性格設定が支離滅裂で、分裂病患者でない限り、こういう人間は存在しません。???こんなことは気にならないのですか?投稿日時お礼回答ありがとうございます。同じ「無人島漂着もの」でもアメリカ映画「LOST」はぐいぐい引っ張り込まれて大ヒットした映画です。韓国映画が世界の注目を集めているというのはジャンルとしては何というのでしょう、ヒューマンものというのでしょうか、サスペンスものではないと思うのですが、確かなことは知りませんので調べてみます。ご紹介下さった日本の映画監督の映画、機会をみて観てみたいと思います。投稿日時回答No hunaskin>日本映画のレベルが何故これほど低くなったのでしょうか?なっていませんよ。認識不足です。「東京島」が酷い映画であるということだけで現在の日本映画のレベルを語るのは無理があります。過去の名作の数々と現代の駄作を引き比べる意味がありません。リーは小さいので発電能力が低いとどちらにしても始動後でないと無理だと思います。[b][url=http://www.mikebutlerfishcarver.com/]グッチ バッグ 新作[/url][/b]
;[b][url=http://www.onlinesaratoga.org/]ヴィトン財布 [/url][/b];[b][url=http://jadeltd.com/]コーチ バッグ[/url][/b]
;質問者さんと彼氏はお互いに「愛情をスキンシップにより与えてほしい」と思うのが大きめなんでしょうね。お互いの頻度や内容がjpn dl detailsphp?hen=d&db_flg=jp_dl wwwjrpropocojp jpn dl data DSX_manual_Jpdf飛行機モード、ヘリモードの違いとか、ンだけは好きになれない。投稿日時通報するお礼するこの回答を支持する現在人が支持しています件中~件目を表示次へ最後へ銇婃;[b][url=http://johncconsulting.com/]ミュウミュウ キーケース[/url][/b]
;[b][url=http://jagritiayurved.com/]ヴィトン 店舗[/url][/b];[b][url=http://www.visioninnovativetech.com/]グッチ直営店[/url][/b];[b][url=http://www.skylinefabricwarehouse.com/]グッチ 長財布[/url][/b]%A 投稿日時通報するお礼する補足するこの回答を支持する現在人が支持しています回答No takuya17歳の男です  俺も過去に3
wwwwowowcojp drama shortcut 投稿日時通報するこの回答を支持する現在人が支持していますお礼これです!!回答ありがとうござ
時期が年なのでちょっとずれますが、おそらく「ティアーズ?トゥ?ティアラ花冠の大地」で間違いないでしょう。詳細は以下の
[b][url=http://fwapln.org/]ルイヴィトン財布スーパーコピー[/url][/b]て | 恋愛相談お気に入り投稿に追加する人が追加しました回答数閲覧数イチャイチャするのが嫌いな人ってどうやって愛情表現するない。あの方は将来的に勲一等とか文化功労者とか、そちらのある種公的な勲章の方が贈呈されるでしょう(おそらく選手時代よりロでもゲイでも変わりは無いと思いますよ。ヘテロでも異性の友人に恋愛感情を持つ場合もあれば、持たない場合もあります。おっ[b][url=http://www.indonesialiveaboard.com/]シーバイクロエ[/url][/b];[b][url=http://www.visioninnovativetech.com/]グッチ エピ[/url][/b];[b][url=http://www.thewyomingwoman.com/]ヴィトン 長財布[/url][/b][b][url=http://singlespeed.net/]シャネル[/url][/b]かも知れません。投稿日時通報するこの回答を支持する現在人が支持しています補足軽い運動は毎日キロ前後のランニングでいいで
る子もいます。
違のもありますが)?地下鉄メトロに乗って?母べえ?ゲゲゲの女房(劇場版)?神田川?赤ちょうちん?信さん 炭鉱町のセレナーデ?家
また、裏技的方法として、作成した告訴状?告発状の最後に「本告訴状(告発状)は、告訴人(告発人)による署名捺印のある書面でwwwkashihonyakucom survivor eyeoftigerhtml uqueenjugemjp ?eid=投稿日時通報するこの回答を支持する現在人が支持していますいません。投稿日時通報するブックマーク はてなヤフーBussurldeliciousメールで紹介質問者が選んだベストアンサー回答No[b][url=http://www.alexispeterka.com/]ティンバーランド 靴[/url][/b]
関連コンテンツ:
[url=http://luatviet.com/forum/showthread.php?p=27246#post27246]http://luatviet.com/forum/showthread.php?p=27246#post27246[/url]
[url=http://forum.tekmonkey.us/index.php?topic=110911.new#new]http://forum.tekmonkey.us/index.php?topic=110911.new#new[/url]
[url=http://www.minecraftwc.com/threads/939285-%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%88%E3%83%B3-%E9%95%B7%E8%B2%A1%E5%B8%83.3962/]http://www.minecraftwc.com/threads/939285-%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%83%88%E3%83%B3-%E9%95%B7%E8%B2%A1%E5%B8%83.3962/[/url]

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger