Джагг (17ur) wrote,
Джагг
17ur

Category:
  • Mood:
  • Music:

Бывает же такое.

Теперь вопрос. Кем русский-то предпочтёт быть, если выбор есть лишь из двух положений — «жертва» и «палач»?.. Безо всяких оговорок, дополнительной информации и т.д.?.. Только так: ЖЕРТВА или ПАЛАЧ, безо всяких иных вариантов?..

Подсказка: а у кого больше шансов оказаться ПРАВЫМ — у жертвы, или у палача?.. Или, иначе говоря — кто с бОльшей вероятностью окажется невиновен?..

Да-да, именно так. Выражение «невинная жертва» известно и широко распространено; а «невинный палач»?..

Поэтому в условиях такового выбора типичный, характерный русский инстинктивно предпочтёт роль жертвы. Не потому, что русские склонны к мазохизму, самоуничижению или самоуничтожению — а потому, что душевный комфорт русскому важнее комфорта физического. А достигнуть такового комфорта, ощущая себя неправым русский просто не может. Вероятность же оказаться неправым для палача гораздо больше, чем для его жертвы.
Теперь встречный вопрос: это какой же фхтагн должен твориться в голове, чтобы она так рассуждала?

Жертва безо всяких оговорок и дополнительной информации - это тот, от кого по каким-то соображениям все свои отказались. Предали, обрекли на заклание. "Я, Марта Мюллер, прошу помиловать моего сумасшедшего мужа". Вы представляете себе "душевный комфорт" в такой ситуации, даже если казнь жертвы намечена чисто символическая?

"Но когда подвели его к последним смертным мукам, - казалось, как будто стала подаваться его сила. И повел он очами вокруг себя: боже, всё неведомые, всё чужие лица! Хоть бы кто-нибудь из близких присутствовал при его смерти! Он не хотел бы слышать рыданий и сокрушения слабой матери или безумных воплей супруги, исторгающей волосы и биющей себя в белые груди; хотел бы он теперь увидеть твердого мужа, который бы разумным словом освежил его и утешил при кончине. И упал он силою и воскликнул в душевной немощи:

- Батько! где ты! Слышишь ли ты?

- Слышу! - раздалось среди всеобщей тишины, и весь миллион народа в одно время вздрогнул."
Вот так. Лишил зловредный Тарас зрителей удовольствия на жертву посмотреть.

Палач без дополнительной информации и всяких оговорок - это работа, одна из функций общественной санитарии; проще говоря, это всегда, без исключений, человек выборный, нанятый или назначенный (играли в детстве, вынимая бумажки с надписями "король", "королева", "вор", "палач"?). Ничего личного. Работа эта может быть шумной и грязной, она может нравиться человеку с садистской жилкой, а человек без неё может по полчаса блевать в кустах после рабочей смены - "но семью-то кормить надо". Накормленная семья, между прочим, как раз и сообщает человеку тот самый "душевный комфорт".

Вероятностное понимание правоты автором... ну, тут фхтагн во всей красе. "Правота" - понятие этическое, а этика не терпит обобщений: этические суждения, как и судебные приговоры, нельзя выносить безо всяких оговорок, дополнительной информации и т. д.. То есть технически можно, но людям известной направленности ума технически можно вообще всё.

И, наконец, семантика. Выражения "невинный палач" нет в широком обиходе точно так же, как и выражений "невинный пилот" или "невинный сантехник". Потому что палач, повторю, работа, а не коммунальный статус. "Невинный актёр", правда, был, но, к сожалению, умер.

Я понимаю, что ломлюсь в открытую дверь, в очередной раз напоминая, что русские - не сумасшедшие. Что, если типичному, характерному русскому задать вопрос: "ты что выберешь - неприятную работу, или чтобы на тебя сперва все свои плюнули, а потом тебя покалечат и убьют?", то ответ будет такой же, как если бы его дал типичный, характерный, богопротивный европеец. И даже если этого вопроса не задавать, а надеяться на инстинктивное предпочтение "душевного комфорта", то и предпочтение будет то же самое: "топор свой приносить?"

И это хорошо. А то бы мы ещё тысячу лет тому назад вымерли. От духовности.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Tags: идиоты, ссылка, этика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments