?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Тривиальное.

Как заработать миллион долларов? Написать книгу "Как заработать миллион долларов" и продать миллион экземпляров по доллару за штуку. В книге, разумеется, надо будет рассказать, как написать и продать такую книгу.

Шутка, да, причём бородатая. Дело, однако, в том, что все без исключения феномены, известные нам как "великие учения" - и многие из феноменов, нам так неизвестных к вящему неудовольствию заинтересованных лиц - воплощают именно этот принцип.

Немного ближе к данному в ощущениях. Представьте себе веб-страничку с простым текстом и минимумом бахромы. Содержание - что-то вроде полезных советов" "мойте руки вместо еды", "не слезай - убьёт" и тому подобное. Советы действительно работают, люди рассказывают людям, что "да, помогло" и дают ссылки. Генерится траффик. Положим, автор странички на неё забил или даже помер, и следующий владелец ресурса, посмотрев на успех... "сам такого не напишу, удалять не стану, да и мне польза может быть"... вешает на страничку баннер и получает денежку от посещений. Один баннер. Один. Небольшой.

После N+1 итераций такого совершенно невинного рассуждения серии владельцев (возьмём самый лучший случай: каждый из них совершенно благонамерен и злостным рвачеством не страдает, добавляет по чуть-чуть) посетитель заходит на рекомендованную другом страничку. Сразу вылезает с десяток окон, на mouseover вылезает ещё дюжина, на самой странице текста почти не видно, зато дергаются какие-то жопы для похудения, "учёные в ШОКЕ", "после посещения этого сайта папа римский убил себя об стену" и так далее.

Собственно, так всякое "великое учение" и выглядит. Выглядит в самом лучшем, повторю, случае, если а) паразитирование не сводилось к рвачеству типа "взять денег и убежать", б) содержимое не подвергалось операции "возвращения к корням" и прочего "чистого ислама", то есть произвольной копипасте того, что очередному владельцу понравилось больше (с мусором от предыдущих владельцев включительно) и в) не случилось аккуратной правки изначального содержания учения, дабы свести с ума ненавистного соседа.

Ну да, отчуждение.

Читая какие-нибудь великие тексты, надо понимать, что подавляющая - во всех смыслах - часть их содержания есть не более чем попытка мошенничества; и цель этой части в том, чтобы заставить Вас сделать нечто хорошее и полезное для совершенно чужих и не обязательно расположенных к Вам людей, которым наплевать, если в процессе работы на них Вы свернёте себе шею.

А остальное содержание, которое могло бы быть полезно Вам, как правило, ещё и изложено так, что его из этой тарелки с четырёхмерными спагетти самостоятельно не вытащишь. Просить же чужой помощи в таком деле... см. выше. Помогут. Пожалеют, как волк кобылу. Толкователям тоже хочется кушать.

С другой стороны, если полезного в учении абсолютный ноль, и никакое оно не свет, то траффик по нему генериться со временем перестанет, и скрипты будут тщетно ждать ивента. Поэтому мы имеем право подозревать, что во всяком в некотором великом учении, которое ещё не отправилось на свалку истории, есть полезное зерно, и вообще они сварганены по бессмертному рецепту паштета из рябчика с добавлением конины: одна лошадь - один рябчик. То есть рябчик всё-таки присутствует.

Из вышеизложенного рассуждения следует моя версия ответа на вопрос: а как нам - обывателям - относиться ко всевозможным великим учениям?

Так и относиться: как к ловушкам, в незапамятные времена неизвестно кем ради собственной выгоды поставленными на каждого из нас и снаряжённых ма-аленькими кусочками всяких вкусностей. Хочешь, обходи стороной. Хочешь, осторожненько пробуй вытащить вкусненькое, чтобы пружина не щёлкнула. Ну, а коли головушка не дорога, то вперёд и взахлёб. Упоение правотой, истиной и ясностью приятно, а если сильно повезёт, так потом и памятник поставят или в святые произведут.

Дело вкуса.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

strannik8
16 янв, 2013 03:48 (UTC)
Хм, очень похоже, что действительно - во-всяком. По крайней мере мне неизвестно ни одного учения, в котором нет этого полезного зерна. Даже в мёртвых оно есть, только для мёртвых времён же.

Latest Month

Март 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger