?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Уж не помню где читал, что единственным занятием правителя должно быть культивирование - оно же взращивание - добродетелей в себе.

Знаете, таки да, согласен. Вот сейчас убеждаюсь на примере девастации РАН.

Мысль здесь в том, что для любого - подчёркиваю: любого - возможного действия правителя найдутся

а) заранее приготовленный план и
б) высокоморальное оправдание этого действия.

Кем подготовленный план? А окружающими. У которых, знаете ли, свои интересы, то-сё. Какое высокоморальное оправдание? А любое. На выбор. Во благо народа или ему, народу, в урок и назидание. Во славу божью или в подтверждение фундаментальных научных истин. В профит здесь и сейчас или в долговременные инвестиции. К собственному любомудрию или собственному же смирению.

Ещё раз: куда бы правитель ни мотыльнулся, он всегда попадёт на заботливо приготовленные рельсы и стоящий под парами локомотив. При этом самостоятельно проверить, не приведёт ли сей путь под откос, правитель не может - он не может быть умнее всех своих подданных; а уж планы-то для него как раз готовят ровно с той степенью детализации, чтобы исчерпать глубину знаний правителя по теме. Опять же, когда план провалится, окружающие делают слезливую морду и ноют: "Ну не шмогла я, не шмогла". Так что тут учи не учи природоведение и социологию, только время потратишь.

Именно поэтому - сиди и взращивай добродетели. Не хочешь взращивать, тогда культивируй. Потому, что в условиях прекрасности, разумности и выгодности абсолютно любого твоего действия наилучшим действием является действие самое добродетельное. Ну да, моё изложение постулата Горбовского.

Казалось бы, при чём тут Российская Академия Наук? А при том.

Я совершенно уверен, что её ломящийся разгон обязан собою блистательному долговременному плану, составленному из наилучших побуждений, выверенному до пятнадцатого знака после запятой и направленному на то, чтобы уже через десять лет после этой реформы за две секунды фьюить! - в любую точку Галактики. Чтобы огого, при всей наивозможной благостности. Чтобы достойное место в мире и встать с колен. Чтобы избавиться от худшего, сохранив лучшее при неуклонном движении вперёд. И вообще, ура с положенным швамбранским гимном Госдумы.

Я не менее совершенно уверен, что существует некоторое множество столь же блистательных и долговременных планов, составленных из столь же высоких побуждений, столь же выверенных и ведущих к тому же фьюить, но без того, чтобы назначать комиссаров по чужому имуществу и давать бурматоидам решать, кто здесь академик.

Однако из всего громадья одобрен был именно этот, первый план. А знаете, почему? Из-за недовзрощенной добродетели. Проще говоря, потому, что лиговский гопник не сумел простить учёным мужам собственного краденого диссера. "Эти не уважают и уважать не будут"(с). Значит, "вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав"(с).

Вот можете мне рассказывать про мерзогнусность РАН и сияющие перспективы её сокрушения. Однако это значит ломиться в открытую дверь - я уже признал план блистательным и выверенным. Хотите меня разубедить, так докажите катастрофичность продолжения существования РАН в нынешнем виде. Мол, при Петре - да, работало. При царях - да, ещё как. При большевиках, при Сталине, который занимал учёным ресурс, достаточный, чтобы вопреки всем законам драматургии спорить с Берией - да. А при нашем плешивом ботоксе, от госдепа благотворно спасающем - уже почему-то нет.

Если что, то я сторонник преимущества университетской науки перед академической. Однако, вы уж извините, но гопник - это гопник. Академики, даже если я для них никто и звать никак, мне бесконечно более свои, нежели шпана, трактующая себя повелителем Вселенной. И, если уж между мной и гопником должна быть решётка, то я предпочитаю, чтобы в клетке сидел он, а не я. Тем более хотелось бы, чтобы в науке у гопника - который даже по вопросам языкознания не высказывался в силу своей примативности и тигрицецеловательности - слова не было.

Ему нечего мне сказать.

Спасибо за внимание. Это были все цензурные слова, которые я сумел свистать наверх по указанному поводу.

P.S. Большинство моих читателей, надеюсь, плохо себе представляет вопросы, связанные с защитой диссера - настоящего, по результату - и, соответственно, объём моих тёплых чувств по отношению к начальству, которому диссер приносят на блюдечке с каёмочкой. "Если б в город ворвался хоть сам дьявол и буквально по горло ходил в крови, половина Одессы рыдала бы от восторга"(с) - да, именно так.

Почему? Потому, что этот ваш вонючий президент - должность, а кандидат наук - звание. Кто не понял, не мои проблемы.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Comments

17ur
1 июл, 2013 11:54 (UTC)
"Звание" - это то, что я могу поставить перед своими именем и фамилией где и когда мне будет угодно. "Кандидат наук" таки да, звание. "Степень" - это внутри системы. "Звание" - везде.
nil_0
1 июл, 2013 15:22 (UTC)
кандидат - степень,
доцент - звание (есть ещё должность с тем же названием).
к.О.
17ur
1 июл, 2013 18:10 (UTC)
"Звание" и "учёное звание" - отличаются так же, как "государь" и "милостивый государь". Даль тут высказывается скорее в мою пользу.

Это пишет доцент по должности, вестимо.
nil_0
2 июл, 2013 07:04 (UTC)
"дважды лоцент"
17ur
2 июл, 2013 12:07 (UTC)
"дважды государь"

Latest Month

Ноябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger