?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Ветер истории.

Первое. Людям всегда были, есть и будут интересны те, кто у власти. Ибо у тех, кто тебя превосходит, надо учиться, "как тут дела делаются".

Второе. Учиться, "как тут дела делаются", всегда проще у властителей прошлого, ибо их гешефты уже неактуальны и рассекречены, а последствия этих гешефтов можно наблюдать невооружённым глазом.

Третье. Тем, кто у власти, учить людей, "как тут дела делаются", сиречь плодить себе конкурентов, никуда не въелось.

Четвёртое. Раньше, когда книг было мало, а рукописи горели, проблема решалась с помощью спичек.

Пятое. Когда книг стало много, а рукописи гореть перестали, уничтожить внимание к прошлым властителям стало невозможно, но стало возможно, во-первых, его перенаправить, а во-вторых, в точке, куда это внимание перенаправлено, взорвать текстовый эквивалент светошумовой гранаты. Или десятка тысяч таковых. Ибо абсолютно пофиг, ослеп ли человек, потому что ему глазки выкололи, или потому, что ему глазки выжгли. Главное, что ослеп.

Шестое. Точкой перенаправления внимания и эпицентром "белого шума" будет тот властитель, при котором впервые дела стали делаться так, как они делаются сейчас. Ибо знания о нём всё ещё актуальны, но уже малосекретны. Именно там и надо "шуметь".

Седьмое. "Шумом" будет любая информация, отвлекающая внимания от технологии, от "того, как дела делаются". Гений, злодей, геополитический волхв, тупая чурка и так далее, далее, далее. Сколько пар валенок сносил, скольких баб трахнул, сколько невинных отправил на каторгу, был ли на посылках у жидомасонов и масоножидов, они ли были у него на посылках, взаимоотношения с церковью и гринписом - что угодно. Зажигаем, набрасываем, троллим. Мораль, духовность, мальчики кровавые в глазах... Собственное мнение читателя, основанное на внутреннем громокипении души, всячески поощряется.

Восьмое. При этом к властителям, по времени "соседним", то есть близким предшественникам и прямым наследникам, для яркости и контрасту будет культивируемо безразличие и отвращение. "Не хочу о них читать ни хорошего, ни плохого".

И это всё, что я хотел сказать как о "популярном сталинизме", так и "популярном антисталинизме", представляющими собою, по моему мнению, игру "в одни ворота". Ваши.

Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 53 — добавить )
alexander2525
5 дек, 2013 10:29 (UTC)
>>Точкой перенаправления внимания и эпицентром "белого шума" будет тот властитель, при котором впервые дела стали делаться так, как они делаются сейчас.

Если Вы имеете в виду Сталина, что именно он применил "впервые"?
17ur
5 дек, 2013 10:47 (UTC)
Ворую определение: "порядок подготовки решений как технология осуществления власти".
(без темы) - alexander2525 - 5 дек, 2013 13:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 5 дек, 2013 13:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 5 дек, 2013 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexander2525 - 5 дек, 2013 15:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 6 дек, 2013 05:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 5 дек, 2013 13:28 (UTC) - Развернуть
bantaputu
5 дек, 2013 11:01 (UTC)
Типа того, да.
bigbeast_kd
5 дек, 2013 12:04 (UTC)
Ошибка - шумовой гранатой является вся история ДО властителя, который начал делать дела.

То есть - мальчики и девочки с увлечением читают как властители прошлого воевали войны и трахались с бабами, мужиками, конями и мышами, травили ядами, гноили в тюрьмах, убивали и танцевали на балах.
Одним словом - рОман.

А потом наступают скучные времена с властителями, о которых не говорят вообще или говорят в уничижительном тоне. Театр кончился, начинаем делить шубы.

То есть для СССР точка невозврата - смерть Сталина. Потом произошло обнуление и теперь у нас опять фиятер
bigbeast_kd
5 дек, 2013 12:25 (UTC)
Для Англии такой точкой невозврата является та самая "Славная революция", для Франции - Парижская коммуна, для Пруссии - Фридрих дер Гроссе.
(без темы) - 17ur - 5 дек, 2013 14:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bigbeast_kd - 5 дек, 2013 14:56 (UTC) - Развернуть
silly_sad
5 дек, 2013 12:05 (UTC)
стариков, мухин, исаев, 17ur...
dtu
5 дек, 2013 12:49 (UTC)
Отличная форма изложения.

Слабым местом выглядит пункт шесть.
17ur
5 дек, 2013 14:25 (UTC)
Смысл п.6 в том, что внимание человека, желающего научиться, "как тут дела делаются", потянется к точке "как тут дела НАЧИНАЛИ делаться".

Я вообще ж ничего нового не открываю. Для Российской Империи таким персонажем был Пётр Первый, для царства - Грозный. Про "жестокость" и прочие "славные дела" знают все: про то, кого эти деятели читали и что учреждали, и как это "что работало" - мягко говоря, не все.
slovengottsky
5 дек, 2013 13:34 (UTC)
Интересно.

>>>И это всё, что я хотел сказать как о "популярном сталинизме", так и "популярном антисталинизме"

Т.к. имхо ничем путным внутренняя политика того времени похвастаться не может, подозреваю что смотреть надо на политику внешнюю ))) вернее на те делишки которыми совки в то время занимались за границами самого прогрессивного но быстро почившего государства.
17ur
5 дек, 2013 14:29 (UTC)
Я бы счёл сие несколько огульным заключением.
fon_rotbar
5 дек, 2013 14:04 (UTC)
сколько невинных отправил на каторгу

Ну, не скажите. Весьма показательный фактор!
17ur
5 дек, 2013 14:22 (UTC)
Не совсем. Проблема здесь в том, что и самоличность отправки на каторгу, и невинность отправляемого тут тоже постоянно толкуются в режиме розжига и наброса. На "спокойно разобраться" следует визгливейшее "низзя" со всех, что характерно, сторон.
(без темы) - strannik8 - 5 дек, 2013 18:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crueldwarf - 5 дек, 2013 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 6 дек, 2013 06:08 (UTC) - Развернуть
crueldwarf
5 дек, 2013 18:46 (UTC)
С тем что сталинизм и антисталинизм это по сути одно и тоже не могу не согласится.
(Анонимно)
5 дек, 2013 19:11 (UTC)
1. "Властитель, при котором впервые дела стали делаться так, как они делаются сейчас" - это весьма расплывчатые координаты эпицентра, которые можно подвести под далеко не одного властителя. Почему эпицентром должен быть Сталин, а не Ленин, при котором (Временное правительство не считаю, ибо оно правило всего полгода) установился республиканский строй? Не Брежнев, при котором началась разработка сибирских нефтегазовых месторождений? И не Горбачев, при котором начала складываться рыночная система?

2. Сталин и безо всяких световых гранат будет неплохо освещён, масштаб событий это гарантирует. Одна война, даже не учитывая иных событий, обеспечит внимание к правителю. А теперь представьте, что вам поставлена задача кинуть световую гранату в Хрущева? При всем старании, отвлечь внимание от Сталина будет почти невозможно. Ну там Карибский кризис и полет Гагарина - да, это масштабно, но не в сравнении с Великой Отечественной.
foxhound_lj
6 дек, 2013 12:37 (UTC)
С т. з. истории полёт Гагарина масштабнее Великой Отечественной. Как открытия Кеплера или Левенгука оказались масштабнее Тридцатилетней войны.
(без темы) - (Анонимно) - 6 дек, 2013 18:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxhound_lj - 7 дек, 2013 13:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 7 дек, 2013 19:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxhound_lj - 8 дек, 2013 09:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 8 дек, 2013 19:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 10 дек, 2013 00:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 дек, 2013 05:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 10 дек, 2013 07:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 дек, 2013 12:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 10 дек, 2013 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 12 дек, 2013 04:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 дек, 2013 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 10 дек, 2013 12:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 дек, 2013 18:23 (UTC) - Развернуть
guy_fromhell
5 дек, 2013 21:42 (UTC)
С общей идеей согласен, но Сталин совершенно мимо кассы. Дела уже давно делаются не так. Ну разве что отдельные элементы у сталинов-гитлеров взяты, читай массовая пропаганда.
slovengottsky
10 дек, 2013 07:18 (UTC)
>>>Дела уже давно делаются не так.

Да вроде бы со времен фараонов мало что изменилось.
guy_fromhell
5 дек, 2013 21:50 (UTC)
И да, мне уже давно кажется, что некоторые очень полезные для человека знания сознателно... не то чтобы скрывают, но затрудняют обретение. Причем речь не о сокрытии преступлений кровавой гэбни (тоже мне секрет) а именно о технологиях.
gogannrone
6 дек, 2013 02:47 (UTC)
Интересно. Но мне всегда казалось, что такие "световые гранаты" - заметание следов прошлой деятельности. Например, это объясняет, что пики воя про "сталинизьм" приходится на правления Хрущева и Горби (проамериканские генсеки).
Svatoslav Lukyanenko
6 дек, 2013 09:56 (UTC)
Чтобы понять "как дела делаются" подойдет любая стратегическая игрушка. Та же Цыва к примеру.
slovengottsky
6 дек, 2013 10:49 (UTC)
>>>Та же Цыва к примеру

Да, но вы узнаете "как делаются дела" в циве )))
(без темы) - slovengottsky - 9 дек, 2013 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 10 дек, 2013 08:50 (UTC) - Развернуть
kuzia_aka_zmey
6 дек, 2013 10:38 (UTC)
Тогда уж гранаты бросать "рядом" в указанной точкой. Для не только высвечивая но и отвлекая. Чтобы нужный правитель и правила были "скучная канцелярия мелкого политического деятеля времен Аллы Пугачевой (или "отца Аввакума")".
Т.е. сталиносрач делает нужное дело но искать не факт что нужно именно там.
amorydebrayen
7 дек, 2013 06:46 (UTC)
Я бы сказал не "рядом", а "между" - надёжнее глазки прикроет.
slovengottsky
9 дек, 2013 11:17 (UTC)
OFFTOP

интересный мини доклад С. Переслегина
http://pereslegin-serg.livejournal.com/66111.html с 16.54 имхо очень интересные идеи по урбанизации.
( Всего-то 53 — добавить )

Latest Month

Декабрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger