?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Проверочный вопрос.

Это к постам-перепостам о Западе, грохочущим по ЖЖ, аки камень в водосточной трубе. Своё "крайне невосторженное отношение" к Западу, исходящее из очень схожего понимания такового, я зафиксировал ранее.

Теперь вводная к вопросу.

Предположим, Запад пошёл сюда войной. Ну там, крылатые ракеты летят-летят-летят, "после тяжёлых и продолжительных боёв" этцетера.

Предположим, что на Вас пала задача поддержания морального духа на фронте и в тылу. Нет, в настройках сложности бесконечная моральная крепость и возобновляемая самоотверженность не заданы. Их надо поддерживать, а то минус десять к атаке и обороне. Это задача важная: политруков всякого извода можно ненавидеть, но не понимать их необходимости никак нельзя.

Для того, чтобы решить эту задачу, Вам надо объяснить, что врагов с Запада

а) можно убивать и
б) нужно убивать.

В пункт "а", во-первых, входит постоянная работа по санкционированию убийства себе подобных. Надо объяснять, что маленькую гёрлскаутку с косичками и бантиками, ворочающую джойстик беспилотника-убийцы (выиграла три часа фана в школьной рождественской лотерее "Спаси демократию"), вспороть ножом от горла до паха - это хорошо, правильно и, может быть, даже приятно. Объяснить такое задача не тривиальная, но и не слишком сложная.

Второй задачей пункта "а" станет задача совсем уж простая - объяснение "можно" в смысле уязвимости противника. Это решалось и решается через выставление противника смешным и, как непременное следствие, неумелым ("юмор - удовольствие от неправильного срабатывания"). Ну да, тупые жирные криворукие трусливые пиндосы, зажравшиеся гомоевропейцы и прочий незабвенный "Фриц-куроцап".

Это всякий умеет, даже и негр преклонных годов, благо даровым сырьём служит вывернутая наизнанку пропаганда противника, которой всегда хватает.

А вот в пункте "б" происходят настоящие сложности.

Для действительного решения задачи "почему нужно убивать" простого "они первые начали" совершенно недостаточно.

Ибо продолжительная война изнуряет, и кто там первый начал, становится совершенно неважно, лишь бы всё это кончилось. Это безразличие создаёт неплохие возможности для сваливания ответственности за разрушения и неудобства на своих же сопротивленцев и инсургентов. Как эти возможности использовать, тот же Запад в последнее время убедительно продемонстрировал.

Иными словами, в пункте "б" надо ответить на вопрос "почему нужно убивать западных людей". Именно их.

Даю подсказку: врага нужно убивать из страха, то есть убивать их для того, чтобы чего-то не лишиться ("страх - предощущение потери"). Отсюда вопрос звучит следующим образом: что именно западный враг отнимает у Вас?

Сразу говорю: электричество, горячую воду и "наши ресурсы" просьба не упоминать.

Воды и электричества Вас способны лишить как попадание продукта индустриальных технологий - крылатой ракеты - в подстанцию, так и попадание туда же продукта технологий гуманитарных - самки горной обезьяны, доведённой до суицида через самоподрыв. Можно обойтись своими силами: например, кражей самцом единоросца сумм, выделенных на техобслуживание. Условие "именно западных людей" тут не выполняется.

С "ресурсами" ещё проще - представьте себе, что та маржа с них, которая нынче тратится на внутреннем рынке вертикальными управленцами, будет тратиться оккупационной администрацией в их же лице здесь же до последней копеечки, с той только разницей, что оккупанты привыкли к лучшему качеству обслуживания, которое здесь и вводят за те же деньги. А то, что раньше усвистывало в оффшоры, и теперь - ни в рот не попадает, ни даже по усам не течёт.

Включить населению память о немецких художествах на оккупированной территории не получится по очевидной причине: они там тоже про всё это читали, и стандартное убеждение тупого жирного криворукого пиндоса, вопросом сколько-нибудь интересующегося, состоит в том, что будь Адольф поласковее, Рейх бы войну выиграл.

Правда это или нет, дело десятое, но одной из реальных выгод "деды воевали" является то, что "как немцы", реальные или воображаемые, враг с Запада уже не попробует. Они там на память записывают, понимаете?

Так вот, уважаемые товарищи, проверочный вопрос к вашему неприятию Запада звучит так: что гипотетические западные вторженцы отнимут у вас сравнительно с нынешним положением дел? Именно "западные".

Мой ответ выводится из моего текста на ссылке во первых строках. Ну, а Ваш - дело Ваше. Личное. В комментариях можно не делиться.

Просьба не придираться к использованному в тексте "морскому термину", уклоняясь от ответа. Да, расплывчато. Однако смысл полагаю переданным.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 265 — добавить )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
fon_rotbar
8 янв, 2014 08:54 (UTC)
Я вот тут покубатурил, и выходит, что для лично меня еще лет 10, ну 20- и ничего.

Edited at 2014-01-08 08:54 (UTC)
17ur
8 янв, 2014 08:59 (UTC)
Кстати да, то, что не только с "политикой", но и с возрастом/семьёй/карьерой и проч. это понимание плывёт и изменяется - тоже "отдельный сложный вопрос".
(без темы) - fornitm - 8 янв, 2014 23:29 (UTC) - Развернуть
from Mike - (Анонимно) - 27 янв, 2014 07:51 (UTC) - Развернуть
gena_t
8 янв, 2014 08:59 (UTC)
Основной вопрос тут, естественно - кого убедить. Простого человека, я думаю, грамотный политрук убедит в чем угодно. А таких как вы, естественно, только пулей. Собственно как это везде и делается.
fon_rotbar
8 янв, 2014 09:06 (UTC)
Так, совки подтянулись.
Лично у вас только один выход- успеть продаться девочкам у джойстика.

Потому что девочка у джойстика обладает специально разработанным и припасенным запасом растворов для дезинфекции больших территорий -то есть сколько штрафбатов не гони- всё будет без толку.
Так что да: только перестрелять оппонентов, и с белым флагом продаваться оккупационной администрации.
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2014 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gena_t - 8 янв, 2014 14:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fregat_vt - 8 янв, 2014 15:08 (UTC) - Развернуть
Не только. - fornitm - 8 янв, 2014 23:31 (UTC) - Развернуть
toropyggka
8 янв, 2014 09:05 (UTC)
"Адольф поласковее, Рейх бы войну выиграл"
Заблуждение.

"Они там на память записывают, понимаете?"
Нет. Они просто перестали мыслить в отличии от некоторых нас теми категориями.

"что гипотетические западные вторженцы отнимут у вас сравнительно с нынешним положением дел?"
Самоидентичность, которая может пониматься как национальная идея. Водку, гармонь и медведей на улицах, вот что отнимут. Русскость.
fon_rotbar
8 янв, 2014 09:09 (UTC)
Водку, гармонь и медведей на улицах, вот что отнимут.
Как раз наоборот! Вы их не путайте с политруками из коммента выше, которые по указанию любого горного академика всех в паранджи переоденут.
"Водку, гармонь и медведей на улицах" не только сохранят, но и будут тщательнейшим образом укреплять и культивировать.


Edited at 2014-01-08 12:08 (UTC)
(без темы) - kaizer_tg - 8 янв, 2014 09:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2014 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toropyggka - 8 янв, 2014 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - toropyggka - 8 янв, 2014 11:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cass1an - 8 янв, 2014 11:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 8 янв, 2014 23:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - cass1an - 9 янв, 2014 05:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 8 янв, 2014 23:41 (UTC) - Развернуть
smirnoff_v
8 янв, 2014 09:18 (UTC)
Я, это не только физическое тело. Я, это совокупность идентичностей. И в этом смысле мой народ это я, граждане такой то страны это тоже я и т.д. - принцип надеюсь понятен.
Поэтому слова "лично для меня" тут совсем не однозначны. Конечно есть граждане с изуродованной, аномичной, или вовсе чужой идентичностью. Вот они идут в полицаи и получают пулю у стенки.
Успехов.
17ur
8 янв, 2014 09:55 (UTC)
Я рад, что Вы не только физическое тело. Однако вопрос был "что Вы потеряете". Как любое тело, физическое или ещё какое-нибудь. Назовите предмет, тоже не обязательно физический.
(без темы) - smirnoff_v - 8 янв, 2014 11:33 (UTC) - Развернуть
ampir
8 янв, 2014 09:19 (UTC)
Вы нерусский что ли?
Нормальные русские не размышляют, что они потеряют лично от вторжения, а тупо родину защищают. Роль политруков в ВОВ вытекала из обстоятельства, что в обществе продолжалась холодная гражданская война. У Кутузова, Брусилова или там Ивана III никаких политруков не было.

На войне не убивают людей, на войне уничтожают живую силу противника.
retiredwizard
8 янв, 2014 09:37 (UTC)
---Нормальные русские не размышляют,

Русские не размышляют.
Нормальные люди - размышляют.

Тем-то и отличаются гоблины от людей.

---У Кутузова, Брусилова или там Ивана III никаких политруков не было.

О, еще как были.
Кутузов жег дома мирных жителей, чтобы Наполеону кушать нечего было. Ну сдохло несколько сотен тысяч рашкован - плевать, лишь бы сохранить власть опричнины.
(без темы) - pticekrolik - 8 янв, 2014 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 8 янв, 2014 23:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 8 янв, 2014 10:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasillich - 8 янв, 2014 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gilgatech - 8 янв, 2014 11:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 8 янв, 2014 11:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 8 янв, 2014 23:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 9 янв, 2014 06:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 9 янв, 2014 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 8 янв, 2014 23:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 9 янв, 2014 09:46 (UTC) - Развернуть
ssshved
8 янв, 2014 09:21 (UTC)
Вот это и есть настоящий пгавильный национализм! Так держать, за вами миллиарды!
17ur
8 янв, 2014 10:01 (UTC)
Danath's copper coin.
ctc_jj
8 янв, 2014 09:31 (UTC)
>что гипотетические западные вторженцы отнимут у вас сравнительно с нынешним положением дел?

У западных вторженцев сложилась привычка к загребанию жара чужими руками, так что задача несколько сложнее, чем "пришли американцы с британцами, и немножечко немцев, и соорудили аналог Зап. Берлина". Будет "пришли американцы с британцами, поляки и украинцы, и освободили, наконец, угнетаемых чеченцев, ингушей, дагестанцев, кабарду и проч, из каковых и составили администрацию и полицейские силы". Далее см. судьбу косовских/хорватских сербов.
retiredwizard
8 янв, 2014 09:38 (UTC)
Ну так оно и будет - ибо русские привычно пойдут воевать за московских хозяев. Тут чистая логика, понимаешь?

Если недоговороспособны - уничтожать.
(без темы) - ctc_jj - 8 янв, 2014 09:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2014 09:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ctc_jj - 8 янв, 2014 10:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2014 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ctc_jj - 8 янв, 2014 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2014 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ctc_jj - 8 янв, 2014 10:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pticekrolik - 8 янв, 2014 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 9 янв, 2014 09:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 9 янв, 2014 11:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ctc_jj - 8 янв, 2014 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ctc_jj - 8 янв, 2014 10:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 9 янв, 2014 00:45 (UTC) - Развернуть
pavel_vish
8 янв, 2014 09:32 (UTC)
как говорил Портос - дерусь, потому что дерусь.
retiredwizard
8 янв, 2014 09:39 (UTC)
ну да, русские неспособны мыслить в принципе, это уже генетика.
Вы специально выведены чтобы сдохнуть за Хозяина.

--как говорил Портос - дерусь, потому что дерусь.

Дерипаска плачет от умиления. Так держать, холоп!
(без темы) - ross_grifon - 11 янв, 2014 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 12 янв, 2014 09:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 12 янв, 2014 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 12 янв, 2014 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 13 янв, 2014 02:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 09:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_vish - 8 янв, 2014 10:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 11:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavel_vish - 8 янв, 2014 11:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fornitm - 9 янв, 2014 00:45 (UTC) - Развернуть
bgfan
8 янв, 2014 09:46 (UTC)
Я тут на днях задумался, а чего многих, в том числе и меня, так возмутил бравый попик, переписавший "С чего начинается Родина?" На "с иконы, попа и всего тому подобного". Пришел к выводу, что деяние попика называется кощунством - попытка использовать в личных целях значимого для многих.
И вот думаю, что и тут та же ситуация. Те самые гипотетические вторженцы обесценивают многочисленное "значимое для многих", потому что для них оно абсолютно не значимо.
Умно и правильно выше всё сказал Смирнов_В. А я так, на простом примере. Как никто из нас не пугается, когда в американском триллере в патетичный момент звучит трещотка, т.к. не усвоил в детстве, что такие звуки издает ядовитая _американская_ змея, так и поздно нам пытаться доказать, что "Квасной напиток среднегазированный по технологии компании Пепси" вкуснее кваса. А именно это и должны будут делать вторженцы (вспоминаем тут китайцев, которые не сопротивлялись вторженцам, но полностью игнорировали их ценности, в результате вторженцы ассимилировались). Вот такой вот "квасной патриотизм".
17ur
8 янв, 2014 09:57 (UTC)
Так, Вы сказали нечто интересное. "Обесценивание" Вами понимается как ИГНОРИРОВАНИЕ ("вон с рынка") или ДЕВАЛЬВАЦИЯ ("а вот у нас ещё тысяча таких же с перламутровыми пуговицами")?
(без темы) - bgfan - 8 янв, 2014 10:39 (UTC) - Развернуть
xlestakoff
8 янв, 2014 09:51 (UTC)
Поверочный вопрос уже содержит в себе ответ: если ничего не изменяется, то ничего и не изменится. Если лидер и так получает свою лидерскую ренту, то зачем ему вообще воевать?

И не совсем верно, что не стоит ждать, пока лидер сам не выдохнется. Источник лидерства небесконечен, когда-то исчерпается (как все на земле). Идет передовое племя и собирает все блага, и продает другим, следующим за ним племенам, эти блага с лидерской надбавкой. Но путь в конце концов упирается в пустыню, океан и т.д. И пойдут все другой дорогой, и лидер будет теперь втридорога выкупать обратно те блага.

Но пока лидер в силе, его трудно сковырнуть.
17ur
8 янв, 2014 10:12 (UTC)
Западу, как "лидеру вообще" - низачем. А вот если среди западных людей возникнет некое напряжение, экономическое или ещё какое-нибудь, - скажем, надо прикрыть очередной минет в Белом доме - тут вполне возможен выброс куда попало.

А лидер сам не выдохнется. Мы всё-таки люди, мы способны на упреждающее возмездие. Не шучу, это отличие человека от животного - действие, обусловленное возможностью, а не действительностью.

Так вот, лидер всегда увидит ПЕРВЫЙ, что источнику лидерства приходит капут. И у него всегда будет ФОРА, чтобы переложиться. Именно поэтому надо валить, а не ждать, пока она сам.
(без темы) - xlestakoff - 8 янв, 2014 10:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 11:18 (UTC) - Развернуть
from Mike - (Анонимно) - 27 янв, 2014 08:02 (UTC) - Развернуть
from Mike - (Анонимно) - 27 янв, 2014 08:00 (UTC) - Развернуть
lord_corwin_mtg
8 янв, 2014 09:58 (UTC)
Отнимут уровень жизни.
Сейчас через налоги с нефтянки забирается 80+% в пользу бюджета.
Конечно часть разворовывается но часть идет простому обывателю.
Который имеет 1к в регионах и 3к в столице.
Придут чужие и будут забирать их себе отдавая в бюджет копейки. А может и их не будут отдавать. Все будет ровно как 99году.
В регионах 100 баксов и 300 в столице.
А теперь прикинь что ты сможешь иметь на 100 басков - вот все остальное и отнимут.
retiredwizard
8 янв, 2014 10:04 (UTC)
Единственный ответ нормального человека, а не русского гобина.
Чистая выгода и расчет, уважаю!

А ничего, что дешевая нефть в Рашке заканчивается, а аппетиты гебни, армейцев, ментов и прочих пидаров в погонах - только растут? Посмотрим, что ты запоешь через 5-7 лет!

Но в любом случае меркантильный подход - это здраво.
(без темы) - lord_corwin_mtg - 8 янв, 2014 17:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_pritvore - 9 янв, 2014 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 9 янв, 2014 12:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lord_corwin_mtg - 8 янв, 2014 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 8 янв, 2014 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2014 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pticekrolik - 8 янв, 2014 13:28 (UTC) - Развернуть
vedmed1969
8 янв, 2014 10:02 (UTC)
>крылатые ракеты летят-летят-летят

Для начала - свет, газ, воду, а возможно, и саму жизнь. Мало?
retiredwizard
8 янв, 2014 10:06 (UTC)
Чтобы полетели ракеты их надо заслужить - то есть показать свою готовность сдохнуть за гебешные капиталы.

В этом я не сомневаюсь, и Запад не сомневается, и вы не сомневаетесь, и гебня тоже не сомневается.

Но давайте не валить вину на других?
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 10:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2014 10:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 10:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2014 10:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 10:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - retiredwizard - 8 янв, 2014 10:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 11:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 11:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fon_rotbar - 8 янв, 2014 12:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 12:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 12:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 12:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 12:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 12:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 12:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 12:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - banderwock - 9 янв, 2014 02:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - silly_sad - 9 янв, 2014 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - max_i_moose - 8 янв, 2014 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 12 янв, 2014 16:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 12 янв, 2014 18:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 13 янв, 2014 03:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 13 янв, 2014 04:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 13 янв, 2014 11:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 13 янв, 2014 11:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 8 янв, 2014 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 10:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 10:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 10:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vedmed1969 - 8 янв, 2014 10:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - artcan - 8 янв, 2014 11:57 (UTC) - Развернуть
kouzdra
8 янв, 2014 10:18 (UTC)
Так а ничего в общем-то - единственный ответ - "интересный независимый от западного проект, для которогог нужно государство такого типа и размера, в котором интересно и выгодно участвовать" - так ведь вот этого и нет и уже не просматривается - кредит доверия Путину в начале 2000-х на том и держался - но он Чижика съел построил не Днепрогэс, а олимпиаду в Сочи (тут важны нюансы - что все-таки построил, а не все украл - это хорошо, плох что именно построил).

А у западников такой проект как раз есть - они строят европейскую империю - и им ЕС и берет туже Украину (потому и берет, что у той даже теоретической возможностью собственного проекта не пахнет, а тогда к кому прислоняться - ясно совершенно - вопрос только в условиях - и Я. кстати тут imho отлично сейчас очередной тур торгов провел)
17ur
8 янв, 2014 10:23 (UTC)
"интересный независимый от западного проект, для которого нужно государство такого типа и размера, в котором интересно и выгодно участвовать"

"у западников такой проект как раз есть - они строят европейскую империю"


Аминь, аминь, аминь. Именно потому, что с западной оккупацией теряется возможность со временем перезападнить сам Запад.

Это и есть и мой ответ, который я считаю правильным.
(без темы) - kouzdra - 8 янв, 2014 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 11:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 8 янв, 2014 11:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - slovengottsky - 9 янв, 2014 10:12 (UTC) - Развернуть
from Mike - (Анонимно) - 27 янв, 2014 08:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ihatehuman - 8 янв, 2014 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 янв, 2014 11:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ihatehuman - 8 янв, 2014 11:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 8 янв, 2014 14:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 8 янв, 2014 15:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 8 янв, 2014 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kouzdra - 8 янв, 2014 15:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - oboguev - 8 янв, 2014 18:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rdia - 8 янв, 2014 20:51 (UTC) - Развернуть
from Mike - (Анонимно) - 27 янв, 2014 08:33 (UTC) - Развернуть
ihatehuman
8 янв, 2014 10:57 (UTC)
да ничего Запад у вас отнять не может, из того что не отнимут все остальные, зачем бы им это?
запад это ведь не пиндосы и даже не англосаксы, это такая корпорация людей научившиеся максимально эффективно думать и действовать в этом мрачнейшем из миров, на всех уровнях от самой экзистенции до того как правильно отвертку держать
посему хочешь иметь успех неизбежно будешь вестернизироваться, такие дела
а уж что за спиной, матрешка, киплинг или томик гегеля неважно
17ur
8 янв, 2014 11:15 (UTC)
Есть разница в количестве успеха от *вынужденных, из последних сил* шагов и от *срезания пути*.
(без темы) - ihatehuman - 8 янв, 2014 11:38 (UTC) - Развернуть
victor_koldun
8 янв, 2014 11:15 (UTC)
"Вовремя предать - не предать, а предвидеть"(с)
Тут вопрос более деликатный. Куда более. Я бы назвал это "поиск второго предателя". Ибо третьему, и всяким четвертым-десятым предателям, ничего не обломится. Первому, естественно, светит лишь осиновый сук и позор на все времена. А вот второй предатель имеет все шансы получить все ништяки, а если повезет то и стать Столпом Церкви и всё такое. С тех евангелических времен мало что поменялось...

Так что никогда нельзя забывать, что разговоры и клятвы, особенно на интернет-форуме это одно, а вот реальные действия когда реальный огонек пригревает твою собственную задницу, это совсем-совсем другое.

Или еще проще - многие, очень многие, будут героически агитировать за всё хорошее против сей херни, сами при этом тщательно ища возможности стать ВТОРЫМ предетелем. Даже расстреливая дезертиров, такие товарищи будут косить глазом "а не истратить ли остаток в обойме на свою же расстрельную команду..."

П.С. И шоб два раза не вставать - http://fotki.yandex.ru/users/viktor-koldun/album/80361/ - абсолютно новенькая и исправная советская бронетехника БРОШЕННАЯ в начале войны на львовских улицах. И никакие комиссары в пыльных шлемах не помогли...

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( Всего-то 265 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger