?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Чукча временно заделался читателем и сейчас поглощает русскоязычный пост-ап в надежде найти там что-нибудь вкусное. Как ни странно, в чём-то чукча оказался небезуспешен, и автора по имени Алексей Алексеевич Доронин с его трилогией "Чёрный день" чукча полагает невредным изучить.

При всех подыгрышах, наигрышах, жалких попытках троллить читателя и отсутствии сколько-нибудь связного сюжета (чукче совершенно очевидно, что автор выдавал продукт - хороший и читаемый продукт - "с колёс", без правок, лакировок и сколько-нибудь вместительного стека), некую основополагающую тему, давным-давно обозначенную небезызвестным мореплавателем Иваном Серебряным, - "а те, кто останутся в живых, будут завидовать мёртвым" - чукча считает раскрытой и купит автора на бумаге, коли увидит, честное чукотское.

Однако к собственно критике. Что авторы пост-апа - не только русскоязычного - понимают чуть хуже, чем просто плохо, так это то, что "сложность есть количество составных частей", или, применительно к теме, всякая вещная культура с цивилизацией по уровню развития на значительных временных интервалах прямо пропорциональны только и исключительно количеству индивидуумов, вовлечённых в процесс общественного воспроизводства.

Условие "вовлечения", понимаемое как достаточно малое время типичной транзакции, приводит нас к условиям "связности" и "концентрации" выжившего под ядрён-батоном или ещё каким вирусом населения. Под "значительным временным интервалом" я понимаю время физической деградации вещного производства, унаследованного от предыдущей цивилизации.

Когда у автора деревня в сто рыл на краю света через семьдесят лет после ядерной зимы пользуется "калашами", то чукча хочет посоветовать автору пойти разгружать вагоны, больше пользы будет. Сто человек на краю света через семьдесят лет после отключения электричества - это обожжённые для затвердения колья и, в лучшем случае, отшлифованные деревянные мечи, утыканные каменными осколками.

Отсюда, кстати, чукче понятен и незаменимый сюжет пост-апа, его "место силы" как жанра. Это "убийство дракона", то есть (контр)атака и уничтожение сущности, способной на истребление скученного населения, его рассеяние или нарушение его внутренних связей.

"— Йеннифэр, — сказал Доррегарай, — для женщины с твоим образованием и твоего возраста ты высказываешь поразительные глупости. Почему именно драконов ты считаешь основными врагами людей? Почему не других, во сто крат более страшных существ, на совести которых гораздо больше жертв, чем у драконов? Почему не хирикки, вилохвосты, мантихоры, амфисбены или грифы? Почему не волки?

— Скажу почему. Преимущество человека перед другими расами и видами в том, что его борьба за соответствующее место в природе, за жизненное пространство может быть выиграна лишь тогда, когда он окончательно исключит кочевой образ жизни — переходы с места на место в поисках пищи, следуя календарю природы. Иначе он не достигнет нужного темпа прироста, человеческое дитя слишком долго не обретает самостоятельности. Только находящаяся в безопасности за стенами города или крепости женщина может рожать в нужном темпе, то есть ежегодно. Плодовитость, Доррегарай, — это прогресс, условие выживания и доминирования. И тут мы подходим к драконам. Ни одно чудовище, кроме дракона, не может угрожать городу или крепости. Если драконов не уничтожить, люди ради безопасности станут распыляться, вместо того чтобы объединяться, потому как драконье пламя в густозастроенном поселке — это кошмар, это сотни жертв, это ужасающая гибель. Поэтому драконы должны быть выбиты до последнего, Доррегарай."

Все остальные сюжеты проходят по разряду "это можно было встроить и в другой сеттинг, стало быть, чукча наблюдает басню" - и ждёт морали. За её отсутствием среди криворуко описанной развлекухи ждущий чукча становится нервен и клеймит бедного автора позором.

Чукча просит заметить, что "истребление-рассеяние-нарушение" есть список исчерпывающий. Если условный Анклав "дракон" пришёл, уселся, требует дани и поощряет пложение и размножение, то в пост-апе он существо прогрессивное, и убивать его - признак идиота, какими бы моральными, историческими и политическими соображениями идиот ни был отягощён.

То же самое касается всяких неприятных властителей, старейшин и патрициев, которые посылают пост-апокалиптическое героище убить дракона за-ради собственных малоаппетитных практик: поскольку из-за этих практик популяция растёт, и разделение труда в ней углубляется, постольку эстетические поводы для их прекращения гуляют где-нибудь лесом.

Разумеется, чукча ломится в открытую дверь. Самый ранний пост-ап, чукче известный, это артуриана. Тут интересен ещё привлечённый материал, но это уже оффтопик.

Так что вот так. Убивайте драконов, инвалиды ядерной войны. Чукча требует.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 37 — добавить )
(Анонимно)
29 янв, 2014 11:26 (UTC)
>>>"дракон" пришёл, уселся, требует дани и поощряет пложение и размножение, то в пост-апе он существо прогрессивное, и убивать его - признак идиота

По тексту не совсем понятно, это ваша позиция или обобщение пост-апа. Если позиция, то имхо стоит вспомнить вавилонское царство, которое весьма поощряло пложение и размножение, но в то же время требовало неизменности общественной структуры... и, судя по успешности, делало это вовсе не путем увещеваний.
17ur
29 янв, 2014 11:50 (UTC)
Пложение и размножение - это, как я заметил, фактор прогресса *вообще*.

Тупо: если добрый и хороший герой, убив дракона, так и оставил своё село в режиме сто-двести человек на следующие сто лет, при том, что он мог, сдавшись дракону, через двести лет иметь в своём селе тысячу человек, то этот герой - мудак, что бы автор ни утверждал устами героя в своё оправдание.

Edited at 2014-01-29 11:50 (UTC)
(Анонимно)
29 янв, 2014 12:46 (UTC)
>>>Пложение и размножение - это, как я заметил, фактор прогресса *вообще*.

Вот гляжу я на африку и на англию и гложет меня сомнений червь...
(без темы) - 17ur - 29 янв, 2014 21:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 30 янв, 2014 06:51 (UTC) - Развернуть
fon_rotbar
29 янв, 2014 15:52 (UTC)
сдавшись дракону, через двести лет иметь в своём селе
А вот если дракон требует себе по 1-2 девственнице в месяц, обещая через 200 лет прирост в 1000 человек?
(без темы) - foxhound_lj - 29 янв, 2014 16:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fon_rotbar - 29 янв, 2014 16:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 30 янв, 2014 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uma_palata - 29 янв, 2014 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 29 янв, 2014 21:19 (UTC) - Развернуть
big_lynx
29 янв, 2014 12:21 (UTC)
Кстати, а хорошей, годной НФ в последнее время не попадалось?
17ur
29 янв, 2014 21:19 (UTC)
Русскоязычной, пожалуй, нет.
fon_rotbar
29 янв, 2014 16:02 (UTC)
через 70 лет после ядерной зимы пользуется "калашами"
Вопрос интенсивности использования. Вот френд демонстрирует образец едва-ли не старше.
К порохам и прочим инициаторам вопросов, признаю, побольше- но и широко известное словосочетание "эхо войны"- тоже не на пустом месте возникло. Тем паче, по обычному повоевать и не довелось...
(Удалённый комментарий)
fon_rotbar
29 янв, 2014 18:56 (UTC)
"Сомали гарантирует"
Я уже где-то выдвигал гипотезу, что стреляющие образцы тырят изымают у пиратов хозяйствующие субьекты прапорщики, ибо то, что показывают в репортажах- стрелять не может.

Но гарантирует не только Сомали, но и любой афганский кишлак, и даже сибирская деревня.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mit_yau - 31 янв, 2014 08:53 (UTC) - Развернуть
17ur
29 янв, 2014 21:32 (UTC)
Re: через 70 лет после ядерной зимы пользуется "калашами"
Как часть обихода при подъёме и защите домашнего очага... с ограниченным запасом патронов и вряд ли доступной технологии по их изготовлению (ну вот не в сторыльной деревне)... имхо, семьдесят лет это три раза хватит всё сломать и забыть.

Edited at 2014-01-29 21:32 (UTC)
gekkkon
29 янв, 2014 23:50 (UTC)
Re: через 70 лет после ядерной зимы пользуется "калашами"
а вот было страшное кино про то, как где-то в афганских горах перенабивают стреляные гильзы от калаша. ну и сами калаши рядышком выпиливают из ломов. производство пуль, капсюлей и пороха не показано - деревня оружейников...
думаю, их изделия должны нехило сокращать поголовье доверчивых стрелков;)
(без темы) - mit_yau - 31 янв, 2014 09:00 (UTC) - Развернуть
fon_rotbar
30 янв, 2014 03:10 (UTC)
Re: через 70 лет после ядерной зимы пользуется "калашами"
И тем не менее: растащили ВЧ какую-нибудь, но не с самого начала, а после Утрясения, 20 лет спустя.
Опять-же тут вам не зомбиапокалипсис- так что применяться сие будет только для охоты.
Но 70 летние автоматы- мелочи по сравнению с другими тамошними косяками, каковых- тысячи: начиная с многозарядного ружья висящего в космосе, и не заканчивая погружным насосом, лежащим на складе у смежников.

Edited at 2014-01-30 03:13 (UTC)
(Анонимно)
29 янв, 2014 18:33 (UTC)
К примеру, дракон хочет привести в деревню тысячу истинных арийцев, а сотню аборигенов отдать арийцам в рабство. Прогрессивный ли это дракон с точки зрения аборигенов?
fon_rotbar
29 янв, 2014 18:58 (UTC)
Арийцев проблемы негров не волнуют, фюрер гарантирует это.
17ur
29 янв, 2014 21:33 (UTC)
"В рабство" - это как раз "рассеяние" и "нарушение" из головного поста.
( Всего-то 37 — добавить )

Latest Month

Апрель 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger