?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Один из обычных сюжетов жанра ужасов и не только - одержание.

"Где-то высоко в горах, не в нашем районе" появляется гламурный европейский джентльмен, отставной астронавт, покусанный волком охотник, содержатель музея восковых фигур и тому подобное. Через некоторое время в месте появления начинается: сперва постепенно и незаметно, потом набирает темп и зрелищность.

Вы видели, вы читали.

Другая версия того же самого сюжета - попадание семьи или туристической группы в места, где с одержанием уже всё в порядке, и этот порядок применяют к попавшим. Опять же, сперва постепенно и вежливо, а потом уже как получится.

Тут мы обычно видим оппозицию двух ролей: "героя" и "злодея".

"Злодей" - тот самый джентльмен-охотник-астронавт - поступает ненормально с тем, чтобы разрушить нормальную жизнь, нормальный быт людей вокруг него.

"Герой" тоже поступает ненормально, - носится с осиновым колом и проч. - однако делает он это с тем, чтобы нормальную жизнь сохранить. Чтобы люди "спали спокойно".

Очевидно, что этот список ролей не полон, здесь должна быть ещё одна пара.

Во-первых, это роль, в которой поступают нормально с тем, чтобы сохранять и поддерживать нормальный быт. Да, "быдло", "стадо", "биомасса" этцетера. Назову эту роль "простак". В соответствующих произведениях жанра ужасов одного-другого-третьего "простака" обычно показательно берут в оборот для устрашения читателя или зрителя.

И, во-вторых, это роль, в которой поступают нормально для того, чтобы нормальную жизнь разрушать. "Предатель". Часто это подручный "злодея", работающий у него фасадом, гораздо реже некто со стороны, достаточно предприимчивый, чтобы рискнуть и нажиться на происходящем одержании.

Итого, великолепная четвёрка: "герой-злодей-предатель-простак". Это - если считать само одержание чем-то "плохим".

Если считать его "хорошим", то "злодей" у нас записывается как "пророк", "предатель" как "соратник" или "последователь", "простак" оказывается личинкой "отребья", а "герой" идёт в "душители" и вообще в сатрапы.

Мнится мне, что сюжет хорошей истории об одержании есть в первую очередь переход того или иного персонажа из роли в роль.

Ну, скажем, Саруман у нас идёт из героев в предатели, а Фродо из простаков в герои. А если мы "играем за чёрных", то Саруман - прозревший сатрап, а Фродо - выслужившаяся кровавая собака.

Это была речь в помощь авторам, желающим "играть за чёрных". Да и вообще пропагандистам-перелицовщикам, которым в лом изобретать что-то своё.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 35 — добавить )
zurgadai
29 мар, 2014 10:20 (UTC)
Немедленно вспомнил прекрасную и ужасную дилогию "Беспокойство/Улитка на склоне".

Одержание - есть, обмен ролями есть во всех смыслах и направлениях.

Прозревший сатрап/простак-герой - Перец/Горбовский.
Герой-душитель - Кандид/Атос

Секрет хорошей истории об одержании - игра одновременно за чёрых и белых?
17ur
29 мар, 2014 10:51 (UTC)
Секрет любой хорошей истории - это когда у каждого "своя правда". Не в смысле "все хорошие", а в смысле "могут объяснить чужаку, зачем они из него котлеты вертят".
(без темы) - hoholusa - 31 мар, 2014 04:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 1 апр, 2014 08:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hoholusa - 1 апр, 2014 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 2 апр, 2014 03:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hoholusa - 2 апр, 2014 04:04 (UTC) - Развернуть
vanderdecken_lj
29 мар, 2014 10:20 (UTC)
Хижина в лесу
Поворот не туда
17ur
29 мар, 2014 10:49 (UTC)
Хм? Хижина в лесу и мумия из потревоженной гробницы - это сюжетные ходы, которые могут быть использованы как в завязке сюжета одержания, так и в других сюжетах.
(без темы) - vanderdecken_lj - 29 мар, 2014 10:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gryzchick - 29 мар, 2014 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 29 мар, 2014 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gryzchick - 29 мар, 2014 14:07 (UTC) - Развернуть
andrey_zorin
29 мар, 2014 10:24 (UTC)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Я_—_легенда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последний_кольценосец

Рассказывают, что когда товарищу Сталину демонстрировали только
что отснятый фильм "Незабываемый 1919-й", атмосфера в просмотровом зале с
каждой минутой становилась все более напряженной. На экране товарищ Сталин
неторопливо переходил из одной исторической ситуации в другую, одаряя
революцию единственно верными решениями, и тут же суетился Владимир Ильич,
то и дело озабоченно произносящий: "По этому поводу вам надо
посоветоваться с товарищем Сталиным", - все было путем, но лицо Вождя,
сидевшего по обыкновению в заднем ряду с погашенной трубкой, порождало у
присутствующих все более тревожные предчувствия. И когда фильм окончился,
товарищ Сталин с трудом поднялся и, ни на кого не глядя, произнес с
напором: "Нэ так всо это было. Савсэм нэ так".
Фильм, впрочем, прошел по экранам страны с обычным успехом и получил
все полагающиеся премии.

Edited at 2014-03-29 10:28 (UTC)
17ur
29 мар, 2014 10:43 (UTC)
Если Вы хотели что-то сказать, не томите.
(без темы) - andrey_zorin - 29 мар, 2014 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 29 мар, 2014 10:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_zorin - 29 мар, 2014 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 29 мар, 2014 10:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - andrey_zorin - 30 мар, 2014 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 1 апр, 2014 08:17 (UTC) - Развернуть
ardraeiss
29 мар, 2014 11:24 (UTC)
Смотря как подать. Первым делом подумал про "Shiki", где изначально типовым образом густо покрашенные в иссиня-чёрный и сверкающе-белый стороны ближе к концу уже друг от друга едва ли отличались. То есть "злодей", конечно, злодей(и сей факт не особо скрывается с самого начала и до конца, не смотря на наличие чуть ли не типовой предыстории вида "не виноватая я") - но вопрос о чистоте "героя" и нейтральности "простаков" оставлен на домашнюю проработку зрителем. Даже "предатель" - и тот не особо предатель, хотя и строго предатель.
bambr1
29 мар, 2014 11:38 (UTC)
Интересно, НО... спрячьте пожалуйста под кат
vovkazzz
29 мар, 2014 13:09 (UTC)
Классика - Место Встречи Изменить нельзя и Эра Милосердия. Герой и сатрап в книге, как-то превратились в простака тире героя в кино. И малосимпатичный жуликоватый Жеглов в обаятельнейшего Грязного Гарри Высоцкого с аксиомой - "вор должен сидеть в тюрьме". Предатель и злодей тожа в наличии)
И никаких ужасов.
17ur
29 мар, 2014 17:12 (UTC)
Это не сюжет одного произведения, а сопоставление двух.
(без темы) - vovkazzz - 30 мар, 2014 15:18 (UTC) - Развернуть
fon_rotbar
29 мар, 2014 13:09 (UTC)
Ход, в общем-то, не нов
И даже рассказец вспоминается, где сие преображение обыграно как часть сюжета, и даже описано в тексте.
Сюжетно мужичка какие-то засланцы "в виде безглазой металлической крысы" испытывали оживающей бытовой техникой. Муж оный был настолько туп флегматичен, что шлангом не прикидывался, а суть был.
А потом ВНЕЗАПНО произошел переход количества в качество "простак" вспомнил устав караульной службы, и с водопроводной трубой несгибаемо встал на пути инопланетной агрессии...


Edited at 2014-03-29 16:38 (UTC)
17ur
29 мар, 2014 17:11 (UTC)
Re: Ход, в общем-то, не нов
О, Вы тоже его вспомнили, и даже нашли. Я вот хотел сослаться именно как на пример "героя".
gilgatech
29 мар, 2014 13:17 (UTC)
Мы просим, просим, а где? После кольценосца только М. Далин с Слугами зла и Некромантом и фсё( А ведь ещё Крылов благословлял на бой с королём Артуром и рыцарями круглого корыта.
afranius
31 мар, 2014 08:59 (UTC)
Особенно любопытна ситуация "вырожденной решетки", когда силы добра/зла столь замечательны, заполучить предателя/адепта из числа нормальных обывателей им не удается; навскидку -- тот же "Терминатор".
17ur
1 апр, 2014 08:16 (UTC)
В этом разрезе и в достаточно схожем сеттинге - есть замечательная вещь. "Eagle eye" - в русской озвучке "На крючке". Там ГлавГад действует, в принципе не заморачиваясь вербовкой.
(без темы) - afranius - 1 апр, 2014 21:29 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
( Всего-то 35 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger