?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

(сделав гадкое лицо)

Не будет вам нынче ката. Не просите.

Тридцати лет не прошло, а люди начинают понимать, что та или иная доктрина, требующая жертв и норовящая вписаться в качестве поверочного инструмента быта и бытия - по сути есть натягивание совы на глобус; распространение кусочка действительности во времени и по географии.

Вроде Бильбы, который размазывался по времени, покуда не вручил Фроду Кольцо и не погрузился в милый безобидный маразм.

Чтобы не мучить читателя мелкими примерами, возьму крупный. Маркс с Энгельсом высказались о крестьянах на материале Англии, а более того Германии, где крестьяне на русских были ну вот совсем не похожи. Доктрина пошла в массы сильно потом и не там, и здравствуй, коллективизация с последствиями.

Так я о чём.

Любопытно, сколько ещё лет потребуется людям, кичащимся своим реализмом, прагматизмом и эмпиризмом, для того, чтобы понять, что и действительность как таковая тоже декретирована?

Что она не может быть принята в качестве "общей почвы" с оппонентом?

Что оппонент, если он поумнее Вас, эту действительность создаёт из того, что под руку подвернётся - и создаёт её против Вас?

Ах, читатель неистовствует и требует слайдов? Что ж, благоволите.

Та-дам! Или даже ба-дум тсс!

"Рашен агрешен превеншен акт" натурального американского конгрессу!

В российских новостях было, но там упирали на то, что коллективному навальному, если законопроект примут, то дадут тридцать ярдов. Напугали, да.

Вонючему свидомью, если что, советую читать и распространять сведения о предлагаемых санкциях против банков РФ. Там такая пэрэмоха, что позволит забыть о своей деревенской неполноценности на недели - и можно будет скакать, скакать, скакать! Секция 202, разделы a-b.

Мне же, жалкому ничтожному убогому малозаметному замаскированному обезжиренному (вот уж враньё) москалю, более личит секция 205, раздел j, параграфы 1-2.

(1) In general.--Not later than 90 days after the date of the enactment of this Act, and every 90 days thereafter, the Secretary of State, in coordination with the Secretary of the Treasury, shall submit to the аppropriate congressional committees a report on significant corruption in the Russian Federation and the extent to which such corruption undermines political and economic development in the independent countries of the former Soviet Union.

(2) Required elements.--The report required by paragraph (1) may contain a classified annex, but shall include in unclassified form the following elements:"

И там много чего, что shall include.

Ещё раз, медленно. В конгрессе предлагают закон, согласно которому предлагается написать доклад(ы) за официальными подписями и печатями о том, что у нас тут воруют и тем пакостят сияющим лимитрофам и прочим бывшим провинциям советской "империи".

Не поняли. Ладно. Ещё раз.

Служилым людям вообще не приказывают выяснять, воруют ли эти рашенз. Не предлагают представить доказательства. Не предлагают беспокоить кота Шредингера, да сохранит его Аллах и приветствует пусть его пребывает в неопределённом состоянии.

Служилым, подотчётным людям приказывают написать доклад о том, что в РФ воруют; и параграф 2 предписывает детально рассказать, как, зачем и сколько воруют, при этом заранее задана планка significant (как минимум для целей данного законопроекта).

Я устал от идиотов, поэтому комментарии типа "ну ведь на самом деле воруют же" оставлю без ответа, предупреждаю сразу.

Скажу только, что этот доклад позднее будет документом обязывающим, и порождённые им распоряжения будут исполнять скучнолицые бюрократы мирового гегемона, которым на источник документа плевать, им за выяснение не платят. А белоленточные ебанариусы в местных границах будут восторженно мычать о борьбе бобра с козлом и сияющем граде на холме.

А на самом деле 26 cosponsors просто предложили изменение в действительность, чтобы "в РФ воруют". Могли бы предложить, что "детей едят", один хрен. "Report shall include a detailed description of child-eating among senior officials of the Government of the Russian Federation".

И вот так у них всегда. И с врагами они борются именно что в таком ключе.

Так что. "Свободную от доктрин" действительность, которую Вы считаете "общей почвой", обязывающей оппонента к действиям, угодным Вам, вполне могут сделать в Одессе, на Малой Арнаутской улице Вашингтоне, округ Колумбия, и сделать не к Вашей пользе.

Можете не благодарить меня за это откровение. А я Вас за внимание поблагодарю: спасибо.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 38 — добавить )
bravchik
28 май, 2014 11:00 (UTC)
Еще не принят, или я путаю чего?
zhaw
28 май, 2014 11:13 (UTC)
ИМХО даже принимать не обязательно - сей акт даже в виде проекта будет иметь свои последствия/результаты. Принятие только усилит их и даст ход 2-3=4.. этапам этого следствия/действа.
Ну а так - может и 1-го этапа (публикации в виде проекта) хватит.
(без темы) - 17ur - 28 май, 2014 11:14 (UTC) - Развернуть
zhaw
28 май, 2014 11:11 (UTC)
М-м-м, а почему не под кат? Ведь событие не столь уж вопиюще-уникальное. Ведь служилым людям в разных странах сказано писать что "В Европе педофилия узаконена", "В Китае расстрелы за коррупцию" и прочее и прочее. Вас смущает что это вот так официально? Ну так это просто прием такой - неофициальные доктрины тоже имеют место и действо. А тут просто дополнительно показать Зарвавшемуся и Жаждущим что "мы вот-вот уже действуем".

Ну да - "действительность, свободная от доктрин" - это химера из разряда "общечеловеческих ценностей". Ну так не только (и не столько) Град-на-Холме это практикует. Град-на-7-Холмах точно так-же, и остальные грады.
17ur
28 май, 2014 11:15 (UTC)
Не под кат потому, что я, (пост)советский человек, лучше этих конгрессменов. И хочу, чтобы все это знали.

Edited at 2014-05-28 11:16 (UTC)
(без темы) - asriyan - 28 май, 2014 16:53 (UTC) - Развернуть
keeperpine
28 май, 2014 11:17 (UTC)
А мне другой параграф понравился:

Directs the President to impose asset blocking and U.S. exclusion sanctions, if Russian armed forces have not withdrawn from Crimea within seven days after enactment of this Act, against: (1) any government official, and any close associate or family member of that official, who is responsible for or otherwise directing violations of Ukraine's territorial integrity and sovereignty, or who is responsible for acts of significant corruption in the Russian Federation; (2) any individual who sponsored or provided financial, material, or technological support for, or goods or services in support of such acts; (3) any individual or entity with respect to which sanctions were previously imposed relating to violations of Ukraine's territorial integrity and sovereignty; (4) any entity owned or controlled by a sanctioned entity that is owned or controlled by a citizen of the Russian Federation; and (5) any senior executive of a sanctioned entity who is a citizen of the Russian Federation. (выделения мои)

7 дней на сдачу Крыма после принятия.
17ur
28 май, 2014 11:26 (UTC)
Это для того, чтобы поставить Обезьяна Баракобама в неудобство. Это они так ДЕЛАЮТ.

А вот когда они так ДУМАЮТ, это именно что "подготовьте доклад, как Путин детей ест".
(без темы) - zhaw - 28 май, 2014 11:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 май, 2014 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stefman - 28 май, 2014 11:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zhaw - 28 май, 2014 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 28 май, 2014 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - man_with_dogs - 28 май, 2014 11:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 28 май, 2014 21:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - man_with_dogs - 28 май, 2014 21:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - r_yankovsky - 28 май, 2014 18:15 (UTC) - Развернуть
from Mike - (Анонимно) - 30 май, 2014 15:03 (UTC) - Развернуть
guamoco
28 май, 2014 11:25 (UTC)
Все логично. Они нащупали системообразующую, фундаментальную основу современного политического устройства РФ и решили по ней вдарить. Знать, не перевелись еще системные аналитики за океаном.
17ur
28 май, 2014 11:26 (UTC)
Буй его знает. Посмотрим.
(без темы) - kesar_civ - 28 май, 2014 11:56 (UTC) - Развернуть
eednew
28 май, 2014 11:29 (UTC)
Надо отследить. Если примут - дальше будет жестко.
17ur
28 май, 2014 11:31 (UTC)
Это да. С другой стороны - за руку пойманы и вся эта хня может быть слита на совсем другие континенты.
(без темы) - eednew - 28 май, 2014 11:39 (UTC) - Развернуть
mr_stepik
28 май, 2014 11:32 (UTC)
Так как бы офуенная технология же!
Надо на вооружение взять срочно, и каждые 90 дней на рашатудэй доклады зачитывать, и чтоб "говорящие головы" обсуждали, и неодобрительно своими головами покачивали.
Круто же!
fon_rotbar
28 май, 2014 13:48 (UTC)
Надо на вооружение взять срочно
А кто пользовать будет? Жириновский с Киселёвым?
scythean
28 май, 2014 17:26 (UTC)
ПЖиВ наконец нашла соломоново решение - проплатить конгрессу США за повод приравнять критику тотальной коррупции в РФ к государственной измене. :)
eugene_gu
28 май, 2014 18:26 (UTC)
Значит тут мы играем "оставлю без ответа, предупреждаю сразу", а тут "Могли бы предложить, что "детей едят", один хрен" - рыбу заворачивали?
17ur
28 май, 2014 21:09 (UTC)
Хм? "Один хрен" по отсутствию основания, которым "они же там на самом деле воруют" не является. Не вижу противоречия, признаться.
(без темы) - eugene_gu - 28 май, 2014 21:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 30 май, 2014 10:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eugene_gu - 2 июн, 2014 17:32 (UTC) - Развернуть
strannik8
28 май, 2014 19:58 (UTC)
Странно, никто в комментах про "1984" не вспомнил...
bantaputu
28 май, 2014 21:10 (UTC)
Хм. То есть, конклав решил, что святой Рутений ходил в желтом, и постановил ежегодно заказывать живописцу картину, где Рутений изображен в желтом.

Ну и хуй с ним.

asocio
29 май, 2014 05:46 (UTC)
Глупости пишете, мил человек, да так топорно - прямо неловко за вас как-то стало.

Казённая директива вида "Представить перечень фактов крупных хищений в Ивановском уезде" - вполне нормальная вещь с точки зрения бюрократического языка.

При этом не менее нормальная вещь с точки зрения такого же бюрократического языка - казённый же ответ "Комиссией по хищениям фактов крупных хищений в Ивановском уезде выявлено не было".

Положено так писать, вот и всё. Хотя реальность, конечно, переписывают, но не так, как вы тут пытаетесь изобразить.
17ur
30 май, 2014 10:37 (UTC)
Передёргиваете. "Перечень фактов" и "significant corruption" - разные вещи. Первое - список объектов, второе - указание на состояние и его качество.
nation_ratio
5 июн, 2014 13:55 (UTC)
Действительность самодостаточна, и существует безотносительно к чьим бы то ни было представлениям о ней.
В представлениях о действительности фигурирует не она сама, но некоторая ее модель, построенная на определенной аксиоматике.
Спор оппонентов, использующих модели действительности с разной аксиоматикой, является беспредметным по определению: обозначенный предмет спора может в этих моделях иметь абсолютно не совпадающие качества, и даже вообще не существовать, как черепаха отсутствует в ньютоновской небесной механике.
Аксиоматика для модели действительности обычно имеет внешний источник, и обычно обязательна к использованию, т.е. предполагаются санкции разной степени строгости для усомнившихся. В этом смысле аксиоматику действительности можно считать декретированной.
Но введенная декретом аксиоматика всегда имеет рациональное обоснование: существует некто, кому выгодно навязать именно такую модель представлений о действительности, причем, его выгода является в действительности вполне объективной и количественно измеримой.
( Всего-то 38 — добавить )

Latest Month

Июль 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger