?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Неплохой троллинг.


Цитата:

Кроме того, Маркин объяснил, КАК летчица оказалась в России. По словам следователей, Надежда пересекла границу под видом беженки. Без документов. В одном из населенных пунктов Савченко привлекла внимание правоохранителей - ее лицо мелькало по всем телеканалам и в газетах. Так и выяснилось, КТО эта "беженка".

Суд избрал в отношении Савченко меру пресечения в виде заключения под стражу.

Я, кажется, догадался, откуда Следственный комитет взял идею.

— Возможен вариант Че Гевары, — шмыгнув востреньким носиком, сообщил митрозамполит и разъял тоненькую папку без опознавательных наклеек. — Пламенный протопарторг решил на свой страх и риск объявить себя частным лицом, повстанцем, перейти границу и начать партизанскую войну с колдунами на их собственной территории... Пытались вразумить. Уговоры не подействовали...

— Он же, по официальной версии, болен!.. — напомнил Партиарх.

— Ну вот в бреду, стало быть, и перешел...

Метки:

Comments

17ur
10 июл, 2014 10:49 (UTC)
Проще надо. Проще.

Спрашивала, как пройти в библиотеку, будучи не в форме со знаками различия - уже не ВОЕННЫЙ РАЗВЕДЧИК, а ШПИОН. Бонусы захваченного в плен комбатанта обнуляются.

Расстреливать не обязательно, но дать лет двадцать за шпионаж, независимо от доказательства соучастия в убийстве российских журналистов.
stabich
10 июл, 2014 11:03 (UTC)
Врать нехорошо.
17ur
10 июл, 2014 11:35 (UTC)
Ещё раз - шпионом считается не тот, кто спрашивает секретную информацию, которая секретность завизирована генштабами и прочим таким же. А ЧЕЛОВЕК БЕЗ ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ с враждебной стороны, спрашивающий что бы то ни было.

Вот так и сделать. После выдвижения обвинения обратиться к посетителям шоу Савика Шустера: "ну что, ГОПУКИ, Вы враждебная сторона или кто?"

Итоговую комедь можно будет показывать годами.
stabich
11 июл, 2014 05:52 (UTC)
Но ведь она не спрашивала, как пройти в библиотеку?

Edited at 2014-07-11 05:52 (UTC)
17ur
11 июл, 2014 07:36 (UTC)
Судебное следствие выяснит.
stabich
12 июл, 2014 05:42 (UTC)
Я понимаю, что такой несерьезный ответ является на мой несерьезный вопрос "спрашивала ли она дорогу в библиотеку".
Но тем не менее, я вижу так, что Вам тоже нечего ей предъявить для казни.

Но, как мне кажется, Вы лично и не требуете именно что казни?

Edited at 2014-07-12 05:51 (UTC)
fon_rotbar
12 июл, 2014 06:07 (UTC)
нечего ей предъявить для казни.
В принципе, для смертной казни достаточно нахождения действующего военнослужащего без уставной формы одежды на чужой территории.
fon_rotbar
12 июл, 2014 15:11 (UTC)
В общем- то слив уже засчитан.

Но поскольку у вас перемога, перечислю нарушенные героиней оной п.п. http://www.icrc.org/rus/resources/documents/misc/hague-convention-iv-181007.htm , начиная с главы 1 ст.1, далее ст.9, 22, 25 и особо относящиеся к нашей героине ст. 29.
При этом, обратите внимание, никто пока не отказывается (а хозяин ЖЖ и настаивает) на действии ст.30 упомянутого документа.

А так, даже самый гуманный суд в мире может насчитать за:
-шпионаж по 276-й: до 20 лет;
-наёмничество по 359-й до 15 лет;
-убийство двух и более лиц общественно опасным способом (те самые журналисты): смертная казнь;
геноцид по 357-й смертная казнь;






Edited at 2014-07-12 15:36 (UTC)
stabich
13 июл, 2014 05:03 (UTC)
Слив засчитан? И что дальше?

Бред потому, что сам факт нахождения ее в России не может быть достаточным для смертной казни. Все зависит от способа ее попадания и от ее целей. Ваша логика -- это логика законодательства из древнего мира, с его обязательной казнью за смерть, не разбираясь в причинах.

А почему Вы думаете, что у меня перемога?

Что касается приведенных Вами документа.
Я уже на гл.1 ст.1 не вижу, что она там нарушила. Кроме, возможно, п.4.

По приведенному списку.
Она не шпион. Она не наемник.
И вы как-то легко мешаете в кучу военные статьи и не военные.
Украина не занимается пока геноцидом. Украина пока на грани политицида.
fon_rotbar
13 июл, 2014 14:25 (UTC)
сам факт нахождения ее в России не может быть достаточным для смертной казни.
История легко предоставит десяток-другой заочно вынесенных смертных приговоров, а Израиль- случаев доставки в раввинатский суд, коего в ПМЖ подсудимых отроду не бывало.
Она не шпион.
Это еще доказать надо, а косвенные улики очень нехорошие.
Она не наемник.
Да ну?!! Цитата:
во время боевых действий в Луганской области в июне взяла отпуск и вступила в ряды добровольческого батальона «Айдар».
Мне припоминаются репортажи СМИ, повествующие о том, что батальону Коломойский зарплату платит...
А если еще поглубже копнуть, может она оказаться и пиздой членом незаконного вооруженного формирования...
И вы как-то легко мешаете в кучу военные статьи и не военные.
Пока что ни Украина войну не объявляла, ни Россия !)) Потому в ход идут статейки гражданского кодекса.
stabich
13 июл, 2014 16:52 (UTC)
Я не понял, как вот это
>>сам факт нахождения ее в России не может быть достаточным для смертной казни.

опровергается вот этим
>История легко предоставит десяток-другой заочно вынесенных смертных приговоров, а Израиль- случаев доставки в раввинатский суд, коего в ПМЖ подсудимых отроду не бывало.


>>Она не шпион.
>Это еще доказать надо, а косвенные улики очень нехорошие.
Я так понимаю, доказывать надо, что она шпион.

>Она не наемник.
>>Да ну?!! Цитата:
Ну да. Минобороны Украины ведь как-то на бумаге эти формирования зафиксировало. И как раз в приведенной Вами ранее ссылки она попадает под понятие военного.

>И вы как-то легко мешаете в кучу военные статьи и не военные.
>>Пока что ни Украина войну не объявляла, ни Россия !)) Потому в ход идут статейки гражданского кодекса.
Я про то, что вы легко перескакиваете. То говорите, что она иностранный военный на территории России и этого для казни. То приводите уголовные статьи "убийство", применение которых в отношении участника боевых действий, как я понимаю, сильно ограниченно.

Да и объявления войны не будет.
fon_rotbar
13 июл, 2014 17:03 (UTC)
что вы легко перескакиваете.
Не легче, чем ваша подзащитная через границы и с армейской службы в НВФ.
P.S. Никаких боевых действий, одна голимая "антитеррористическая операция".
stabich
14 июл, 2014 04:46 (UTC)
Re: что вы легко перескакиваете.
>Не легче, чем ваша подзащитная через границы
Так в том-то и дело, что она, с высокой вероятностью, не сама перескакивает, а ей "помогают" перескакивать наши.

>и с армейской службы в НВФ
Ну да, я так и сказал. Отряды эти ведь как-то задокументированы? Их же зарегистрировали? И они вполне попали в признанных участников боевых действий в Вами же приведенных статьях.

>P.S. Никаких боевых действий, одна голимая "антитеррористическая операция".
Странный коммент.
Я несколько раз говорил про боевые действия. К тому же, это как раз Вы в том момент, когда приводите обычные статьи "за убийство", делаете вид, что нет никаких боевых действий.
levsha
14 июл, 2014 10:53 (UTC)
>Ну да. Минобороны Украины ведь как-то на бумаге эти формирования зафиксировало.

Вот это довольно смишьно на самом деле; дело в том, что уже есть жалобы от вернувшихся бобромольцев, что им не засчитывают военный стаж и в военниках пишут номера каких-то левых в/ч, де юре и де факто дислоцированных где угодно, но не в "зоне АТО". Так что с оформлением там всё туго. Не говоря уж о том, что часть их проходит по ведомству МО, часть по ведомству МВД, ну и помимо официальных выплат, есть "спонсорские" (в частности, те самые доплаты от Коломойского). А где двойное финансирование, там и двойное подчинение.
(без темы) - stabich - 14 июл, 2014 12:10 (UTC) - Развернуть

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger