?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Пожалуй, две главные мысли, возникшие при штудировании цикла "Уклон товарища Гора", политически несознательным массам известного как "Ересь Хоруса".

1. Синергия (привет Дилберту) при создании медиа-вселенной рулит - причём в масштабах, мною непредвиденных.

Казалось бы, обычное разделение труда, применённое к текстовой компоненте "комикса ценою в полпенни" (жаль, читатель не поймёт); однако в результате иногда получаются вещи, которые цепляют. Просто потому, что очередной автор освобождён от необходимости описывать всё это в очередной раз, и пытается высказать именно то, что он думает. А люди обычно думают интересные и достойные внимания вещи.

Кроме того, общее образование коллектива авторов иногда выкидывает странные штуки. Скажем, Император списан с Наполеона ("душа мира" по Гегелю - и попробуйте опровергнуть, Папа-Импи именно что душа человечества), драйв Единства адресуется к советским выходкам (местное описание статуи "Рабочий и Колхозница" доставляет) и так далее.

Формат сериала задаёт крайне жидкий, разведённый текст - мыслей на мегабайт прочитанного много меньше, чем при чтении стандалонов: и тем не менее, произведение, опирающееся на два-три таких жидких, вполне может вознаградить терпение читателя, пробредшего по колено в вышеуказанных текстах. Более того, оно действительно может кое-что читателю объяснить.

Скажем (и это один из многих примеров), "Know no fear" тов. Абнетта, повествующее об атаке Восемнадцатого Семнадцатого на Калх, пожалуй, раскрывает тему вероломного нападения для чайников в большей степени, чем любое другое художественное произведение, которое я читал (Симонов со Стаднюком включительно).

С учётом того, что вероломное нападение нам тут по причинам историческим интересно, то видеть, как "тупым жирным пиндосам"(ТМ) сравнимое понимание предоставляется на кончике пера, в сказке - вызывает известные конвульсии чувства собственного достоинства.

Основная линия цикла о пагубности научного атеизма (признавайтесь, сволочи, брали езуицкое золото?) довольно-таки скучна и опирается на местные западные предрассудки. Нормирование повествования беседе с читателем тоже не способствует. Медиа-вселенная игровая, и это накладывает требования равенства не просто сил сторон, но и проявлений таковых. В каждый конкретный момент должно быть неясно, кто победит, ага-ага. Прибыльнее, да, но скучнее.

2. Цикл демонстрирует уязвимое место западного белого человека, которое тот сам не замечает. Они там всерьёз считают Космос просто пространством, space, координатной доской с дискретным откликом на внешнее воздействие, перехода с клетки на клетку. Потому воздействие Космоса в сколько-нибудь заметных масштабах они, во-первых, отдаляют куда-то в неизвестное будущее, во-вторых, приписывают сущностям, не менее чем божественным (с грандиозными целями и всё такое) - и, в-третьих, задают последствия не менее, чем в галактическом масштабе.

В то время как для меня, например, выглядит очевидным успешный сектантский прозелитизм уже в околоземных орбитальных поселениях размахом в несколько тысяч рыл (может быть, уже в этом столетии). Задолго до этой вашей галактики. И, напротив, соблазнение того же Хоруса, который Гор, придерживаясь православной традиции, могло быть осуществлено мелким бесом, походя и не напрягаясь.

Это, я сказал бы, уязвимость прекрасного белого западного человека.

Без понятия, как её использовать.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Да, были и мысли помельче. Например, то, что мир сорокатысячной, пусть и опирается на всё тот же неизбежный викторианский Лондон, однако отстоит от него на шаг дальше, чем Средиземье, причём этот шаг отнюдь не комплиментарный... скажем, тот же Восемнадцатый Семнадцатый в своей эволюции по сути опирается на тов. Лавкрафта вообще и Аль-Хазреда в частности и т.д..

После как-нибудь. Если сочту нужным.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

lexter
23 сент, 2014 11:59 (UTC)
Нууу... спорно, я бы сказал.
Лоргар декларировал основной мотивацией познание Истины. С большой буквы, ага. После воссоединения Истиной был Культ Императора, когда объект культа в жесткой форме запретил сам культ - возникла дырка. Только я бы трактовал ее не как необходимость поклонения (поклоняются культисты лоулевельные и необразованные), а как необходимость наличия в картине мира той самой Истины. В качестве краеугольного камня. Который можно и нужно использовать в своих интересах, просто потому что "А почему бы и нет" - внутреннее сгорание же используется, такой же факт мироздания.
Как, повторюсь, и у Магнуса, только в разных направлениях - Магнус изучал частные элементы и из них выводил законы, а Лоргар выводил из законов частности.
Другое дело, что именно наличие фундамента было для Лоргара критичным, но что он заполнил свободное место "первым попавшимся" - это преувеличение или преуменьшение. "Затрясло" его, ага - вы не забудьте, что существенную часть своей сознательной жизни он провел именно в Старой вере. И, заметим, после показательной порки и Фаэроновского просветления он не успокоился на "древней вере", а начал копать ее истоки, чтобы найти настоящее, ту самую Истину.

>А вот это вообще одна из типичнейших черт религиозных фанатиков.

С моей тз, было бы крайне ошибочным приравнивать Лоргара к обычным "религиозным фанатикам" только на этом основании. Повторюсь, будь он обычным фанатиком - не стал бы он наезжать на тварь в шкуре Фулгрима, и с обычных одержимых его бы не тошнило - это же варп, аняняшеньки! "Дьявол в деталях".
В целом, демонская форма жизни выглядит более продвинутой, по сравнению с обычным человеческим телом, на это ловятся те самые лоулевельные культисты, отказываясь от себя. А вот Лоргар и Ко проповедовали симбиоз, а не добровольную сдачу себя варпу "на опыты". Более того, если мне правильно вспоминается, мотивацией для объединения с и использования Хаоса было именно выживание человечества и его апгрейд - т.е. картина мира, с учетом вписывания в нее Хаоса, стала именно такой, что следующий этап эволюции должен быть таким, или человечество прекратится. Вопрос был только в том, быть в будущем рабами-едой варпа или союзниками. Это не фанатизм, это такое рацио.

>вспомним как он гордился, что его миры самые преданные, да притом приведены к согласию почти бескровно

Учитывая подвиги некоторых братиков - вполне обоснованный повод для гордости.

>Он же себя и свой легион, по сути, объявил пророками истинных богов, первыми среди равных.

Учитывая его роль в Ереси - не вижу ни одного основания для того, чтобы это утверждение оспорить. Без Лоргара и Несунов (а также без бомбежки Монаркии и пр. подвигов) прочие Легионы Предателей остались бы в худшем случае плохими детьми, ата-та и суровый выговор зарабатывающими.

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger