Джагг (17ur) wrote,
Джагг
17ur

  • Mood:
  • Music:

Понад усе.

Собственно, любой, кто не просто зрительствует политическому действу в РФ и окружающем мире, но и наблюдает таковое, повинен рано или поздно прийти к циничному выводу: честные выборы не являются источником легитимности администрации. Напротив, честные выборы есть следствие наличия легитимной администрации.

Культ "честных выборов", которому столь привержены носители белых лент, может овеществиться в неподкупном полицейском возле каждой урны, и всё равно будет невозможно доказать эту честность. Человек, считающий себя обманутым, к переубеждению не годен. Ибо доказывать отсутствие чего-либо, обмана включительно, есть занятие бессмысленное и неблагодарное.

Хотя, конечно, воображать себя цацей, с которой носятся и доказывают, что всё было честно, многим нравится. "Не хотите ли налево, в Большой?" - "Нет, я хочу направо, в Малый". Тьфу.

Чтобы учинить "честные выборы", "власть" ещё до них должна считаться легитимной, не обманывающей или по меньшей мере не обманывающей по беспределу. И тогда даже полицейского возле урны не понадобится.

Нет, это не порочный круг и не задача про Чужого и яйцо. Администрация обретает легитимность вне выборов и не посредством таковых. Источником легитимности могут быть преемственность, божье чудо, революция, оккупация, ответственность за устранение прежнего суверена этцетера. Нечто чрезвычайное. Выборы - это уже ритуал её сохранения и "нерасплёскивания", как выразился бы Василий В. Шульгин сотоварищи.

А то, что сам источник легитимности может выглядеть сколь угодно ходульным и срежиссированным, совершенно неважно. То есть если остановиться и внимательно разобраться, то тогда, может быть, воссияет из прошлого истина и расточится ложь, и злодеи станут героями и наоборот... но работающую власть никто останавливать для разбора полёта не спешит. Во-первых, опасно, во-вторых, незачем.

К чему я это всё. К тому, что именно в подмене причины и следствия в вопросе легитимности и состоит фальшь охранительского пафоса в отношении киевского майдана.

Ну да, само мероприятие и выглядело отвратительно, и по сути было гнусно, как бы аборигены ни галлюцинировали по этому поводу. Однако же оно выполнило своё назначение - именем майдана стало можно жечь людей заживо, бомбить их, расстреливать и грабить, мерзко лгать и издеваться в новостях и социальных сетях, и в процессе установить вполне легитимную администрацию, к которой по итогам выборов, смею предсказать, претензий будет меньше, чем в 2004-м. Там будут "честные выборы", даже если неправильных избирателей станут расстреливать возле урн. Именем майдана и украинской нации, существующей с палеолита и никак за это время не изменившейся.

И Путин поздоровался с Порошенкой за руку потому, что за Порошенкой есть прошлое бурление чрезвычайных майданных говн, с известными печеньками и неизвестными снайперами, а за Путиным нет ничего, кроме несуществующего "многонационального народа" и существующего, но перпендикулярного легитимности условного кооператива "Озеро". Путину тут честь оказали, если что.

Из рассуждения не следует поощрение бузы, "чтобы и у нас так" - напротив, автор искренне надеется, что Украина заплатит за майдан по-полной, до копеечки, из своего кармана и своей шкурой. Автор всего лишь хочет сказать, что ответ на вопрос "а почему вы здесь правите" в РФ последние несколько (десятков?) лет звучит весьма неубедительно, если вообще звучит - и это накладывает запрет на многие вещи, в европиях представляющихся приличными и неизбежными: "честные выборы" в том числе.

А уже этот запрет и кажущуюся невозможность сделать "как у них" объясняют "особым путём" и прочим патриотическим трах-тебедохом. В неистовом противоборстве с кознями госдепа.

Имхо, наилучшим способом реализовать текущую "стабильность" стал бы референдум по какой-нибудь "новой" Конституции или декларации независимости России... без умственного помутнения конца восьмидесятых и без танковой стрельбы начала 90-х. Пока есть передышка.

Увы, "работает - не трогай". Перестанет работать - будет поздно.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Tags: дыбр, политика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 39 comments