?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Доидеологическое.

Когда я вижу наше местное, сетевое творчество на тему "нам нужна идеология, и как бы её придумать", я не хватаюсь за пистолет только потому, что его у меня нет (так и запишите, товарищ майор).

Начиналось всё не так, что бы совсем плохо. Антисоветская (точнее, "антиСССРовская в границах 1945-го года") истерия 90-х была агхичегтовски близка к белому шуму по своей осмысленности, но всё же она поддерживала попытки деконструкции устоявшихся взглядов советского времени - как с анти-, так и с просоветской точки зрения.

В потоке размышлизмов на тему, - иногда долговременных, выношенных - ставших доступными в конце 90-х, попадались вполне качественные наблюдения, обвинения, апологии и проч..

Продолжилось в нулевых тоже неплохо, ибо "российские либералы" отыгрывали роль чего-то шумного, бессмысленного и вонючего, и это провоцировало известный интерес к западному либеральному мэйнстриму (хотя бы на уровне, понятном нашему захолустью): как в режиме "нет, они тут не настоящие, сами посмотрите", так и в режиме "а вот чем либерализм плох всегда и везде".

Опять-таки, что-то полезное на выходе было: именно поэтому "патриот" сейчас не тождествен ополоумевшему от "духовных скреп особого пути" охранителю.

А вот когда пошла речь о том, что можно сделать из множества валяющихся вокруг деталюшек от разобранных воззрений, - и, важнее, как применить полученные при разборке навыки - всё, привет.

Стена.

Если человек сейчас пишет "про идею", про идеологию, то, как правило, он делает следующее.

Во-первых, он устанавливает связь между поведением (актуальным или воображаемым своим, наблюдаемым или воображаемым чужим) и переживаниями (актуальными или воображаемыми своими и чужими).

Это неординарное и заслуживающее поощрения умственное усилие: вывести в мир слова вещи из мира "всё понимаю, а сказать не могу". Спасибо.

Во-вторых, на получившемся он формулирует должные ценности, то есть такие, которые, будучи нарушенными действительным или воображаемым поведением, доставляют ему лично неприятные переживания. Равно он формулирует ценности недолжные, то есть те, которые нарушать ему лично приятно и потому надо.

В-третьих, он публикует список должных ценностей как обязательных норм поведения и недолжных ценностей как обязательных негативных целей этого поведения. "Мы должны вести себя так, чтобы вот такое-то поведение стало невозможным". И выдаёт это за идеологию.

"Национальная идея русского народа - поступать по Справедливости, чтобы упразднить Лиходейство".

И вот тут я вспоминаю на радость товарищу майору, что пистолета у меня нет.

Ибо всё это даже не на полметра мимо, а вообще не о том. Вот марксизм - идеология: поэтому навыки анализа ситуации в марксистском аппарате и выдачи следующих из анализа прогнозов доступны всяким справедливцу и лиходейцу, пролетарию и буржуину. Либерализм - само собой.

Даже формы государственного администрирования порождают отдельные идеологические выверты мышления: монархия, республика, демократия обычная и тоталитарная и т. д..

По моему скромному мнению, за кадром у размышляющих об идеологии остаётся то, что идеология не заведует знанием, но только и исключительно пониманием, то есть отличением всякого предмета от всего остального. Она не добавляет ни зоркости, ни широты взгляду, но она размечает увиденное, накладывает сетку оптического прицела или паззла на поле зрения - большую часть которого занимает, как обычно, fog of war.

И "место силы" любой идеологии в том, что она предоставляет возможность ненаказуемой системной, упорядоченной ошибки в отношении скрытого от взгляда ("тут, за горой, оно порублено на такие-то куски, давайте исходить из этого").

Соответственно, "идеологический плюрализм" "у них там" сводится к договорённости о допустимых системных ошибках в отношении непознанного.

Поэтому, начиная рассуждать об идеологии, надо иметь в виду не то, как себя вести, чтобы страшный Ча не поймал тебя, а то, какие границы непознанного Вы, уважаемый потенциальный идеолог, признаёте.

Как именно установить прошлое поведение человека (да, суд присяжных как нечто должное растёт именно отсюда)?

Как относиться к прогнозам своим, чужим, ближним (которые имеешь шанс проверить сам) и дальним (которые выпадают на твоих потомков)?

Представляют ли собой марсиане угрозу или интерес? А альфа-центавриане, которые на четыре светогода подальше? А австралийцы, которые близко, но которых Вы не видели иначе как по телевизору?

Какие именно внутренние позывы Вы не можете отрефлексировать, что правит Вами - и напротив, где граница Вашей воли в отношении Вашего организма? Вашей семьи? Вашего партизанского отряда?

Вот это, вообще-то, нужно, - нет, не публично определить на скрижалях, зачем нам дополнительный срач? - однако хотя бы представлять себе до того, как провозглашать идеи и доктрины.

До идеологии. До Справедливости и Лиходейства с очень больших букв.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

17ur
9 янв, 2015 12:43 (UTC)
Угу, в Европах сплошные талмуды. И я писал не про тех, кто ИЩУТ, а про тех, кто ФОРМУЛИРУЮТ таковую.
man_with_dogs
9 янв, 2015 12:52 (UTC)
А причём тут Европа? Или вы там нашли каких-то страдальцев от отсутствия идеологии? Я написал, что те, кто в РФ "хочет идеологию" - хочет совсем другого - не идеологии, а чтоб за них кто-то сделал им хорошо (решит все их проблемы с недовольными и конкурентами).

Edited at 2015-01-09 12:54 (UTC)
17ur
9 янв, 2015 16:07 (UTC)
В Европе полно идеологий, которые друг с другом уживаются. Что достойно подражания.

А запрос на идеологию и всякую другую "национальную идею" в РФ есть, при этом вполне осмысленный, и этот запрос, что позорно, не удовлетворён.

Один из аспектов этого запроса, например, состоит в том, что надобен список сколько-нибудь вещественных угроз, хотя бы внешних. Сейчас его нет - и даже "падение рубля", которое было предсказуемо с тех пор, как эрэфским компаниями запретили "длинные деньги", стало уж та-аким сюрпризом...
man_with_dogs
9 янв, 2015 16:29 (UTC)
"но всякий хочет быть любим, и так чтобы бесплатно"
Я как раз с вами спорю именно об этом.
Ваш тезис - в РФ есть запрос на идеологию
Мой тезис - те, кто это озвучивает в таком виде - им не идеология нужна, а чтоб за них кто-то решил их проблемы, и так, чтоб максимально бесплатно для них.
Именно поэтому никакой идеологии у них и нет, т.к. они им не нужна.

Мне была нужна идеология - я лет 10-20 потратил на то, чтоб она у меня появилась и обросла мясом. Я тратил на это своё личное время, усилия и деньги.
17ur
10 янв, 2015 11:22 (UTC)
Re: "но всякий хочет быть любим, и так чтобы бесплатно"
Ваш тезис - в РФ есть запрос на идеологию
Мой тезис - те, кто это озвучивает в таком виде - им не идеология нужна, а чтоб за них кто-то решил их проблемы, и так, чтоб максимально бесплатно для них.


Вообще-то, когда я выполняю какую-то работу для других, я жду, что они за неё заплатят, то есть решат мои проблемы бесплатно для меня.

Есть спрос. Есть предложение. Я говорю, что предложение неудовлетворительное, ибо предлагаемое делается, имхо, неправильным способом.

А если человек, который - представим себе - наконец-то сделает удовлетворительное предложение, будет за это щедро вознаграждён, так в этом ничего плохого нет. И мечтать об этом, наверное, не вредно?
man_with_dogs
10 янв, 2015 12:03 (UTC)
Re: "но всякий хочет быть любим, и так чтобы бесплатно"
Это вы так думаете, что спрос есть на идеологию.
А я утверждаю, что спрос есть, но не на идеологию, а на решение частных проблем путинских элиток - как удержать власть, сохранить воруемое бабло и чтоб не было недовольных этим.

Именно поэтому деньги выделяют не на идеологию, а на ботов в Ольгино, которые используются для того же, для чего и сама власть - для воровства бабла.

Воры в Кремле не умеют играть вдолгую, заниматься стратегией - им некуда применить идеологию. Единственное, что у них имеет горизонты планирования более года - проекты по воровству миллиардов на "стройках века". Остальное - случайность.


Кстати. В аналогичной ситуации оказался и Навальный с Ко в 2014. Его предательство русских Новороссии лишило его возможности ставки на русский национализм. А всё остальное, что он предлагает - это текучка, для поддержания пиара себя любимого - исчезла цель "благо для русских".

Edited at 2015-01-10 12:12 (UTC)

Latest Month

Октябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger