?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Сижу, разбираюсь с закладками в браузере погляде. Я свой агрегатор совокупник - в их, закладок, лице - ношу с собой, поэтому, собственно, у меня такая нулевая френдполитика другообращение: я не пользуюсь внешними агрегаторами совокупниками.

Пришла в голову следующая сложносочинённая мысль по поводу возможного интерфейса браузера поглядного междуличья для таких упоротых, как я. В этом вопросе. Закладок.

Во-первых, на каждую закладку в миг её создания браузер погляд должен запрашивать тэги метки: с начальным набором или выбором из уже существующих.

Во-вторых, должна быть возможность навешивания значка на результат суммы фильтров улов отсева списка закладок по тэгам меткам - и сброс этого значка и его братьев на доску меню выбора, с созданием всплывающей подсказки: мол, кликнешь, так вывалится список закладок с метками "сиськи" плюс "котики" плюс "геноцид" минус "вчерашние носки".

А то директории черёды закладок - это девятнадцатый век, литера "М" из перекрещённых сабель в картотеке Шерлока Холмса. Можно предусмотреть и отдельный "серый" список меток собственно браузера погляда: нужен на меченой странице пароль тайное слово или нет, составляют ли страницу преимущественно буквицы, парсуны простые или движущиеся, бытуют ли там самоиспражняющиеся зазывалки и т. п., к которому списку пользователь может прибегать, а может и не.

В-третьих, для тех, кто с логикой следомыслием не в ладах, воплотить тот же суммарный фильтр объёмный отсев через несколько последовательных выборов: поиск, вывод облака меток, клик, вывод количества найденных закладок, запрос следующего действа "добавить-исключить-вывести результат", вывод облака меток, вывод количества найденных закладок, запрос следующего действа... и так далее.

В-четвёртых, разные изводы упорядочения - по азбуке, по времени создания, по времени обращения, по количеству переходов с этой страницы - и стэк спуд на несколько последних порядков, чтобы не пропадали.

В-пятых, пространственно-временной аудит суд этого безобразия, то есть возможность привоза-отвоза меток - как между устройствами, так и между пользователями - и составленных из них выражений с прилежащими списками (с возможностью обновления или без), а равно проверка на предмет меток устаревших, неиспользуемых, с опечатками и т. п..

Родные мои разработчики программного обеспечения. Вы знаете, как я вас люблю. Считайте подарком. На права не претендую заявляю.

Спасибо за внимание.

ПОЗДНЕЕ. Это я сейчас читаю начало книги "Persuasive Games" тов. Богоста. И я ведь с ним не согласен.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 27 — добавить )
bambr1
10 фев, 2015 11:32 (UTC)
выдержал два абзаца... потом махнул рукой...
stalker707
11 фев, 2015 01:36 (UTC)
А почему?

Вот ведь какая любопытная закономерность. Мы совершенно свободно пробираемся сквозь россыпи нерусских слов, всевозможных импринтингов, мерчендайзеров, продактплейсментов. Но стоит только в тексте появиться старорусскому или тем более новосконструированному слову - так всё! Стоп-кран сорван до упора! Читать невозможно, смысл ускользает.

Хотя казалось бы, какая разница, с современным-то уровнем логического и абстрактного мышления?
zaiats_2k
10 фев, 2015 11:52 (UTC)
Читал с упоением, покуда не нактнулся на непонятное слово "клик". Как из душа окатило. ;)
17ur
10 фев, 2015 12:02 (UTC)
Клик - зов. Мне не верите, у Даля спросите. Позыв, вызов.

И вообще, "и вот я тебя кликнул и перетащил сюда" - это добуквенная цитата из "Братьев Карамазовых". Так что нечего тут извергаться из нас, из густопсовых.
andrey_zorin
10 фев, 2015 12:26 (UTC)
- "Стал он кликать золотую рыбку..."
- Деда, а почему рыбку?
- А потому, дружок, что мышек тогда еще не было.
fon_rotbar
10 фев, 2015 13:07 (UTC)
Зато иконки были.
khathi
10 фев, 2015 12:34 (UTC)
Щаз. «Клик» в данном случае — банальное звукоподражание, посему исключительно «щёлк».
nektosteen
10 фев, 2015 12:41 (UTC)
прибавлю стопиццот.
fon_rotbar
10 фев, 2015 13:07 (UTC)
«Клик» в данном случае
Операция вызова чего либо.
17ur
10 фев, 2015 16:02 (UTC)
См. комментарии. В данном случае это наиболее удобная форма понятия "вызов".
stalker707
11 фев, 2015 01:37 (UTC)
Не, лучше "тык".
zaiats_2k
10 фев, 2015 12:53 (UTC)


Не, у Даля как-то всё по-другому. ;)
17ur
10 фев, 2015 15:58 (UTC)
Коннотация "взывать-призывать" есть? Есть. В переносе терминов из какой-то предметной области, на собственное развитие которой рассчитываешь, калька как раз противопоказана, коннотации достаточно.
nektosteen
10 фев, 2015 12:41 (UTC)
Плохо русский знаешь! Клик - он же клич - короткий возглас.
17ur
10 фев, 2015 16:00 (UTC)
См. выше, полное далево исчисление клика комментатором благородно предоставлено.
nektosteen
11 фев, 2015 09:19 (UTC)
Да вижу уже.... )))) Но надо же было свои пять копеек вставить, мы ж без этого не можем.... )))
aealo
10 фев, 2015 12:20 (UTC)
Функционально - evernote
17ur
10 фев, 2015 16:00 (UTC)
Хм, надо посмотреть.

Посмотрел. Это онлайн-сервис. С исключительно ублюдской идеей раскрытия возможности офлайн-доступа к собственным заметкам на собственных же устройствах за абонентскую плату.

Я же всё-таки хотел бы навинтить такую систему сугубо на клиентскую сторону, на браузер. Чтобы носить с собой ДО ФИГА закладок со сравнительно простым доступом и сортировкой.

Edited at 2015-02-10 16:09 (UTC)
(Анонимно)
15 фев, 2015 07:12 (UTC)
Онлайн в evernote нужен только для регистрации и залогиниться один раз. Потом можно отключить синхронизацию с сервером, а то и вовсе интернет ему перекрыть.
Alexander Volovik
10 фев, 2015 12:44 (UTC)
Возхохоташе подъ лавкою ! Писарь возжигашъ!
hemdall
10 фев, 2015 12:44 (UTC)
По описанию Evernote =)
17ur
10 фев, 2015 16:01 (UTC)
Посмотрю.
(Удалённый комментарий)
17ur
10 фев, 2015 15:59 (UTC)
Чтобы бусурманы поняли. К ним ведь обращаюсь.
stalker707
11 фев, 2015 01:43 (UTC)
Чего?! Покажите тут хоть одно нерусское слово!!!

== Про грамм [н] ого о бес печенья ==
(Анонимно)
10 фев, 2015 18:33 (UTC)
Для начала пусть сделают просто комментарий пользователя к закладке. Description В FF не подходит, потому что туда пишет браузер и в результате там помойка. Меня интересует поле, в которое пишу только я, но его нет из-за невозможности монетизировать.
stalker707
11 фев, 2015 01:40 (UTC)
Эвернот, тут уже упомянутый - унылое убожество. Бяка, бяка, тьфу на него.

Посмотрите в сторону Simplenote и его десктопных аналогов. Каждая "статья" может сопровождаться метками. Как в заголовке, так и в самом тексте. Облако меток строится автоматически.
( Всего-то 27 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger