?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Нашёл даже не запись, а пометку в одном черновом файле. И вспомнил.

Пощу, дабы возвеселить читателя, искушённого в научной фантастике. Для антуража деталюшка слишком объёмна, скорее для кино, чем для текста; для сюжета - не нужна: если, конечно, не в детективном жанре.

В комнате под потолком вместо конвенционной люстры полусфера со множеством светодиодов по поверхности. По углам комнаты - широкофокусные телекамеры в достаточном количестве и минимальном качестве. Всё это, естественно, соединено хитровыдуманной вязью проводов, в которой таится контроллер, обрабатывающий видео.

Идея: подсветка светодиодами только поля зрения обитателя - световое пятно следует за поворотом головы.

Смысл: экономия электроэнергии, реинкарнация лунной гостиницы "Экономическая".

Ограничения: никаких чипов под кожей, никаких умных контактных линз с масипусенькими инерционными датчиками - система сугубо внешняя, безразличная к ID.

Обход ограничений: чипы можно внедрять во всё, находящееся в комнате и способное подсвечивать, а на контроллер возложить ещё и функции вычисления вариантов расхода энергии против качества освещения.

Позднее дополнение: более элегантно и роскошно выглядели бы несколько наборов твердотельных лазеров с управляемыми демультиплексорами (вообразим себе, что их миллиардами штампуют на конвейерах и продают в нагрузку) по верхней кромке стен комнаты, дабы подсветка шла по разным направлениям. А то тени и всё такое. Плюс можно подумать и о тяжёлых системах об использовании оптических эффектов для увеличения КПД.

Сюжетно значимые эффекты: развитие туннельного зрения у пользователя, возможный взлом телекамер или легальный съём информации с таковых, создание голографических "призраков"... детективный жанр, как и было сказано.

Фантастика, так сказать, ближнего оптического прицела.

Метки:

Comments

( Всего-то 37 — добавить )
avkh
10 мар, 2015 08:52 (UTC)
Читал - цру умеет, заглянув в вечернее окно, по мельтешению отсветов на потолке и стенах воостановить картинку на экране зомбоящика.
Теперь можно развивать тему - глядя на отсветы от этой чудо-люстры восстановить выражение глаз объекта наблюдения, его тревоги и печали.
17ur
10 мар, 2015 09:33 (UTC)
Я бы на их месте заглянул бы в программу телепередач и их рейтинг. Сэкономило бы кучу усилий.
(без темы) - dyemen - 10 мар, 2015 14:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - avkh - 10 мар, 2015 14:09 (UTC) - Развернуть
led_off
10 мар, 2015 08:59 (UTC)
«Устройство освещения было неизвестным, сложным, автоматическим и удобным для Уолдо. Но оно не было удобно для кого-либо другого, находившегося в комнате. Свет конечно, был рассеянным, и более того, он тонко управлялся таким образом, чтобы свет не исходил оттуда, куда повернута была голова Уолдо. Не было никаких бликов - для Уолдо. Поскольку лампы у него за спиной ярко горели, чтобы получше осветить все, на что ему случалось посмотреть, любой другой человек видел лишь сияние. Очевидно, за этим следила система электронного наблюдения.
Стивенс с удивлением обнаружил, как просто могла быть устроена такая система.
Граймс выразил недовольство этим. - Черт возьми, Уолдо; переключи эти машины. Ты доведешь нас до головной боли.
- Извини, дядя Гус. - Он выдернул правую руку из перчатки и положил пальцы на одну из панелей управления. Сияние утихло. Теперь свет исходил откуда-то со стороны, куда ни один из них не смотрел, и стал значительно более ярким, поскольку количество источников света резко сократилось. Свет приятно струился сквозь стены. Стивенс попытался увидеть источник мягкого света, но задача оказалась сложной, ведь конструкция была рассчитана на то, чтобы быть невидимой. Он обнаружил, что может уследить за источником света поворачивая глаза без движения головой. Светом управляло движение головы; движение глазного яблока выходило за пределы возможностей системы.» © «Уолдо», Хайнлайн
17ur
10 мар, 2015 09:30 (UTC)
Ха, не читал - у меня вообще энное количество известных авторов и произведений провалилось в щель между "уже не читал в переводе" и "ещё не прочёл в оригинале".
steel_monster
10 мар, 2015 09:00 (UTC)
Вот как-то так
17ur
10 мар, 2015 09:31 (UTC)
Re: Вот как-то так
Это на голову? Не годится. Система внешняя и только внешняя.
lasv
10 мар, 2015 09:03 (UTC)
Шлем виртуальной реальности надеваем дома и подсвечиваем только экранчики)))
17ur
10 мар, 2015 09:31 (UTC)
Нет, система сугубо внешняя. Ни шлема, ни контактных линз.
(Анонимно)
10 мар, 2015 09:06 (UTC)
Тогда уж камера для допросов. Огромная. И тысячи автоматических фонариков, нацеленных на допрашиваемого. Допрашиваемый бегает, пытается спастись от яркого света, а фонарики его отслеживают и подсвечивают.

Допрашивающий где-то рядом, в тени, и его не видно из-за этих слепящих фонариков. А может, его вообще в камере нет, а его речь транслируется через трехмерную звуковую систему. Неизвестно.
17ur
10 мар, 2015 09:32 (UTC)
А если он, подлец, не станет бегать, а сядет на пол в позу лотоса и глаза закроет?
А, вампиры. - fon_rotbar - 10 мар, 2015 13:25 (UTC) - Развернуть
stalker707
10 мар, 2015 10:26 (UTC)
// Идея: подсветка светодиодами только поля зрения обитателя - световое пятно следует за поворотом головы. Смысл: экономия электроэнергии, реинкарнация лунной гостиницы "Экономическая".

Проще можно. На голову туристический светодиодный фонарик налобный. Световое пятно точно будет следовать за поворотами головы. А вот в налобник уже вшить чип простейший для контроля, дабы с головы не снимали.
steel_monster
10 мар, 2015 10:32 (UTC)
> чип простейший для контроля, дабы с головы не снимали
Титановый саморез
(без темы) - stalker707 - 10 мар, 2015 11:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 10 мар, 2015 12:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 10 мар, 2015 12:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalker707 - 11 мар, 2015 01:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 11 мар, 2015 12:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalker707 - 11 мар, 2015 21:01 (UTC) - Развернуть
fon_rotbar
10 мар, 2015 10:54 (UTC)
То есть нужен принцип работы?
Так элементарно-же, Ватсон!
Расстояние между глазами у человека обусловлено фенотипически: то есть определимы min und мах. Более того, возрастную разницу можно коррелировать с ростом (дети).
Поверхность глаза, равно как и поверхность оптических усилителией или светофильтров, излюбленных землянами, обладает выраженно отличающейся от остального тела отражательной способностью.

Напротив входа ставим источник невидимого света (ИК там, или УФ), и приёмную матрицу, которая будет "запоминать" угловое расстояние между глаз юзера с фиксированной дистанции (камера-дверь).
Раскидав таких источников и камер на восемь сторон света по комнате, мы, по изменению расстояния между отраженными от глаз сигналами, сможем точно позиционировать направление взгляда пользователя нумеров, вычисляя длину отрезка между центрами засветки, и посвечивать на резиновой бабе нужные области.

Edited at 2015-03-10 10:55 (UTC)
17ur
10 мар, 2015 12:31 (UTC)
Re: То есть нужен принцип работы?
Хм, оставим в стороне вопросы интерьера, но тогда дополнительным условием идёт то, что в комнате не должно быть ничего, что давало бы засветку с теми же свойствами?

Я не говорю уж о том, что техника будет враждебна к одноглазым.
rbs_vader
10 мар, 2015 11:21 (UTC)
Экономии, правда, не выйдёт, но идея занятная.
17ur
10 мар, 2015 12:33 (UTC)
Имхо, на долгой временной дистанции в условиях полярной ночи - тутошней или внеземной - таки да.
deadkittten
10 мар, 2015 12:30 (UTC)
...аккуратное управление пользователем за счёт ненавязчивой подсветки нужных предметов...
17ur
10 мар, 2015 12:33 (UTC)
Тогда уж сразу рекламный баннер на стену и освещать его постоянно.
(без темы) - deadkittten - 10 мар, 2015 12:54 (UTC) - Развернуть
uma_palata
10 мар, 2015 17:43 (UTC)
Средство воспитания варвара в возрождённом Риме. «Ты не туда смотри, ты сюда смотри».

А полноправный гражданин носит антискан-маску. Для него неопознанность, Венеция.
volin
11 мар, 2015 07:23 (UTC)
Для интересных эффектов слишком много сложностей:

Про интерьер непонятно: он должен быть просчитан, и отсутствовать перемещаемые предметы. Про отражаемость самого объекта непонятно - подсчёт должен учитывать изменение отражаемости самого объекта при движении. Да, наличие у объекта туннельного зрения изначально, или повышенного угла периферийного оценить удалённо вообще нереально. Так что допэффекты можно организовать только в спецпыточной тюрьме, но не в гостинице.

Для эффекта экономии возможно:
Ограничиться просто направлением головы и подсвечивать 270 градусов от оси между глаз и оценивать закрытие-открытие век.
wartex
15 мар, 2015 01:15 (UTC)
Спасибо за "лунную гостиницу "Экономическая". Совсем забыл этот эпизод, а вы напомнили.
( Всего-то 37 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger