Нашёл даже не запись, а пометку в одном черновом файле. И вспомнил.

Пощу, дабы возвеселить читателя, искушённого в научной фантастике. Для антуража деталюшка слишком объёмна, скорее для кино, чем для текста; для сюжета - не нужна: если, конечно, не в детективном жанре.

В комнате под потолком вместо конвенционной люстры полусфера со множеством светодиодов по поверхности. По углам комнаты - широкофокусные телекамеры в достаточном количестве и минимальном качестве. Всё это, естественно, соединено хитровыдуманной вязью проводов, в которой таится контроллер, обрабатывающий видео.

Идея: подсветка светодиодами только поля зрения обитателя - световое пятно следует за поворотом головы.

Смысл: экономия электроэнергии, реинкарнация лунной гостиницы "Экономическая".

Ограничения: никаких чипов под кожей, никаких умных контактных линз с масипусенькими инерционными датчиками - система сугубо внешняя, безразличная к ID.

Обход ограничений: чипы можно внедрять во всё, находящееся в комнате и способное подсвечивать, а на контроллер возложить ещё и функции вычисления вариантов расхода энергии против качества освещения.

Позднее дополнение: более элегантно и роскошно выглядели бы несколько наборов твердотельных лазеров с управляемыми демультиплексорами (вообразим себе, что их миллиардами штампуют на конвейерах и продают в нагрузку) по верхней кромке стен комнаты, дабы подсветка шла по разным направлениям. А то тени и всё такое. Плюс можно подумать и о тяжёлых системах об использовании оптических эффектов для увеличения КПД.

Сюжетно значимые эффекты: развитие туннельного зрения у пользователя, возможный взлом телекамер или легальный съём информации с таковых, создание голографических "призраков"... детективный жанр, как и было сказано.

Фантастика, так сказать, ближнего оптического прицела.