Я тут недавно, как ни странно, думал...

Предположим, через N лет действительно изобретут машину времени, т.е. устройство, нарушающее принцип причинности, с помощью которого можно осуществлять материальное воздействие в прошлом. Юлию Цезарю битого стекла в суп насыпать, к примеру.

Вот что из этого получится. Прикидываю модель в предположении, что в светлом будущем останется понятие "управления" и различные "центры силы". Кроме того, расклады с параллельными вселенными, типа описанного тов. Лейбером в "Трижды судьбе" я во внимание не принимаю, слишком экзотичны.

Итак, центр силы, завладевший машиной времени, может быть официальным правительством, бандой революционеров, бизнес-группой... неважно, кем, неважно, как технология путешествий во времени к ним попала. Важно, что они *верят*, будто могут воздействовать на прошлое с точно рассчитанными последствиями.

Однако очевидно, что абсолютно точно рассчитать последствия воздействия на историю невозможно, даже для самого мелкого вмешательства. Конечно, риск можно держать в допустимых рамках, но рано или поздно проколы неизбежны.

И вот что любопытно. Человечеству в том времени, *где* осуществляется вмешательство, эти проколы пофиг. Ну, отработала пророчица Фатима вместо пророка Мухаммада или изобрели атомную бомбу в пятнадцатом веке - на это *реагировать* надо, а не поражаться. А вот в будущем, *откуда* воздействуют, сразу начинается плохой пиар, перетряска персонала или вообще вооружённые разборки на тему "что же ты наделал, чушок косорукий", причём разборки ведутся предельно жёстко, все удары упреждающие, дабы противник не успел к своей машине времени и не ткнул ножиком в спину твоему дедушке.

Когда выясняется, что в очередной раз *пронесло*, и машина времени не отменила сама себя, вооружённые ею различные центры силы заключают некий договор о мире, типа от такой-то даты в прошлом машину не применять. Ясное дело, *всерьёз* этот договор никто не соблюдает, но покушений на дедушек вражеских менеджеров становится меньше. Так, шпионские игры.

И тут настаёт время умников, которые приходят и говорят - ну, если нельзя дедушку, то можно прапра...прадедушку. И прастолькожеразбабушку. И остальных. Разом. За N лет до нашего времени. Назовём это "коллективизацией". Или "бомбардировкой Дрездена". Или Варфоломеевской ночью, или взятием Карфагена. И вообще, зачем мелочиться, потому как грохнешь праэнраздедушку вероятного противника, а потом выяснится, что праэнразбабушка вообще не от убиенного понесла - враг базу данных накормил дезой. Так что индивидуальный подход в сторону.

И начинается. Я сейчас не стану пересказывать Переслегина, который рассматривает победу янкесов при Мидуэе как совокупность чудес, которых не бывает. Я не стану шариться по нашей истории, описывая тот пиздец в стиле "Послезавтра", который настал Руси при Борисе Годунове - мне просто интересно, это вообще метеорологически возможно? Да и с тем, как Николай 2.0 словил свою пулю, настолько всё неясно... И, если уж на то пошло, как у наших предков вообще получилось тысячу лет держать государственность при выходе биомассы на гектар в разы меньше европейского?

Ладно. И вот эти хроновойны бушуют. Ясен пень, что в том времени, *откуда* они ведутся, их *конечные* последствия весьма субтильны, элегантны и малозаметны, да и сами боевые действия не объявляются, просто чтобы не вызвать массового психоза у населения. Но это опять-таки работает до поры. Вскоре инфа просачивается, цветут и пахнут протесты, на которые увлечённо воюющие паны, естественно, плюют, предоставляя объясняться с народом пресс-секретарям с невыносимо честными глазами (или их тогдашнему эквиваленту).

И вот тут неизбежна утечка информации в прошлое, в стиле какого-нибудь прекраснодушного правозащитника, который спешит порадовать предков, что над ними глумятся. Предки понимают это на свой непросвещённый манер и начинают бороться, скажем, с "последователями Сатаны", каковые в представлении той же инквизиции, кстати, были не бандой чикатил, а упорядоченной, методично добивающейся своих целей организацией. В более поздние времена на ту же роль канают масоны или ЦРУ с агентом Смитом, но сам миф остаётся прежним, вот что интересно-то...

Однако, когда правители предков становятся более-менее философски подкованными, им уже можно объяснить, чё за дела, так чтобы поняли. Правители понимают, что их юзают неблагодарные потомки, и делают единственную вещь, которая в их силах. Ставят дымовую завесу.

В чём идея. Идея в том, чтобы всякий агент из будущего, подготовившись по "историческим материалам", выкинулся в прошлое и вместо успешного завершения своей миссии тут же получил по голове и был похоронен без почестей. На худой конец, охренев от несоответствия того, что в книжках или на иных носителях информации, реальному положению дел, вернулся несолоно хлебавши и матеря начальство.

То есть история как наука, а не упражнение в чистописании, есть в принципе наука фальсификации. Осторожной, расчётливой, проводимой так, чтобы современники и свидетели не слишком бухтели. Скажем, проблема "роли личности в истории" в таком разрезе выглядит как проблема постановки ложных целей для самонаводящихся ракет.

Отсюда можно сформулировать подход к дешифровке истории, а так же выявлять временные отрезки, наиболее защищённые от вмешательства из будущего.

Дальше додумывайте сами.