?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Для развлечения перечитываю вводные к Конституции РФ, Конституции СССР-1977 и Конституции РСФСР-1978 (вы не поверите, в последней даже мелькнул "русский народ").

Вводные как раз тогда и появились, редакции Конституций образца 1936-37 г.г. их не содержат. Из-за объявления "развитого социализма" вводные получаются чем-то вроде "содержания предыдущих серий" фильма "ТАСС уполномочен заявить".

С другой стороны, вводная к Конституции РФ

"Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

советским аналогам проигрывает с треском. В отличие от советских текстов, здесь сплошные розовые пони, какающие серебряными бабочками. Выражение "возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы" осмыслению вообще не подлежит, BSOD.

В советских текстах определена общая цель, частные задачи и примерные способы их решения - и Конституция провозглашена для уточнения и улучшения имеющих место быть советских порядков как средства осуществления этих способов, "революционных традиций", "подлинной демократии" (какой-нибудь англичанин издевался, не иначе) и всего такого.

В российском тексте: "вот есть такие хорошие вещи, пони и бабочки, вера в добро и справедливость, а давайте для них примем неизвестно откуда взявшуюся Конституцию".

Ирония истории: в советской версии "советский народ" говорит, а в российской "многонациональный народ" внемлет. Свобода, значит, пришла, поэтому заткнись и слушай.

И не надо меня "для равновесия" попрекать советскими угнетениями, бывшими или небывшими. Злодей опаснее идиота (хотя даже незлобивый идиот небезвреден), но идиот, к сожалению, отвратительнее. Смотришь и думаешь: вот не повезло бы, и ты бы таким был, язык вывесив, счастливо лопоча и пуская слюни...

Впрочем, почему "бы"? Я же гражданин этого лопочущего недоразумения.

Значит, желание повеселиться гражданский долг требует от меня представить на суд публики свою версию вводной к Конституции России - возможной Конституции России.

Гордо повинуюсь гражданскому долгу.

Какие рамочные соображения я бы принял во внимание?

Для начала: о коммунизме, демократии и любом великом учении или там мировом предназначении надо помалкивать.

Нет, не потому, что они плохи сами по себе, а потому, что не стоит письменно обязывать себя к единственному учению-предназначению из всех возможных. Они - орудия, инструмент. Инструмент должен быть, не спорю, но неразумно ограничивать себя в его выборе, не зная, с чем столкнёшься в будущем. А то возьмёшь с собой молоток, весь золотой-серебряный, а понадобятся отвёртка, шпицштихель, рашпиль, брашпиль или вовсе миттельшпиль.

Следовательно, если не получается провозгласить целью что-нибудь хорошее, то надо ею провозгласить отсутствие плохого.

Тем более, что о конкретном содержании "хорошего" пришлось бы спорить (см. через абзац выше), а "плохое" можно просто перечислять, ознакомившись с местными страданиями за последнюю тысячу лет. Различные изводы "хорошего" бодаются один с другим на вытеснение, а изводы "плохого" мирно копятся.

Кроме того, на вопрос "как оно было сделано" отвечать обычно легче, чем на вопрос "что делать", ибо остались свидетели и свидетельства. Поэтому можно предлагать чисто технические способы не свалиться ещё раз в ту же канаву. Способы, которые не сводятся к замене вывесок, обожаемой всякими озабоченными исторической справедливостью запрещалами с выпученными от самоправедности глазами.

Способы эти состоят в а) устранении технической возможности повторить прежние вредоносные действия и б) резкому увеличению стоимости таких действий, если их всё же удастся произвести.

Наконец, известна предельная причина всех гадостей, от которых провозглашаемся. Это враждебность наблюдаемого мира к человеку и всему, им созданному. Хотите, приплетайте сюда злых духов и "князя мира сего", а хотите, вспоминайте написание слова "энтропия".

Тем, кто отрицает само наличие этой враждебности, полагая её философским завихрением, весело напоминаю: Вы, лично Вы, исторически скоро умрёте. Вас не будет. Вообще. Так что отрицайте вволюшку, поколе можете, хи-хи-хи.

А вот в меру сил обнулять эффекты этой враждебности - дело благое.

Ах да, совсем забыл... напоминаю без подробностей, что я считаю "многонациональный народ" на редкость похабным набором звуков. Поэтому провозглашают пускай "народы России" для людей толерантных и "русский народ" для нормальных людей.

Итого, вот какая преамбула к возможной Конституции получается у меня лично - с минимальной оглядкой на литературные красивости.

"Мы, русский народ,

исходя из того, что окружающий мир противоречит человеческому счастью всеми возможными способами и норовит свести в могилу наибольшее количество людей как можно быстрее и через жесточайшие мучительства,

за свою историю всемерно прочувствовав это безобразие на собственной шкуре

и тем полностью убедившись в смертельной вредоносности как действий природных сил, так и действий посторонних убийц, грабителей и мошенников, а равно местных властолюбцев, рвачей, предателей и дураков,

обещаем всему и всем: НЕ ДОЖДЁТЕСЬ - НЕ УЙДЁМ;

а если кто-то или что-то попросит нас уйти очень убедительно, то перед уходом мы сделаем всё возможное и невозможное, чтобы пустить вперёд себя как выгоняющих, так и тех, кто надеется после нас остаться и радоваться нашему отсутствию.

Для выполнения этого обещания мы заявляем о своей дееспособности, необходимой и достаточной для создания российского государства и поддержания его в рабочем состоянии с целью обеспечения нам жизни долгой, счастливой и не отягощённой мучениями в той мере, в которой это вообще возможно в окружающем нас мире.

Своим заявлением мы, русский народ, создаём доблесть российского гражданства с образующими её правами, свободами и обязанностями, а для безусловного соблюдения российским государством этой доблести задаём ему настоящую Конституцию.
"

Как видите, понь и бабочков тут будет сильно поменьше. И речь отнюдь не идёт о стиле изложения - всё это можно высказать почти вегетариански, не затрагивая основной мысли, которая не моя, а Николая А. Бердяева: "Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад".

И Конституция - это не вывеска над бардаком, обещающая тридцать три удовольствия во все отверстия, а список мер и описание установлений, которые несколько затрудняют использование самых простых, вечных, надёжных, приятных и прибыльных способов гнобить людей.

"Вера в добро и справедливость" для этого вовсе не обязательна, а чтить "наследие предков" надо ровно в той мере, чтобы сдуру не влететь под те же молотки. Пони - вон с пляжа.

В этой парадигме текст собственно Конституции станет списком запретов, а вовсе не перечнем подарков. Равно как и устройство формальной власти будет определяться не надеждами на хорошее правление, но техническим воспрещением плохого... для начала такого, которое приводило бы к неформализованному самоуничтожению государства - тут у нас такой опыт, что дай бог каждому и побольше.

Я буду потихонечку в свободное от умственной деятельности время копать эту тему, хотя бы на уровне замечаний. А то жить в провозглашённом... простите, в принятом... раю - оно как-то... ну вы поняли. Уж лучше не жить в окончательном аду.

Спасибо за внимание.

Comments

( Всего-то 48 — добавить )
de_la_mitrio
8 апр, 2015 11:12 (UTC)
полез в глубины сознания вспоминать ТГП и КПЗС, постараюсь вернуться с конструктивными соображениями.
17ur
8 апр, 2015 11:41 (UTC)
Благоволите. Дискуссии не обещаю, но прочитать не премину, ибо мне ТГП не читали, и упустить случай самообразоваться - никак.
(без темы) - de_la_mitrio - 8 апр, 2015 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - de_la_mitrio - 8 апр, 2015 14:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - svamitot - 8 апр, 2015 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iigogosha - 8 апр, 2015 22:23 (UTC) - Развернуть
golosptic
8 апр, 2015 11:23 (UTC)
Могу я это перепечатать на АПН?
17ur
8 апр, 2015 11:28 (UTC)
Безусловно. Если нужно нечто лучшее, сообщите.
(без темы) - golosptic - 8 апр, 2015 19:36 (UTC) - Развернуть
ancifer2
8 апр, 2015 11:25 (UTC)

У К. Крылова было нечто похожее... он поминал конституцию США, как выведенную из декларации независимости.
http://www.apn.ru/publications/article30263.htm



Edited at 2015-04-08 11:26 (UTC)
17ur
8 апр, 2015 11:39 (UTC)
Читал, конечно же. Это очевидные вещи: они следуют из признания общей неблагожелательности Вселенной - принцип "больше никогда не попадусь вот на это" отсюда следует.

werwolf_tamboff
8 апр, 2015 11:47 (UTC)
Татарский и прочий народ куды девать?
17ur
8 апр, 2015 11:50 (UTC)
"Мы, народы России" для толерантных людей; как и было сказано в головном тексте.
(без темы) - werwolf_tamboff - 8 апр, 2015 11:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 17ur - 8 апр, 2015 12:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - werwolf_tamboff - 8 апр, 2015 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mit_yau - 8 апр, 2015 18:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - crosszzzz - 11 апр, 2015 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxhound_lj - 10 апр, 2015 01:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iigogosha - 8 апр, 2015 12:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - werwolf_tamboff - 8 апр, 2015 13:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - iigogosha - 8 апр, 2015 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - hemdall - 8 апр, 2015 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalker707 - 9 апр, 2015 10:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stalker707 - 9 апр, 2015 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxhound_lj - 10 апр, 2015 01:19 (UTC) - Развернуть
Alexander Volovik
8 апр, 2015 11:59 (UTC)
Хорошее начало! (+1)
iigogosha
8 апр, 2015 12:36 (UTC)
автор - молодЕц.
мне понравилась преамбула. я хочу в таком государстве жить.
yuss
8 апр, 2015 14:10 (UTC)
последняя фраза в преамбулу напрашивается: инеипёт!
Типа русская народная идиома
surovji
8 апр, 2015 14:31 (UTC)
Аплодирую стоя, снимаю шляпу, пацталом.
(Анонимно)
8 апр, 2015 16:32 (UTC)
Ну, допустим, о мировом предназначении можно и написать. Что русскому народу требуется, по меньшей мере, галактика, а лучше десять галактик. А то выживать можно и в резервациях, что не радовало бы.
strannik8
10 апр, 2015 07:14 (UTC)
А вот мне очень понравилось упоминание обязанностей. А то "прав и свобод" уж чересчур много, а вот платить за них цену ("Лишь тот достоин жизни и свободы..." (ц)) - желающих как-то не находится.
Да и вообще: наши прова - продолжение наших обязанностей.
hemdall
11 апр, 2015 05:43 (UTC)
Джагг, взгляните еще на вариант проекта конституции России разработанной центром Сулакшина.
ixbin
12 апр, 2015 11:40 (UTC)
А можно такую вот статью в Конституцию добавить:

Любое благо гражданин может получить, только участвуя в каких-либо проектах. Участники проекта несут 100% материальную ответственность за убытки, причиненные проектом, и получают 100% прибыли от проекта. Ответственность распространяется также на семьи участников. Проект может начаться только после предъявления залога в размере возможных рисков, или письменого отказа возможных пострадавших от претензий. Любой, вмешавшийся во внутренние дела проекта, автоматически становится его участником, и разделяет материальную ответственность.
17ur
13 апр, 2015 11:33 (UTC)
Не работает, просто в силу того, что немалая часть "проектов" осуществляется в режиме "построим, а вот в каких пределах оно нам выдаст, не известно".
(без темы) - ixbin - 13 апр, 2015 12:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixbin - 13 апр, 2015 12:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixbin - 13 апр, 2015 12:57 (UTC) - Развернуть
ixbin
12 апр, 2015 11:50 (UTC)
И еще вот такую:

Каждый гражданин имеет право на суд присяжных. Присяжных шестеро: трое по рейтингу, трое по жребию. Суд присяжных должен руководствоваться в своих решениях исключительно Конституцией, не обращая внимания на любые другие законы. Судьи избираются сроком на год, и могут быть избраны снова не ранее, чем через 10 лет.

Это вообще-то из мира "Меганезии", но мне кажется, очень полезная штука.
17ur
13 апр, 2015 11:34 (UTC)
В общем да, но до компьютерного копирования личности такое будет означать перегруз судебной системы.
(без темы) - ixbin - 13 апр, 2015 12:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ixbin - 13 апр, 2015 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dbatyuk - 14 апр, 2015 13:48 (UTC) - Развернуть
ixbin
15 апр, 2015 09:03 (UTC)
Ещё предлагаю такой принцип: Каждое сообщество имеет право на защиту сложившихся внутри сообщества правил игры.

Я имею в виду, что сложившиеся междусобойные правила игры имеют совершенно объективную ценность. Например, если соседи доверяют друг другу, то незачем содержать мента в посёлке и всю связанную с ним инфраструктуру. Таким образом, стоимость "правил игры" можно посчитать совершенно объективно, в рублях. Если же в ваш посёлок кто-то захотел поселиться, то тем самым есть вероятность, что он эти правила игры соблюдать не будет. Тогда против него надо будет содержать ментов, гаишников, юристов и всё такое. Так вот, сообщество имеет право отказать человеку на этом основании. Или установить режим доступа по своему желанию. Например, потребовать от человека опубликовать свою репутацию. И если репутация ниже скольки-то баллов, то не пускать. Или пускать, но зарплату менту и юристу пусть платит сам из своего кармана. Ещё вариант - когда человек принадлежит к некомплиментарному этносу. Тогда он может быть полностью добропорядочным гражданином, но у него просто другие правила игры, несовместимые. Типа, у сообщества правила "горнолыжные", а у чужака "хоккейные". Из-за этого он не будет интуитивно ощущать, что можно делать в данном сообществе, а чего нельзя. Это тоже законное основание для отказа.

Отсюда следует ещё один принцип: любую формализацию и бюрократию оплачивает тот, кто не способен жить по неписаным правилам.
( Всего-то 48 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger