Джагг (17ur) wrote,
Джагг
17ur

  • Music:

Кстати, по теме ответственности руководства.

На "однаке.орг" транслируют следующее высказывание Д. Тукмакова:

Про бельгийский казус с "арестом" российского госимущества сейчас будет много разговоров. Я же хочу указать лишь на четыре примечательных факта в этой истории.

1. 31 октября 2005 года, на предварительном слушании дела, Россия подписала с противной стороной соглашение, по которому согласилась рассмотреть свой спор в Третейском суде и разрешить его в рамках того самого, не ратифицированного нашей страной Договора к Энергетической хартии, о котором теперь так грозно написано на сайте Минфина.

2. Поскольку третейские разбирательства сугубо добровольны, стороны даже арбитров назначают сами. В 2009 году Россия выбрала американца Стивена Швебеля. Арбитры с каждой из сторон затем выбирают третьего коллегу, своего председателя. Изюминка в том, что решение в пользу ЮКОСа все три арбитра вынесли единогласно — включая Швебеля.

3. Среди десяти адвокатов, выбранных Россией для своей защиты, не оказалось ни одного россиянина. Её интересы представляли "лойеры" из двух юридических контор: Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP и Baker Botts LLP. Конторы очень солидные, раскрученные, лауреаты престижных премий. Вот только одна из Нью-Йорка, а другая из Техаса.

4. Адвокаты России умудрились вообще не вызвать в суд свидетелей, которые могли бы опровергнуть показания свидетелей истцов по фактологии. Третейский суд даже написал об этом в своём решении: "Суд замечает, что ответчик не вызвал свидетелей, которые могли бы опровергнуть или ослабить показания свидетеля истца".

Мой комментарий: в предположении правдивости перечисленного, хотелось бы теперь послушать приверженцев идеи, что само руководство как процесс порождает или подразумевает ответственность. Что ответственность ему, процессу руководства, как-то присуща. Что руководство не сводится к устранению текущей проблемы любой ценой - точнее, так, как это легче всего сделать устраняющему. Что сумму дрыга "на отвяжись" людей, которым было, есть и будет пох, можно возвести в достоинство Хитрого Плана или Слива так, чтобы зрителю вроде меня не хотелось блевать от безыскусности и непосредственности возведения.

Если что, то я (обыватель) даже не за полста ярдов, которые могут пойти по прецеденту, а вот именно за эти полтора - и факты бы в граните отлил на зависть Церетели, и дивизию свидетелей в инкубаторе вырастил. И Пусси Райот бы нанял вместо готтлибов и ботцов, больше пользы бы случилось.

Подозреваю, что именно в силу этого различия между безответственным обывателем и ответственными руководителями я (обыватель) тут бессильно клевещу и злопыхаю, а они мудро и беззаботно руководят, прямо по Бубе Касторскому: "А я ему в танце отвечаю: "Да пошёл ты, шлимазл, бессамамуча!.."

ПостСкриптум. Да, если будет время, то загляните в википузию на слово "Байкалфинансгруп", освежите память об одной из предыдущих итераций устранения проблемы.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Tags: дыбр, ссылка, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments