Джагг (17ur) wrote,
Джагг
17ur

Categories:
  • Mood:

Кому стоять на Лубянке.

Вопрос, конечно, отвлечённый: кого надо кому надо, того и поставят.

Моё же имхо таково.

Во-первых, возвращать Железного Феликса в режиме "Дзержинский прощается, но не уходит" или "ты его в дверь, он в окно" не есть оптимальное решение даже для сторонников такового. Оптимальное - это не надо было сносить, а сейчас "умерла так умерла". Намоленность исчезла, мана закончилась.

Во-вторых, трясти всякими соловецкими камнями и катынскими черепами под окнами госбеза - это моветон, причём глупый и опасный. Вы лучше под окна какой-нибудь больницы поставьте памятник зарезанным на хирургическом столе, а потом лягте в эту больницу с аппендицитом.

В-третьих, вариант совмещения первых двух пунктов, увы, чересчур смел, хотя и близок к идеальному. Скажем, Дзержинский, играющий в преферанс (вариант: го или каунтерстрайк) с патриархом Тихоном, генералом Кутеповым или академиком Сахаровым. Повторю: увы, чересчур постмодернистски смело - у общественности взбомбит. "Святое дело, ахалай-махалай..."

В-четвёртых, вштырить вместо Дзержинского какого-нибудь исторически угодного деятеля - это шаг в верном направлении. Проблема здесь в том, что тема дико опопсовела, и самих этих деятелей, не особенно замазанных в гражданском противостоянии начала ХХ века, фамилии которых не вызовут ни реакции "ахэтасволочь", ни реакции "ахтоэто", буквально можно пересчитать по пальцам.

Скажем, Михалков предлагает Столыпина... и я далёк от мысли, что лично Барин больше никого не знают-с, просто никого больше не знает человек с улицы. При том, что Столыпин применительно к теме... ну, оформил единство политического сыска на районном уровне (читай: родил "товарища майора" в его современном понимании), и что - памятник теперь ему за это?

Так вот, моё предложение.

Поставить на Лубянке памятник человеку технически не намного более русскому, чем Феликс Эдмундович Дзержинский.

Человеку однозначно храброму и благородному (лично Дзержинский ни в трусости, ни в подлостях - не путать с жестокостью и с, мягко говоря, некомплиментарным отношением к местным палестинам - тоже вроде бы не был замечен).

Человеку, внесшему незаменимый вклад в безопасность российского государства в режиме "наведения порядка", причём после очень серьёзных международных и внутриполитических потрясений - то есть именно в то время, когда эта безопасность стала делом критическим (как и Дзержинский).

Человеку, попросту не вовлечённому в зарубы начала XX века и даже не имевшему представления о том, из-за чего они выйдут - то есть его (логически, а не симпатически) нельзя записать на любую из сторон красно-белой свары (лучше, чем Дзержинский).

Человеку, на которого соввласть скастовала минимальный и легко развеиваемый негативный гламур - и тот был основан на сильно добезцарских и уже тогда шатких слухах (тоже лучше, чем Дзержинский, ибо гламура накастовано с обеих сторон выше головы).

Вы уже догадались, о ком я, верно?

Сам памятник можно сделать оконь и не без сабли подвысь.

А где-нибудь поблизости, в виду монумента, открыть кафе "У Христофоровича". Для работников соответствующего фронта.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Я не шучу. А про то, что делать с советскими мемориальными артефактами, ещё отпишусь.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Tags: дыбр, общество
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →