Причём именно клавиатура - чёрная, продолговатая, с изображениями букв и прочего, только не на кнопках и не на емкостных сенсорах, а прямо на поверхности. Кнопка была одна, повторю, на левом боковом торце.
Над клавиатурой был жёстко закреплён светодиод на чёрной пластмассовой ножке, в мультифасеточном таком стеклянном чехле, причём грани в основном были непрозрачными - чехол был двуслойный, промежуток между слоями заполнен той же фигнёй, на которой работают "чернильные экраны" электронных книг. От клавиатуры шёл провод к "нейроинтерфейсу", т. е. какой-то налобной то ли повязке, то ли нашлёпке с чувствительными датчиками.
Смысл в том, что правильно подуманная клавиша подсвечивалась светодиодом, - то есть соответствующая грань чехла становилась прозрачной - и на клавиатуре срабатывал фотоприёмник. Единственная кнопка была нужна для подтверждения срабатывания - мол, именно это ввожу.
Ну да, для киберпанка начала 1990-х сошло бы. И выглядит красивенько.
А так, уже наяву додумал вот что. Изображение клавиатуры - на экран, "нейроинтерфейс" берёт не клавишу, а несколько возможных клавиш плюс задуманное направление движения маркера плюс возможный сигнал "горячо-холодно" . Сама "клавиатура", естественно, круглая, причём профиль по расположению клавиш вполне может быть индивидуальным, дабы не подслушали (хотя и не поможет). Кнопка подтверждения ввода под левой рукой остаётся в железе или на тачскрине, ибо я как-то слабо себе представляю мысленное подтверждение команды - имхо, такое потребует нерядовой умственной дисциплины.
Естественно, добавить словарь с самообучением. Любопытно, насколько это в итоге индивидуализирует систему. Опять же интересно, можно ли наработанные личные данные по мыслетрансляции хранить у дяди, снимая их по мере надобности (яндекс-диктовка, ага).
Область применения - для начала мобильные устройства, если к "нейроинтерфейсу" не придётся таскать аккумуляторы в чемодане.
В принципе мысль настолько очевидна, что не удивлюсь ни тому, что уже придумали, ни тому, что упёрлись в бяку по чувствительности датчиков в ЭМ-богатой окружающей среде. Или, может, всё работает, а пока опыты на детях ставят.
Над клавиатурой был жёстко закреплён светодиод на чёрной пластмассовой ножке, в мультифасеточном таком стеклянном чехле, причём грани в основном были непрозрачными - чехол был двуслойный, промежуток между слоями заполнен той же фигнёй, на которой работают "чернильные экраны" электронных книг. От клавиатуры шёл провод к "нейроинтерфейсу", т. е. какой-то налобной то ли повязке, то ли нашлёпке с чувствительными датчиками.
Смысл в том, что правильно подуманная клавиша подсвечивалась светодиодом, - то есть соответствующая грань чехла становилась прозрачной - и на клавиатуре срабатывал фотоприёмник. Единственная кнопка была нужна для подтверждения срабатывания - мол, именно это ввожу.
Ну да, для киберпанка начала 1990-х сошло бы. И выглядит красивенько.
А так, уже наяву додумал вот что. Изображение клавиатуры - на экран, "нейроинтерфейс" берёт не клавишу, а несколько возможных клавиш плюс задуманное направление движения маркера плюс возможный сигнал "горячо-холодно" . Сама "клавиатура", естественно, круглая, причём профиль по расположению клавиш вполне может быть индивидуальным, дабы не подслушали (хотя и не поможет). Кнопка подтверждения ввода под левой рукой остаётся в железе или на тачскрине, ибо я как-то слабо себе представляю мысленное подтверждение команды - имхо, такое потребует нерядовой умственной дисциплины.
Естественно, добавить словарь с самообучением. Любопытно, насколько это в итоге индивидуализирует систему. Опять же интересно, можно ли наработанные личные данные по мыслетрансляции хранить у дяди, снимая их по мере надобности (яндекс-диктовка, ага).
Область применения - для начала мобильные устройства, если к "нейроинтерфейсу" не придётся таскать аккумуляторы в чемодане.
В принципе мысль настолько очевидна, что не удивлюсь ни тому, что уже придумали, ни тому, что упёрлись в бяку по чувствительности датчиков в ЭМ-богатой окружающей среде. Или, может, всё работает, а пока опыты на детях ставят.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.
- Самочувствие:снится всякое
Comments
*к арте*
А то, что привиделось, на клаву не потянет, а вот вместо мышки - более чем. И кнопки одной вполне хватит.
продают даже
фуфло, нет тактильного отклика, невозможно печатать вслепую
единственное толковое применение – "подарок другу гику"
PS: "проверено электроникой" (с) инфа 100%
Смысл лазерной клавы и, возможно, проектора (вместо монитора), if any, в том, что можно получить полноценную клаву для смартфона, например, где угодно. Да и к планшету будет полезно. Уж всяко лучше, чем на дурацком сенсорном набирать, особенно маленьком.
Понятно, что против старой кнопочной клавы оно что плотник против столяра.
На лазерной фигне несколько тысяч знаков вполне можно набрать, да, без особого комфорта, а на смартфоне - убъётесь.
Да я согласен, что оно не так удобно, как нормальная клава. Я сам пользуюсь на стационарных старыми, со щелчком. А вот на ноутах, на мой взгляд, обратной связи нет совершенно, но всё равно там большой текст набрать проще, чем на смартфоне или планшете.
красавчик
В школке такой и был
а первый домашний БК-0011М, ну пока спектрум не спаял ^_^
да там и мильён можно
только всякая хуйня получается
Так и не встретив в комментариях сакрального, всё же не удержусь...
Приснилась однокнопочная клавиатура
И функция у этой кнопки одна, но самая востребованная - "Сделать мне заебись!" :)
С уважением,
De Nada.
P.S. За мат извините, но... из песни слова не выкинешь. :)
2) "Нейроинтерфейс", конечно, круто, но реальнее - видеокамера. Которая, как правило, в мобиле уже есть. Отслеживать движение глаз по изображению клавиатуры, фиксировать задержки - вполне реально, кто бы софт написал. Ну, и вычислительные ресурсы нужны серьёзные. Не факт, что применяющиеся ныне в мобилах процессоры, при всей своей многоядерности, потянут.
3) Что до "нейроинтерфейса" - так им проще образы из головы вытягивать, а не буквы. Но это уже другая история.
Edited at 2015-08-05 22:15 (UTC)