В РФ много чего нет, нет и общего определения "политической деятельности". Думаю, что это и в самом деле нужно для того, чтобы чиновник мог свободно решать, приплетать ли политику в свою рутину. Другим, более шатким объяснением станет то, что определение "политической деятельности" якобы не может быть внеидеологическим: значит, само его наличие будет означать явную приверженность той или иной идеологии - а такое то ли противоречит Конституции, то ли те же чиновники не хотят, чтобы их сосчитали.
Пока в зале ещё реверберирует прошлый вопрос, заданный туда, я задам ещё один: как бы Вы определили "политическую деятельность"? Или, что то же, какое определение "политической деятельности" Вы бы сочли приемлемым?
Мой вариант: политическая деятельность - это намеренная деятельность человека или организации, влекущая нарушение обычного порядка и направленная на разрыв непрерывности в каком-либо сочетании властной должности и человека, её занимающего.
"Обычный порядок" здесь - текущая реализация порядка, ограниченного законами, одна из множества возможных. "Нарушение обычного порядка" не обязательно есть нарушение законных установлений, это может быть использование их в целях смены одного "так здесь заведено" на другое, по-прежнему укладывающееся в рамки официально дозволенного. Может и не быть, может и революция.
"Разрыв непрерывности" - это и "скинуть не того", и "поставить того" и даже "переизбрать этого", потому что, скажем, между очередными сроками осуществления полномочий континуитета нет, присутствует граница, есть смена состояний.
Собственно, не-"политическая деятельность" своим граничным условием имеет как раз ненарушение континуитета, чтобы "даже вопрос не ставился".
Если у Вас есть свой вариант определения "политической деятельности" или возражение моему, то не стесняйтесь, впечатляйте для истории.
Спасибо за внимание.
Пока в зале ещё реверберирует прошлый вопрос, заданный туда, я задам ещё один: как бы Вы определили "политическую деятельность"? Или, что то же, какое определение "политической деятельности" Вы бы сочли приемлемым?
Мой вариант: политическая деятельность - это намеренная деятельность человека или организации, влекущая нарушение обычного порядка и направленная на разрыв непрерывности в каком-либо сочетании властной должности и человека, её занимающего.
"Обычный порядок" здесь - текущая реализация порядка, ограниченного законами, одна из множества возможных. "Нарушение обычного порядка" не обязательно есть нарушение законных установлений, это может быть использование их в целях смены одного "так здесь заведено" на другое, по-прежнему укладывающееся в рамки официально дозволенного. Может и не быть, может и революция.
"Разрыв непрерывности" - это и "скинуть не того", и "поставить того" и даже "переизбрать этого", потому что, скажем, между очередными сроками осуществления полномочий континуитета нет, присутствует граница, есть смена состояний.
Собственно, не-"политическая деятельность" своим граничным условием имеет как раз ненарушение континуитета, чтобы "даже вопрос не ставился".
Если у Вас есть свой вариант определения "политической деятельности" или возражение моему, то не стесняйтесь, впечатляйте для истории.
Спасибо за внимание.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.
- Самочувствие:аполитичное
- Песни народностей:OST Завтра война - База Российской Директории
Profile
17ur- Джагг
- мои тексты
Page Summary
- kouzdra : (без темы) [+0]
- lastvirtual : (без темы) [+0]
- tsoka : (без темы) [+0]
- jivopyra : (без темы) [+0]
ext_2571663 : (без темы) [+0] - (Анонимно) : (без темы) [+0]
- livnikk : Политика не обязательно оппозиционна власти. [+0]
- ostrov_buyan : (без темы) [+0]
- hoholusa : (без темы) [+0]
- foxhound_lj : (без темы) [+8]
- dmi_try : (без темы) [+1]
Zlobny_1270 : (без темы) [+1]
Comments
А то что у вас - "несистемная политическая деятельность".
PS: Ограничения на участие иностранцев касаются именно политической деятельности в моем смысле (хотя естественно и в вашем - тоже)
PPS: Иллюстрации для - чуть не большую часть американского списка "иностранных агентов" составляют откровенно лоббистские лавочки типа представительства дойче телеком или туристические представительства разных стран
Edited at 2015-08-03 11:36 (UTC)
Здесь значимы слова "больших масс" и "самых общих интересов", потому, что борьба жильцов с начальником ЖЭКа не является политической - над начальником ЖЭКа есть градоначальник, губернатор, прокурор, суд и проч. И можно обратиться к "начальнику начальника ЖЭКа".
Политическая деятельность начинается там, где над начальником соответствующего уровня уже не находится фактического начальства, т.е. там, где эти начальники уже становятся ставленниками тех или иных общественных групп.
Edited at 2015-08-03 12:30 (UTC)
Поддержание правил - тоже результат политической деятельности (осуществляемой консерваторами).
Отстранение одного чиновника другим (конкурентом) без каких-либо последствий для ширнармасс - это административная борьба, а не политика.
Политической, я бы назвал любую деятельность, влияющую на порядок отношений между субъектами.
С этой точки зрения и та часть управления, которая регламентирует правила отношений - политическая, например редакция КЗоТ - политический акт.
А деятельность, направленная на "сохранение порядка" вполне может быть политической, тут вы не правы. Политик не всегда оппозиционен.
Если "не собираешься власть захватить" — это либо "своей нога по чужим дела ходить", либо косплей ебанашек, либо преследование каких-то других интересов (например, коммерческих) — что тоже не является политической деятельностью (лоббизм, например — это не политическая деятельность).
При этом агитатор и провокатор вовсе не обязаны стремиться к захвату власти.
Если имеет своей истинной целью захват или удержание власти. Если нет — это деятельность антивоенная, провокаторская, подрывная, террористическая, шпионская, какая угодно. Политической антивоенная, провокаторская, подрывная, террористическая, шпионская и какая угодно деятельность становится в том и только том случае, если те, кто ей занимаются, занимаются ей за тем, чтобы получить больше власти или удержать имеющуюся. Лорд Варис и лорд Бейлиш на пару разжигают гражданскую войну, действуя одинаковыми методами, но политической деятельностью это является только у второго, потому что первый не ставит себе цели стать королём.
Есть такое понятие "борьба за власть". Зачем вводить ещё одно понятие ("политическая деятельность"), тождественное первому понятию?
Ну и всю эту антивоенную, провокаторскую, негрозащитную и т.п. деятельность - каким понятием объединить?
А зачем её объединять? Хотя есть термин "общественная деятельность".
Этак если я на заборе напишу "Власть - тридварасы", я акт политической деятельности осуществлю.
Всё остальное ИМХО невозможно формально описать так, чтобы под описание не подпадало бы всё что угодно.
Нет, это "административная деятельность".