?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

О месте.

Мутная философия, икс через игрек. Я предупредил.

Да, и наверняка кто-то успел раньше. Как обычно. Меня извиняет только моё невежество.

"Объект" для меня - слово вроде "киллера", "путаны" или "коррупции", на которые я здесь уже косорылился. Вещь понятная и неприятная, имеет местный эквивалент, однако западный корень накладывает на понятие совершенно им не заслуженный гламур морок. То есть это не корень накладывает, а те, кто его используют в своих по определению корыстных целях, выгадывая на восторженном придыхании окружающих.

"Объект", конечно, вещь не столь неприятная, сколь убийца-наймит, потаскуха или разложение, но всё же... короче, "объект" - это "препятствие". Кто не верит, посмотрите в словарях. Начиная с английских.

I object, your Honor! Потом можно переходить к латыни.

Ещё раз - это у нас "объектом" можно назвать всякую вещь, если хочется красиво сказать. А "у них там", в умных коварных книжках, объект есть препятствие движению чего-либо, начиная с мысли. Или, если уж докручивать: объект - это носитель границы, а граница - это линия или точка, где происходит превращение энергии. Например, потенциальной в кинетическую.

Это превращение описывается одним понятием "событие" или парой понятий "причина-следствие", где "причина" есть движение до границы, "следствие" - после неё.

Объективность (граничность/препятственность) выступает оператором, применяемым к причине для получения следствия, а событие - самим актом применения.

Однако всякая состоявшаяся причинно-следственная связь нарушает объективность самим своим существованием, проделывает дырку в границе. Значит, оператор получается одноразовым, и его воспроизведение невозможно. "Готовую булочку не испечь заново"(с). Хотя можно испечь много похожих булочек или, что то же самое, попортить границу, понаделав кучу дырок рядом друг с дружкой и считая их одной и той же дыркой.

Я не взялся бы утверждать, что всякое событие - акт использования существующей объективности для превращения причины в следствие - отменяет всю и всякую объективность в мире. Как ни крути, а приходится различать объективность локальную (объектность?), которую, собственно, и пользуют, и объективность вообще, которой локальные дырки по барабану, пока их не слишком много.

И вот тут передо мною брезжит нечто знакомое, а именно температура: температура "локальная", привязанная к координатам в физике сплошных сред, и температура "вообще" в статистической физике, производная энергии системы по энтропии (которую можно вольно истолковать как меру попорченности).

Не стану развлекаться подробным подобием: во-первых, для него нет особенных оснований, а во-вторых, и сама температура описана в различных аксиомах. Тем не менее, укажу вот на что.

Я предполагаю, что в конфигурационном пространстве системы (географическое как частный случай) можно выделить различные области с более-менее схожей в пределах области, но разной для разных областей мерой локальной объективности, которую можно как-то выразить объективностью вообще, объективностью интегральной. От "нам всё нипочём" (высокая интегральная объективность) до "суеты сует" (низкая) и "ничего никогда не происходит" (причинно-прозрачная область).

Эти области будут характеризоваться разной мерой устойчивости по отношению к внешним воздействиям. Сами воздействия будут, а вот случаться что-то от них либо будет всегда, либо иногда, либо вовсе не. Либо причины будут порождать следствия, либо так и оставаться причинами (фэйсом об тэйбл).

Так вот, я бы назвал "местом" именно область с высокой интегральной объективностью. Область, где внешние причины "теряют имя действия", а их следствия становятся несопоставимо малы причинам с точки зрения наблюдателя (о наблюдателях отдельная часть мерлезонского балета, ибо "внешний" и "местный" наблюдатели - две большие разницы).

Обобщению места по воздействиям - то есть месту, где любые воздействия спотыкаются - я бы дал имя "страна" и сразу же заметил бы, что высокая интегральная объективность как образующий признак страны может быть как следствием свойств высокообъективной среды ("страна Багровых туч"), так и следствием некоторого распределения локальной объективности, то есть обустройства.

И на этом, пожалуй, всё. Замечу только, что я в наивозможной степени попробовал устранить "человеческий фактор" из разъяснения для большей понятности. Впрочем, если мой читатель не Робинзон Крузо и не Епиходов, то событие, оно же пара "причина-следствие" для него в абсолютном большинстве случаев происходит с людьми и через людей.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Ах да. На кой мне это. Для начала это лёгкий, на цыпочках, подступ к понятию "реальности" и даже, хвала фраа Ороло, к Causal Domain Shear. Что же до практики - воздействия и, соответственно, места и страны бывают разные. Сказанное вполне можно использовать для формализации активного промывания мозгов в сравнительно сложно организованной популяции, то есть промывания мозгов, сопряжённого с созданием необходимых для этого событий, а не только их толкования.

Впрочем, я уверен, что уж тут-то до меня постарались тысячи, а их методички написаны гораздо более простым и понятным языком. Простите, то есть языками.

ПостСубСкриптум. Да, и цитата по теме.

Чичиков еще раз окинул комнату, и все, что в ней ни было, - все было прочно, неуклюже в высочайшей степени и имело какое-то странное сходство с самим хозяином дома; в углу гостиной стояло пузатое ореховое бюро на пренелепых четырех ногах, совершенный медведь. Стол, кресла, стулья - все было самого тяжелого и беспокойного свойства, - словом, каждый предмет, каждый стул, казалось, говорил: "И я тоже Собакевич!" или: "И я тоже очень похож на Собакевича!"

Аминь.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Comments

happy_coder
29 сент, 2015 13:08 (UTC)
ну так глобализация не щадит
вы ж не полагаете "сторона" застывшей категорией, да? : )

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger