?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Филологическое.

Сейчас читаю Пауля Карелла, историка-затейника. По нему полное впечатление, что немцы влезли в Россию исключительно с тем, чтобы показывать чудеса героизма в обороне против русских полчищ. А то в Европе негде было.

Пробило на корпус. Вспомнился Е.Шварц, "Дракон". Близко к тексту навскидку, в ломину рыться в сети. "Господин Дракон ведёт бой исключительно потому, что ещё не налюбовался чудесами собственной храбрости", "безуспешно сопротивляющийся Ланселот потерял всё и частично захвачен в плен".

Написан "Дракон" был в 1943-м г., и моя вера в людей не позволяет мне предполагать, что речь шла о загвождении сталинского режима... Но вот читаю Карелла и понимаю, что товарищ Шварц стопудово был знаком с достаточно длинными текстами немецких сводок и пропаганды. Ибо стиль именно сводок выдержан один к одному.

Comments

( Всего-то 9 — добавить )
wolfschanze
28 июл, 2005 06:34 (UTC)
Угу)))
Самый главный вопрос истории Великой Отечественной войны. Как, все время побеждая русских, немцы закончили войну в Берлине)))
ex_palmira
28 июл, 2005 07:52 (UTC)
тут же можно и про чеченцев вспомнить
Кем они были покорены? Вот этими вот "травоядными", что ли? ?:-)))
(ссылка не помню где)
redrat
28 июл, 2005 07:31 (UTC)
"Наполеона погубило то, что он вздумал вести победоносную войну с русскими. Удивительнее всего, что так оно и случилось: Наполеон действительно вел победоносную войну с русскими. Всюду русские отступали. Наполеон побеждал, русские уходили из Москвы, Наполеон вступал в Москву, русские терпели поражения. Наполеон терпел победы. Кончилось тем, что Наполеон потерпел последнюю победу при Березине и ускакал в Париж."

(c) Всемирная история, пересказанная Сатириконом.
ex_palmira
28 июл, 2005 07:50 (UTC)
Совершенно верно %-)))
В этой книге много сволочизма, но немало и вот таких отличных резюме :-)
(Анонимно)
28 июл, 2005 07:56 (UTC)
Как-то концептуально неверно показана ситуация. Мол жил дракон никого не трогал, порядок обеспечивал, тут явился какой-то бездомный маньяк и давай всем впаривать гнилой базар о швабоде (никак ее не определяя). Потом поднапрягся и завалил дракона, без особенной причины и не размышляя о последствиях. Не знаю как у вас, у меня сложилась стойкая аналогия и впечатление, что гр. шварц натурально "ждал белых".

Может и есть в книжке мораль какая, но я неотягащееный мировосприятием навязанным торой, ее не понял. Вот и выходит, что нелогично написанная книженка способствовала хасиду захарову в свое время всласть пошвырять стулом (жидким) в советскую власть. Хотя по факту выходит, что шварц писал-то про фашистов!
17ur
28 июл, 2005 08:03 (UTC)
Мои искренние рекомендации.
(Удалённый комментарий)
17ur
28 июл, 2005 08:56 (UTC)
Re: Кстати, Джагги.. Если у тя есть "Дракон"
Искать здесь неохота.. В понед он у меня будет, кину.
(Анонимно)
28 июл, 2005 09:50 (UTC)
Re: Кстати, Джагги.. Если у тя есть "Дракон"
отон http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_ty/shvare12.htm если ты о пьеске
(Анонимно)
28 июл, 2005 09:45 (UTC)
Re: Мои искренние рекомендации.
Отличный текстик, в пику хасидам, жаль распространения большого не получит.
( Всего-то 9 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger