Мнится мне, что основой неприязни людей богомысленных и духовных к низким материалистам можно считать конкуренцию за причины гетерономии человеческого мышления. Проще говоря, за то, почему мысли человека ему не принадлежат.
Помните, у Ильфа и Петрова: "Кто была Екатерина Вторая? - Продукт. - Как продукт? - Я сейчас вспомню. Мы прорабатывали... Ага! Продукт эпохи нарастающего влияния торгового капита..."
И вот теперь в красном, безбожном углу "ваши мысли - продукт нарастающего влияния торгового капита...", а в синем, благодатном "ваши мысли чёрт науськал". Ну, или что-нибудь про сияющие небесные и шкворчащие подземные иерархии.
Надо понимать, что оспариваемое место более чем хлебное, "ибо человек!" норовит присвоить собственные мысли за счёт выяснения причин, "а с чего мне эта фигня в голову пришла", и готов за доходчивые объяснения этого платить (выкупать свой ум).
С другой стороны, у обоих соперников тут присутствуют неотчуждаемые достоинства и непреодолимые недостатки.
Скажем, наличие науськивающих чертей в принципе нельзя опровергнуть, и эту рогатую шатию можно довешивать раковинами на борта любого, сколь угодно материального и научного объяснения. Правда, тут нагромождение лишних сущностей с внешним доступом к Вашему уму идёт бесконечно или упирается в бесконечную же и потому бессмысленную божественность - точнее, в очередной бренд таковой.
В свою очередь, материальные причины гетерономии Вашего мышления могут быть изменены Вами и, следовательно, потенциально Вы всё же хозяин своему уму. Вот только ранг этих материальных причин постоянно тасуется: "учёные открыли, что вовсе не цвет стенок подъезда, а мелодия телефонного вызова определяет Ваше желание подать нищему при станции метро".
Так что этот бой будет вечен. И это прекрасный кандидат на эквивалент Blood War в многолетних игровых сеттингах.
Спасибо за внимание.
Помните, у Ильфа и Петрова: "Кто была Екатерина Вторая? - Продукт. - Как продукт? - Я сейчас вспомню. Мы прорабатывали... Ага! Продукт эпохи нарастающего влияния торгового капита..."
И вот теперь в красном, безбожном углу "ваши мысли - продукт нарастающего влияния торгового капита...", а в синем, благодатном "ваши мысли чёрт науськал". Ну, или что-нибудь про сияющие небесные и шкворчащие подземные иерархии.
Надо понимать, что оспариваемое место более чем хлебное, "ибо человек!" норовит присвоить собственные мысли за счёт выяснения причин, "а с чего мне эта фигня в голову пришла", и готов за доходчивые объяснения этого платить (выкупать свой ум).
С другой стороны, у обоих соперников тут присутствуют неотчуждаемые достоинства и непреодолимые недостатки.
Скажем, наличие науськивающих чертей в принципе нельзя опровергнуть, и эту рогатую шатию можно довешивать раковинами на борта любого, сколь угодно материального и научного объяснения. Правда, тут нагромождение лишних сущностей с внешним доступом к Вашему уму идёт бесконечно или упирается в бесконечную же и потому бессмысленную божественность - точнее, в очередной бренд таковой.
В свою очередь, материальные причины гетерономии Вашего мышления могут быть изменены Вами и, следовательно, потенциально Вы всё же хозяин своему уму. Вот только ранг этих материальных причин постоянно тасуется: "учёные открыли, что вовсе не цвет стенок подъезда, а мелодия телефонного вызова определяет Ваше желание подать нищему при станции метро".
Так что этот бой будет вечен. И это прекрасный кандидат на эквивалент Blood War в многолетних игровых сеттингах.
Спасибо за внимание.
А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.