?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Неохота на ведьм.

Навеяно крайним компроматом про Навального с Браудером... хотя о самом Навальном не будет ни слова, за исключением уже прозвучавшего плюс ещё ехидного замечания, что Касьянов-то хоть удовольствие получил.

Я о коррупции вообще.

Коррупция, как я уже говорил, это повреждение типа "разложение". Или, что то же, повреждение связей. Связи (в административной иерархии) становятся непрочными, непредсказуемыми, ослабленными.

Это то, что коррупция есть. Теперь о том, как она воспринимается.

...стоп, подождите. Важно, кем воспринимается. Европой (далее "Западной Европой", это одно и то же). По отношению к которой мы пока не то, что "она шевельнётся неосторожно и нас раздавит", но к такому вполне может прийти в обозримом будущем.

Мы для Европы набор периферийных, весьма бедных и слабо связанных земель, относятся они к нам соответственно, и даже ядрён-батон тут не очень способствует, ибо принадлежит эндшпилю, а миттельшпиль нам играть почти нечем.

Впрочем, в Сирии РФ лет на десять заткнула хавальник сторонникам маленьких победоносных войн против себя. В основном через образцово-показательные развёртывание, логистику и взаимодействие с локальной инфраструктурой.

Ладно, я тут "пустился напропалую по историям двух планет и легко доказал, что серое движение есть всего-навсего заурядное выступление горожан против баронов", где мы отнюдь не горожане. Вернусь к нашей "коррупции".

Так вот. Европейское популярное отношение к "коррупции" стремительно и беспощадно приобретает черты средневекового отношения к чернокнижию и одержимости.

То бишь вполне себе приличная управленческая позиция с европейским названием, а на неё взгромоздился чернокнижник-"коррупционер" и давай безобразничать.

По итогам безобразий одержимая управленческая позиция кувыркается, стоит на ушах, говорит чужим (гибридным) голосом и занимается телекинезом по Уильяму П. Блэтти.

Если управленческая позиция встречается с каким-нибудь сияющим белым сахибом (или целой бандой таковых в виде фонда или комиссии), от которого исходит святой дух демократии и "европейских ценностей", то одержимость временно или постоянно отступает. Точнее, всё те же кувырки и стояние на ушах временно понимаются Европой как нормальное поведение.

Беда здесь в том, что Европа теснее, и соседи там зависят друг от друга сильнее. Грубо говоря, бельгийские телодвижения связаны с итальянскими сильнее, чем норильские с калужскими.

Это означает, что и на пресловутую "коррупцию" наложено чисто техническое ограничение, которого у нас нет. И при равной предприимчивости управленцев "у нас тут" будут одержимость и бесовщина, а "у них там" благорастворение воздухов. Это я ещё не говорю про вывоз денег и домик в Лондоне, а не в Норильске. Не говорю, но и не забываю.

Такое грех не использовать, заявив "коррупцию" как основной публичный предлог для деятельности по модуляции а) собственных, европейских связей с периферийными землями и б) связей в самих этих землях.

Мол, с одержимыми дел не имеем (читай: имеем, но за дополнительный прайс), зато знаем, как всех экзорцировать ("бандухэть"). При этом дьявол лично буйствует у вас на периферии, а у нас в центре Вселенной как раз лёгкие психические завихрения, и то не часто.

Европа и использует.

Надо понимать, что против такого никакая местная "борьба с коррупцией" не поможет. Более того, будь моя воля, я вообще убрал бы её из публичного разговорника, вернув раннесоветское "разложение" - зря, что ли, страдал тов. Енукидзе?

Ибо право на выявление, объявление, лечение "коррупции" и оценку итогов этого лечения Европа присвоила себе абсолютно и безвозвратно, так что лучшее, что тут можно сделать, это согласиться.

После чего игнорировать шаманские пляски белых сахибов вокруг слова с двумя "р". Хотят, пусть веруют.

Что можно сделать в дополнение к такому игнору? Имхо, есть два пути изменения ситуации. Оба долгие, занудные и опасные.

Первый: война против самого представления о "коррупции" как "одержимости управленческой позиции" некоей бесовской силой ("неевропейскими ценностями", или что она там). Опыт в истории есть, причём со стороны католиков. Достоинства и недостатки сводятся к тому, что католики в процессе борьбы с "охотой на ведьм" как популярным видом спорта дали очень серьёзный толчок развитию позитивизма. Я не к тому, что это плохо, я к тому, что ещё неизвестно, каковы будут побочные последствия следующей итерации того же самого.

Второй: регистрация собственного "вероучения" и, как следствие, заявление собственного извода права различать чёрта и психоз, а их обоих отличать от вменяемости. Насколько я понимаю, это и есть магистральный путь сейчас ("россиянство" с оформлением собственного множества "ценностей"), однако занимается им сообщество нерусское вообще и постсоветское в частности, то есть валентное всё тому же домику в Лондоне. Что несколько подрывает веру в результат. Хилый Мганга получится.

Не знаю, что тут предпочесть, если бы от меня хоть что-то зависело. Найдётся время, попробую разобрать эти два подхода поглубже.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум, Да, а взяточников и казнокрадов надо закатывать на пожизненное с помилованием через четверть века минимум. Однако это тоже имхо.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

17ur
11 апр, 2016 10:42 (UTC)

Всё же в эпоху Интернета, когда надо втиснуть Священное писание заодно с преданием в 140 знаков, будут востребованы именно такие упаковки. Вот я и мечтал бы разорвать прямое соответствие "corruption" с "разложением".

А так - да, совершенно верно. "Хищение имело причиной разложение руководящего товарища и его стремление к подражанию буржуазному образу жизни".
zaharov
11 апр, 2016 10:47 (UTC)

Напрашивается термин "моральное разложение". А то от просто разложения какие-то ассоциации с "Ходячими мертвецами".


Кстати, это тема. Мем "оборотни в погонах" в свое время сработал великолепно. Не пора ли вводить мем "зомби в кабинетах"? Зомби - это тренд.

17ur
11 апр, 2016 10:48 (UTC)

Если бы Вы ещё и подсказали, куда с этим обратиться... я ж так, кустарь с процессором.
zaharov
11 апр, 2016 11:08 (UTC)
Тема витает, и без нас вбросят : )
17ur
11 апр, 2016 11:17 (UTC)

Не знаю, не знаю... тут вилы... либо вбрасывающий смотрит "у них там снятое", а значит, привержен "ихней" культуре и оттого ненадёжен, либо смотрит только Михалкова и то под дулом пистолета, а оттого не вбросит.

Если предполагать, что "они там" читают Вас или меня, то можно слишком далеко зайти.
zaharov
11 апр, 2016 11:21 (UTC)

Совсем недавно мой коммент в ЖД Пробежего про поставки РФ оружия на Фиджи был перевыложен на Ньюсру.ком.

zaharov
11 апр, 2016 17:30 (UTC)
Можно нарисовать комикс, как зомбирующий вирус передается вместе со взяткой.

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger