?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

О "Пролюбе".

Ниже приведено моё личное мнение о "Факапе" Михаила Ю. Харитонова, который я недавно передочитал, то есть прочёл законченный, до того читав незаконченный - а в итоговый раз начав с начала.

Произведение очень объёмное и насыщенное ссылками, а равно иными пасхалками. Потому просто отмечусь по нескольким вопросам о самом тексте, не ввязываясь в обсуждение содержания. Ещё успею.

Что это:

- отображение некоторого множества исторических, внутри-, а равно и внешнеполитических концепций, распространённых среди пользователей Рунета конца двадцатого-начала двадцать первого века, на текст нескольких произведений А. и Б. Стругацких под общим названием "Мир Полудня";

- попытка донести упомянутые концепции до читателей упомянутых произведений: более точно - до "советских технарей".

Жанр произведения:

- памфлет-антиутопия, не путать с дистопией; "вместо", а не "противу".

Стиль произведения:

- пафосная швейковщина, со специфически харитоновским проговариванием в эпилоге нескольких возможных множеств связей между ранее рассказанными анекдотами; читается в общем легко.

Объём произведения:

- здоровенная бухтина на 1855 Кб в ХТМЛ.

Связи с другими произведения того же автора:

- присутствуют.

Стоит ли читать "Факап":

- да - тем, кто читал текст "Мира Полудня";

- нет - всем остальным.

Стоит ли читать текст "Мира Полудня", чтобы потом прочитать "Факап":

- нет, потому что "Мир Полудня" - уходящий поезд, продукт, созданный для второго (не хронологически) поколения советских людей, которое не возымело исторического продолжения; если нужно получить представление о транслируемых концепциях, то проще ознакомиться с публицистикой автора, чем открывать "Страну багровых туч".

Станет ли "Факап" спором с "Миром Полудня":

- нет, произведения отвечают на различные запросы потребителя.

Насколько хорошо проработано произведение:

- очень хорошо: ограничения заданы признанными мемами, а равно, мнится мне, оценкой автором аудитории - некоторые допущения "советские технари" сделали бы и сами, и оттого, весьма вероятно, их не заметят.

Заканчивается хорошо или плохо:

- заканчивается наилучшим образом из возможных.

Есть ли вещи, которые стоит утащить оффлайн или, как сказали бы раньше, в "реальный мир":

- да, и немало; пример - доработанные автором "лаксианский ключ" и "коллектор рассеянной информации".

Как велико значение для современной местной культуры:

- весьма велико, так что восторженные оценки других читателей не вызвали бы у меня отвращения; однако эта величина будет неуклонно падать, причём не из-за достоинств или востребованности самого "Факапа", но потому, что его носитель - "Мир Полудня" - как и было сказано выше, уходящий поезд.

Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

ixbin
18 апр, 2016 14:03 (UTC)
С одной стороны, после такого описания, интересно бы почитать. А с другой стороны - опять очередная осточертевшая антиутопия. При острейшем дефиците утопий. Хотя Крылов мог бы супер-утопию написать при желании. У него же такие прорывные идеи были сначала, просто супер. Одна только "четвёртая этическая система" из "Поведения" перекрывает все его последующие произведения на тему, какой на самом деле нехороший этот Мир Полудня. На тему "северной этики" можно же столько утопий написать, непонятно, почему автор не стал эту тему развивать.
17ur
19 апр, 2016 04:53 (UTC)

Не знаю. "При желании..." Хм. Насколько я могу судить, у автора место "чудесной страны" плотно занято слегка отредактированным Западом; "слегка" в том смысле, что на фантастику даже не потянет.

Плюс "Факап" всё же будет иметь эффект, заметно отличный от нуля - читателей Стругацких у нас ещё много, а транслируемые идеи, по крайней мере, достойны обсуждения. Утопия, думаю, даже в наилучшем случае - новый "Город Солнца" - заметного и скорого эффекта не возымела бы.
vchernik
22 апр, 2016 20:51 (UTC)

>>"Поведения"

Не нахожу у него такого произведения. Не просветите?
17ur
1 май, 2016 11:10 (UTC)

Извините, если запоздал. Произведение здесь, я его считаю основополагающим - не путать с "известным" и "принесшим славу".
vchernik
1 май, 2016 17:53 (UTC)

Спасибо! Не запоздали. Я даже не подумал искать ещё где-нибудь кроме самиздата.

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger