?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

RU-UA.

В день атомной энергетики по-украински хотелось бы сделать соседям подарок. А то, знаете ли, в последнее время они сражаются в гибридной войне с белокаменным Мордором за европейские ценности как-то без огонька, уныло.

Я подскажу, как можно действительно всерьёз и надолго навредить нам, москалям. Без особенных шуток. Почему подсказываю? Да потому, что уверен: подсказкой не воспользуются.

Так вот, провести диктант на русском языке в школах Украины: класса с седьмого до выпускных. Отсканировать работы, расшифровать написанное, скормить достаточно простенькой программе, - надстройке над Вордом - которая сосчитает и расклассифицирует орфографические и синтаксические ошибки против словарей/справочников по русскому языку.

Потом схожие тексты продиктовать бабуинам в Верховной раде или как там это заведение называется - плюс вообще публичным фигурам. Чтобы писали от руки и во всяком случае без автоматического исправления ошибок компьютером.

Затем - или одновременно с тем, или даже до того - создать группу из учёных... можно с уже состоявшимися именами, можно с текущей медиа-раскруткой по этим именам... пригласить в неё до кучи иностранцев-русистов с учёными степенями, пробашляв им соответственно.

Рассмотреть самые распространённые ошибки, встречающиеся и у школьников, и у бабуинов, после чего стараниями этой группы объявить украинскую версию русского языка, в которой они канон.

Чередующиеся безударные гласные, отмена различий "-тся" и "-ться" и, конечно же, "х" вместо "г". Там ещё много чего можно добавить. Синтаксис опять же с охотой на запятые. Можно подумать о фиксированном порядке слов в предложении и так далее. Плюс вводить в эту украинскую версию русского языка выдуманные уже для украинского языка технические термины, которые доставляют здешнему читателю такое удовольствие. "Женовед" как производная от "жинкознатца" и проч..

Именно здесь и лежит причина, по которой я спокоен. Чубатая свинота, если чем-то подобным и займётся, то будет портить русский язык, а не присваивать его, не адаптировать его к своему хлеву - тем более повышая его привлекательность. Сами знаете, ломать и гадить в нынешнем украинстве - проще и патриотичнее, а при адаптации надо ещё и думать головой, напрягаться, а это уже вовсе не самостийно.

Получись у них нечто подобное, следующим шагом стала бы регистрация этой версии русского языка... есть EN-EN и EN-US, получился бы и RU-UA. Который потом можно было бы поощрять, спокойно разрешать в школах, издавать на нём написанные в России книги, а в пределе и вводить как второй государственный, насмерть воюя с RU-RU и совершенно не нарушая императива "Украина - не Россия". На ровном месте создать и закрепить на много лет границу между сколько-нибудь образованными людьми, начиная со школы.

Это да, это был бы по москалям и сепаратистам удар мало с чем сравнимой силы.

Впрочем, повторю ещё раз, свиноте не понять - а понять, так не сделать. Посему пусть думает, что я над нею издеваюсь, и ласкает себя, глядя на фотографию танка "Оплот" и воображая подрыв моста в Крым.

Спасибо за внимание.

ПОЗДНЕЕ. В комментах прелесть что такое пасётся. Не вспугните, а то образумится и потрёт.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Метки:

Comments

lychakivsky
26 апр, 2016 20:17 (UTC)
Камент открыли - это правильно. А насчет брудершафта - вами было исполнено такое невыносимое хамство по отношению к украинцам, что было бы странно вести себя излишне вежливо. Впрочем, я могу и так, в вежливом стиле действовать мне даже привычнее.

Надеюсь, вы всё - таки вступите в дискуссию, начатую моим предыдущим длинным камментом. Иначе получится, что вы её сразу проиграли - а уж это, учитывая залихватски - оскорбительный тон изначального постинга (о "чубатой свиноте", адаптирующей русский язык к "своему хлеву") будет для вас достаточно позорно, знаете ли.
17ur
27 апр, 2016 04:22 (UTC)

Я не "играю", не "выигрываю" и не "проигрываю". Позор Ханьба от Вас, кого я не знаю и знать не хочу, мне безразличен. Тоже мне, дуэлянт.
lychakivsky
27 апр, 2016 06:43 (UTC)
Как же не играете, когда изначально именно что нарывались. Троллинг на тему Чернобыля вообще низменное дело, очень уж много хороших людей погибло. А отсылка к плохому знанию русского языка - очевидный намёк, мол, украинцы тупые, вот и станцию взорвали, потому что тупые.

В ответ я, украинец, демонстрирую своё интеллектуальное превосходство над москалями, в чрезвычайно статусной, чувствительной для москалей области - перспективные космические проекты. Это вопрос национального престижа - и да, в том числе, ЧЕЙ ЯЗЫК ПРЕСТИЖНЕЕ. Престижнее не только сейчас, но и в будущем.

В ответ сказать нечего (а какие понты, ах какие были понты, "надо ещё и думать головой, напрягаться, а это уже вовсе не самостийно"). Ну вот тебе самостийный космоплан, он интеллектуально взъебал даже британский Скайлон, потомок Хотола, и все американские похожие проекты тоже, и уж вас, москалей - тем более. Только не говорите, мол нам в этой области похуй - сайт buran.ru доказательство, что не похуй, даже Спиралью гордитесь, несмотря что не взлетела и её время прошло.

Так вот это тебе, хамло ты москальское, насчёт самостийного думанья головой. Слив засчитан, ты свабоден до Урала. Не забудь извиниться перед памьятью погибших в результате катастрофы на ЧАЭС - надо быть последней мразью, Джагг, чтоб шутить даже на эту тему; но если уж взялся шутить, так хоть марку надо было держать, а не съезжать позорно с базара.

И да, фрикативное г (ганьба - ханьба) - очень древняя фонема, поинтересуйся в Сети, у кого она встречается.
khemool
29 апр, 2016 06:26 (UTC)
Браво!

Хохлы действительно демонструют що мають (голову-жопу)
lychakivsky
29 апр, 2016 06:40 (UTC)
Из глубин москальской души изливается в мир столько скверноты, что иногда даже удивительно, как вы со всем этим внутри можете жить.
khemool
29 апр, 2016 07:40 (UTC)
Паныч, вся сквернота давно от нас ушла. Называется "Украина", живёт отдельно, слава богу.
lychakivsky
29 апр, 2016 08:22 (UTC)
Твои слова, холоп, необоснованы.
khemool
29 апр, 2016 10:06 (UTC)
А вот это просто прелестно.

Космичнiй пихвознавэцъ наукових думок про своё, про холопское.

Как хорошо, что вас цивилизация наконец-то отбросила в канаву.
(без темы) - lychakivsky - 29 апр, 2016 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khemool - 29 апр, 2016 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lychakivsky - 29 апр, 2016 14:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khemool - 29 апр, 2016 15:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lychakivsky - 29 апр, 2016 17:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - khemool - 30 апр, 2016 03:01 (UTC) - Развернуть
sasha_pugalov
20 май, 2016 06:46 (UTC)
У вас просто не о чём вступать в дискуссию. Там просто детские картинки. У вас нет ни изобретения, ни проекта.
И вы смешной — умоляете "вступить в дискуссию" и излагаете свой бред на каком-то бредовом деревенском диалекте и требуете переводить гуглотранслейтом. А зачем ему это нужно?

Всё, что сказано о чубатой свиноте, вы прекрасно подтвердили — вы безграмотный идиот.
lychakivsky
24 май, 2016 17:17 (UTC)
Продолжаем дискуссию :)
Развёрнуто напишу вам здесь, в т.ч. отреагирую и на реплики в других тредах.

Во - первых, изобретения у меня в журнале действительно есть, там ещё не всё, и многим эти изобретения нравятся. Поэтому огульные оценки типа "одичали, Африка" - очевидно свидетельствуют, что вам просто нечего возразить АРГУМЕНТИРОВАННО. Например, когда вы видите в моём журнале проект летающего автомобиля, вам просто не хватает квалификации (надо иметь не только гуманитарный склад ума, а ещё и какие - то технарские навыки ;)) чтоб возразить мне АРГУМЕНТИРОВАННО. Гуманитарии просто не имеют соответствующих знаний и навыков, в таких случаях они вообще плохо понимают о чём речь. В результате, остаётся действовать "по Галковскому" - в упор ничего не видеть, и отвечать тупорылой, истинно обезьяньей инвективой - "одичали, Африка". Когда в ответ на чертёж, ВМЕСТО УКАЗАНИЯ ГДЕ НЕПРАВИЛЬНО, следует детское оскорбление - не очевидно ли, кто здесь деградировал? Вы понимаете, какими дегенератами выглядят в результате московские националисты в глазах читателей? (и я хотел бы, чтоб нас читало побольше людей из разных стран - да, украинцам это выгодно, чтоб весь мир видел с какой невыносимой мерзостью мы столкнулись) Кстати, как учился в школе Галковский, я где - то слышал что он троешник? Видите ли, у меня золотая медаль за школу, ещё при УССР, и вероятно, это Галковскому следовало бы доказать передо мною свой интеллектуальный уровень - достаточен ли?

Насчёт чубатой свиноты - в Сети вы все столь храбры обзываться, что я, вероятно, просто сделаю вывод что противостою существам, полностью лишённым чести. Меня лично трудно назвать свинотой, знаете ли. И кроме того - когда этот "Джагг" оскорбляет память жертв катастрофы на ЧАЭС - ну вот после этого уже, говорить вы можете вообще что угодно.

Особенно смешно выглядят слова о деревенском диалекте - ООН на этот счёт имеет другое мнение, и если вы хотите мой родной город Львов назвать "деревней" - вероятно, вы просто не читали стихов москаля Чичибабина, моему городу посвящённых (найдите, в Сети есть).

А сейчас - насчет реалистичности моего проекта.

Если вы утверждаете, что это вообще не проект а просто "детские картинки" - пожалуйста, укажите мне где там техническая ошибка. Потому что детские картинки тем и отличаются от взрослого, научно - технически обоснованного проекта, что там легко указать ключевую ошибку, неправильность, фантастическое допущение. Например, мне тут раньше один из ваших уродов фантастический космокрейсер демонстрировал - вот я и спрашиваю, на каких движках он выходит на орбиту. Ответа нет и не может быть - вот вам и демонстрация нереалистичности его картинки. А на мои чертежи таких возражений вы не нашли, и не можете найти, он многими людьми проверен и высоко оценён. Так вот пока не нашли у меня ошибки - и не беритесь судить то, чего неспособны даже понять. У вас гуманитарный склад ума, если вы думаете что ваши огульные бездоказательные оценки свидетельствуют вообще о чём - то, кроме вашей недоразвитости (в школе плохо физика шла, да? ;)).

Кстати, один из москальских специалистов по космическим аппаратам (хвалился, у него красный диплом) пытался мне возражать уже не гуманитарно, обезьяньими инвективами, а технически грамотно:

http://kouzdra.livejournal.com/2991705.html?thread=99598169#t99598169

Вот здесь - немного поговорили, и товарищ слился, осознав, что возразить мне он не может, и приведённый им, полусекретный проект ядерного космоплана Мясищева и Гурко, МГ 19, настолько слабее моего, что дискуссия получается совершенно не в его пользу. Тем не менее, мой проект он "картинками" не называл, пытаясь только доказать что хвалёный МГ 19 лучше - а ведь человек имеет красный диплом по конструированию космических аппаратов.

То есть вы, москалики, договорились бы сначала между собой: или у меня детские картинки, или аж атомным гурколётом надо возражать, ибо на обычных неядерных движках вам противопоставить и вовсе нечего :)))

В общем, достаточно приятно ломать вашу имперскую спесь :) Вы не особо умны, москальские нацики - а всё потому, что гуманитариев Галковского и Холмогорова за интеллектуальных лидеров себе почитаете, вот помню Холмогоров жаловался что всю жизнь интегралы ненавидел, потешая этим моё самолюбие выпускника физического факультета Львовского универа :))

Edited at 2016-05-24 17:33 (UTC)
17ur
25 май, 2016 12:51 (UTC)

"Немного поговорили" по ссылке - это одна реплика, после чего деревенский сумасшедший пошёл спамить.

Просто примечание для тех, кто по ссылке не ходил.
lychakivsky
25 май, 2016 13:46 (UTC)
Не лги, Джагг (проверьте по линку, кто интересуется).
Во - первых, не надо лгать в расчете что не проверят. Это была не одна реплика, перечитайте кто интересуется по приведённому мною линку (и не три каменты, хитрец, у меня могут быть скриншоты). Во - вторых, даже первая реплика этого товарища с красным дипломом, была весьма интересна:

Ну МГ-19 все-таки более изящно выглядит, и там тоже есть дозаправка. И там всего одна ступень!

Что мы видим? Во - первых, товарищ с красным дипломом пытается утверждать, что МГ 19 "более изящно выглядит" и "там всего одна ступень". Следовательно, мои "картинки" он тоже отнюдь не считает детскими рисунками - просто он утверждает, что МГ - 19 в чём - то лучше (одноступенчатый). Погуглите, кто интересуется, что это за проект, Мясищев - Гурко 19.

Во - вторых и в главных, товарищ, очевидно не чуждый москальско - имперской гордости, тут же пытается применить ИЗОБРЕТЁННЫЙ МНОЮ ВАРИАНТ ДОЗАПРАВКИ, КЛЮЧЕВОЙ ДЛЯ ДАЛЬНИХ ПОЛЁТОВ - к тому же МГ - 19. Приделать он его не может, на что я ему указал: движки МГ - 19 используют криогенный водород, следовательно такая дозаправка невозможна, жидкий водород испарится, несмотря на глупости "поставлю холодильник" (и таскать его по космосу за собой?)

Важнее всего то, что этот вариант дозаправки изобрёл я, и москалям, вообще врагам Украины, я его НЕ ЛИЦЕНЗИРУЮ И ЗАПРЕЩАЮ ИСПОЛЬЗОВАТЬ (впрочем, я его вообще никому не лицензирую и всем запрещаю использовать, кроме случаев если сказано противоположное, и то в рамках того что сказано у меня в Твиттере, то есть для начала подтвердить моё авторство - плагиата не будет). Авторство и приоритет я готов подтвердить под детектором лжи, и если такая дозаправка была бы известна, то на Протонах можно было бы на Луну лететь - так отчего не летели? А потому что не догадались.

Edited at 2016-05-25 13:56 (UTC)
17ur
25 май, 2016 18:05 (UTC)

Ссылку на патент или вон с пляжа. Здесь взрослые люди.
lychakivsky
25 май, 2016 19:49 (UTC)
Своё авторство и дату когда это стало известно другим я докажу по детектору лжи; остальные механизмы защиты этой моей интеллектуальной собственности пускай тебя не интересуют: это изобретение - оружие, причём выигрывающее войну у Московии оружие (американцы в курсе, конечно же, разместить рентгеновские лазера Теллера на высоких орбитах - и привет москальскому ядерному сдерживанию:))Американцам я этот космоплан не лицензирую, да и другие государства следят - многим лицензию получить хотелось бы. Вот так и следят спецслужбы разных стран друг за другом, чтоб никто не плагиатил и без моего разрешения не делал (а изготовлять я никому пока не разрешаю). Так что защищено оно значительно лучше, чем ты можешь даже представить.

Если тебя интересует вообще, умею ли я писать патентные заявки - на вот, поинтересуйся международной заявкой номер PCT/IB2003/000066 , это другое моё изобретение.

Edited at 2016-05-25 20:06 (UTC)
17ur
29 май, 2016 08:40 (UTC)
И в заключение

Уважаемые читатели, когда вам говорят об одичании, которое сейчас идёт на Украине, то имеются в виду именно такого рода вещи - отсутствие понимания, зачем нужны те или иные ухватки, которые обычно связывают с цивилизацией.

Оставим в стороне невзгоды моего собеседника, за которым следит весь мир, потому что он своими изобретениями уже выиграл все на свете войны. Это вопрос медицины, хотя такого рода помешательство для украинствующих ныне типично.

Однако даже скорбному умом изобретателю должно быть понятно, что система регистрации и взаимной поверки научных и технических сообщений в первую очередь нужна для того, чтобы оценивать правильность и достоверность описаний в этих сообщениях, а отслеживание прав на их использование есть её побочная функция.

Вполне вероятно, что раньше он это понимал, однако самостийное безумие, увы... дальше я не стану. Без шуток, мне его жаль. Поэтому, наверное, пусть он напишет какой-нибудь последний ликующий комментарий и продолжит изобретать вундерваффе для своей деградирующей страны.

Я могу только повторить пожелание Констатина А. Крылова: хочу, чтобы украинское государство его заметило и проспонсировало. Так у этого заведения уйдёт меньше денег на иные, более опасные глупости.

P.S. Не стесняйтесь посмотреть в гугле указанную собеседником заявку. Очень миленькое упражнение в описании вещей, давно известных (см. противопоставленные патенты). Ради сравнения процитирую отрывок из описания одной из полезных моделей (не изобретений), которую я некогда разработал со своими студентами по их дипломным темам:

Волоконно-оптическая система мультиплексирования измерительных каналов, содержащая источник излучения, светоделитель излучения, сопряженный с источником излучения, волоконно-оптический датчик, содержащий чувствительный элемент в виде волоконного световода, фотоприемник, регистрирующий мощность оптического излучения датчика, блок обработки информации, отличающаяся тем, что в качестве чувствительного элемента использован одномодовый волоконный световод, выполненный в виде петли заданного радиуса [формула], сопряженный с анализатором, расположенным между чувствительным элементом и фотоприемником, при этом оси чувствительности петель ориентированы в 3-х измерительных каналах взаимно ортогонально, а суммарное число измерительных каналов в волоконно-оптической системе равно 3n, где n - число измеряемых параметров, в качестве источника излучения использован гелий-неоновый (He-Ne) лазер.


Ещё раз - это студенты делали на древнем железе, чтобы было что писать в дипломе. Это несерьёзно. Серьёзные вещи (не мои) в этой области можно посмотреть, например, здесь. Подчеркну, что это вещи серьёзные и на достаточно низком уровне абстрагирования. А пресловутые "космопланы" суть предельно сложные объекты, сравнимые разве что с АПЛ - и они опираются на тысячи, если не десятки тысяч таких исследований.

Так что вы, уважаемые читатели, теперь можете представить себе мою реакцию на торжественное выступление украинствующего изобретателя со ссылкой на "современный уровень технологий".

Искренне надеюсь, что содержимое комментариев этого поста стало для вас нескучным и поучительным.

P.P.S. Да, а Вы оголосите перемогу и вперёд, к новым вершинам. Мой интерес к Вам закончился.
RU - UA - lychakivsky - 2 июн, 2016 12:14 (UTC) - Развернуть

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger