?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

В поддержку К25.

Прочтя декларацию , я несколько помедлил с комментарием, ибо видно было невооружённым глазом, что, во-первых, документ составлял коллектив - не в смысле "тянитолкай", а в смысле "между капелек", - а во-вторых, документ подразумевается частью большего, составного текста.

Если верить замечаниям не только критиков, но и авторов декларации, "предчувствие меня не обмануло".

Теперь вполне частный и субъективный комментарий на тему "зачем всё это нужно".

Держитесь за стулья в преддверии формулировки. Мнится мне, что К25 стремится занять место русской нации, тем самым способствуя её созданию. Можете отпустить стулья. Или поднять их.

Во-первых, русской нации сейчас нет. Есть русский народ; есть государство РФ; есть политический актив этого государства, проадминистративный или оппозиционный, как-то использующий в полифонии своих нарративов слово "русский"; может быть, даже есть какая-то большая устраиваемая нация, вроде "российской" или много маленьких, уже устроенных. Русской нет.

Во-вторых, здесь можно уйти в многочасовые споры о модусе существования "нации", но полагаю вполне очевидным признаком существования чего-то учёт его в поведении человека или его общностей. Буки вполне может не быть, но страх ребёнка открыть шкаф есть признак существования буки. Если некое сколь угодно затрапезное собрание начнут учитывать в качестве признака русской нации, то признак русской нации и появится. При этом участником собрания могут быть хоть Кучеренко, хоть Каценеленбоген (кстати, поинтересуйтесь этническим происхождением многих членов и симпатизантов "Союза Русского народа", будете удивлены).

В-третьих, "национальная мифология" во многом есть мифология, произведённая в состоявшихся национальных государствах, во время и по результатам выяснения отношений между таковыми в бранном поле на максимально доступном техническом уровне. Отсюда "нация" у нынешнего обывателя ассоциируется с "великий-могучий" и с грохотом доспехов и гусениц. Это вовсе не обязательно так. Ради примера вспомните чешских "будителей", та ещё была публика... я бы сказал, однозначно уступающая К25, и поэтому тактико-технические претензии комментаторов для меня не выглядят обоснованными. Да и вообще, вроде бы "nation" изначально это районное землячество в городе Нижних земель в старой Европе: чуть повзрослевшие и унаследовавшие папины мастерские средневековые "пацаны с раёна".

В-четвёртых, К25 вроде бы не намерен провозглашать монополию и занимать брэнд, но, если верить замечаниям Константина А. Крылова ( 1 | 2 ), то обозначить место русской нации он может и вроде бы хочет. И это уже было бы громадным достижением, потому что даже пустое, выжженное, радиоактивным пеплом посыпанное, но обозначенное место всё равно существует, а значит, хотя бы потенциально существует и то, что должно его занимать.

Наконец, в-пятых, посмотрите нынешние "Вести" на предвыборную тему. О коммунистах, например. Я, простите, помню 1996-й. По сравнению с тогдашним... да и вообще вспомните девяностые, Фронт Национального Спасения вспомните, этот прохановский "красно-белый синтез". Тогдашние тексты сейчас можно в минимальной редакции цитировать на любом "политическом" ток-шоу, идущем на всю страну, под аплодисменты тех же, кто тогда волками выли. Я это к тому, что политический процесс идёт в разных временах, измеряется не только в неделях, но и в десятилетиях. И это весомый повод для того, чтобы от политических усилий не отказываться в любой ситуации, при любых начальных и краевых условиях.

Так что. Я - за.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

kesar_civ
8 июн, 2016 12:36 (UTC)
Только это "немножечко" "не тот" национальный проект, который нам нужен. Самую "малость" "не тот".

Менее всего нам в качестве нацпроекта нужна очередная искусственная конструкция удобная для внешнего использования.
man_with_dogs
8 июн, 2016 15:48 (UTC)
будете в сурковском
Если у вас нет своего нацпроекта (а его не моежт быть, т.к. у вас проблемы с нацией), то вы будете болтаться в чужих нацпроектах. Не хотите в стрелковском - будете в сурковском.
kesar_civ
8 июн, 2016 16:10 (UTC)
Re: будете в сурковском
Из отсутствия в руках чего-то годного никак не вытекает обязательность хвататься за что-то явно негодное.
man_with_dogs
8 июн, 2016 17:20 (UTC)
Re: будете в сурковском
Не хватайтесь. Но мешать-то зачем?
kesar_civ
8 июн, 2016 17:45 (UTC)
Re: будете в сурковском
Затем, что позволить т.н. "русским националистам" (по версии Крылова и ко) оседлать националистический "дискурс" совсем не в интересах русских людей.
(Анонимно)
14 июн, 2016 19:44 (UTC)
Re: будете в сурковском
Хм. А Вы твердо уверены, что "стрелковский" нацпроект так уж наверняка не является сурковским? Если да, то на чем основана такая уверенность?
17ur
8 июн, 2016 20:37 (UTC)

Не обсуждая, "тот" или "не тот", укажу, что "тот" проще всего выбрать из нескольких и доводить до ума, а не ваять, затягивая все возможные сроки, единый универсальный шедевр.
Авоська Плетеная
9 июн, 2016 16:09 (UTC)
Имея целью masterpiece, взять piece of shit за исходное и лепить, лепить, лепить... Горбатого, ага. Невроз освобождения в чистом виде. Какая нафиг разница кто ретранслятор, смешные влажные хотелки, и точка.

Присоединяюсь к сонму недоумевающих на предмет переобувания в воздухе. Неужто запахло жареным настолько. Утром квазиреволюция, вечером идеология. Вечером квазиреволюция, утром стулья. И времени на подумать и найти обходной маневр элиткам не так уж чтобы много.
17ur
9 июн, 2016 16:35 (UTC)

"Переобувание в воздухе"? Исходную и конечную точки благоволите указать. Про "сонм" я спрашивать не стану.
Авоська Плетеная
9 июн, 2016 16:55 (UTC)
Я так вижу. А про исходную и конечную точку - я не картограф и не хронописец ваш личный. Читаю вас давно, да, посему примерную траекторию мыслительную представляю. С поправкой на ошибки восприятия и прочее. Наблюдаю в посте во имя и во славу К25 "лоббирование" в виде поддержки. Да, не претендующих на монополию, на бренд. Ну так это была бы клиника и для лоббируемых, и для лобби в целом. Националист националистам глаз не выклюет, не маленький, разумею. Все же попытка персонализации национализма без национализации элит, к коим К25 и опосредованного доступа не имеет, кажется интеллектуальной недобросовестностью. С таким же успехом можно обсуждать дизайн оградки на будущую собственную могилку.

Сонм не более чем фигура умолчания, нечего о ней спросить. Вас читают неглупые люди, удивление способна вызвать перемена мылительной тракетории, изнутри неуловимая, но при стороннем взгляде улавливаемая. Что и зафиксировал, отнюдь не в режиме предъявления претензий, посему благоволите счесть за оценочное суждение. Мое почтение неизменно.
17ur
9 июн, 2016 17:10 (UTC)

Всё, спасибо. Обвинение в смене точки зрения доказательствами не подкреплено. "Я так вижу". Смотрите дальше.
Авоська Плетеная
9 июн, 2016 18:09 (UTC)
"Никогда не указывай людям на их ошибки - умный не скажет, дурак на поймет, а средний станет твоим врагом". Так что будем смотреть дальше вместе. Обвинять вас - увольте, вы хороший ретранслятор, а я не пьяный до радио докапываться. Спеть и сам могу. Спасибо за интересные посты. До побачения.

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger