?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

В поддержку К25.

Прочтя декларацию , я несколько помедлил с комментарием, ибо видно было невооружённым глазом, что, во-первых, документ составлял коллектив - не в смысле "тянитолкай", а в смысле "между капелек", - а во-вторых, документ подразумевается частью большего, составного текста.

Если верить замечаниям не только критиков, но и авторов декларации, "предчувствие меня не обмануло".

Теперь вполне частный и субъективный комментарий на тему "зачем всё это нужно".

Держитесь за стулья в преддверии формулировки. Мнится мне, что К25 стремится занять место русской нации, тем самым способствуя её созданию. Можете отпустить стулья. Или поднять их.

Во-первых, русской нации сейчас нет. Есть русский народ; есть государство РФ; есть политический актив этого государства, проадминистративный или оппозиционный, как-то использующий в полифонии своих нарративов слово "русский"; может быть, даже есть какая-то большая устраиваемая нация, вроде "российской" или много маленьких, уже устроенных. Русской нет.

Во-вторых, здесь можно уйти в многочасовые споры о модусе существования "нации", но полагаю вполне очевидным признаком существования чего-то учёт его в поведении человека или его общностей. Буки вполне может не быть, но страх ребёнка открыть шкаф есть признак существования буки. Если некое сколь угодно затрапезное собрание начнут учитывать в качестве признака русской нации, то признак русской нации и появится. При этом участником собрания могут быть хоть Кучеренко, хоть Каценеленбоген (кстати, поинтересуйтесь этническим происхождением многих членов и симпатизантов "Союза Русского народа", будете удивлены).

В-третьих, "национальная мифология" во многом есть мифология, произведённая в состоявшихся национальных государствах, во время и по результатам выяснения отношений между таковыми в бранном поле на максимально доступном техническом уровне. Отсюда "нация" у нынешнего обывателя ассоциируется с "великий-могучий" и с грохотом доспехов и гусениц. Это вовсе не обязательно так. Ради примера вспомните чешских "будителей", та ещё была публика... я бы сказал, однозначно уступающая К25, и поэтому тактико-технические претензии комментаторов для меня не выглядят обоснованными. Да и вообще, вроде бы "nation" изначально это районное землячество в городе Нижних земель в старой Европе: чуть повзрослевшие и унаследовавшие папины мастерские средневековые "пацаны с раёна".

В-четвёртых, К25 вроде бы не намерен провозглашать монополию и занимать брэнд, но, если верить замечаниям Константина А. Крылова ( 1 | 2 ), то обозначить место русской нации он может и вроде бы хочет. И это уже было бы громадным достижением, потому что даже пустое, выжженное, радиоактивным пеплом посыпанное, но обозначенное место всё равно существует, а значит, хотя бы потенциально существует и то, что должно его занимать.

Наконец, в-пятых, посмотрите нынешние "Вести" на предвыборную тему. О коммунистах, например. Я, простите, помню 1996-й. По сравнению с тогдашним... да и вообще вспомните девяностые, Фронт Национального Спасения вспомните, этот прохановский "красно-белый синтез". Тогдашние тексты сейчас можно в минимальной редакции цитировать на любом "политическом" ток-шоу, идущем на всю страну, под аплодисменты тех же, кто тогда волками выли. Я это к тому, что политический процесс идёт в разных временах, измеряется не только в неделях, но и в десятилетиях. И это весомый повод для того, чтобы от политических усилий не отказываться в любой ситуации, при любых начальных и краевых условиях.

Так что. Я - за.

Спасибо за внимание.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

kesar_civ
8 июн, 2016 13:10 (UTC)
Согласен с вами по основному содержанию ваших воззрений на данную компашку, но всё же не стоит нам опускаться до обезьяньего уровня "укропатриотов" с их "хуйлами", "колорадами", "рашками" и прочим инструментарием разчеловечивания.

Если есть враг, то его можно даже расстрелять, если он так опасен, но не нужно ссать на его могилу и брызгая слюгнями поносить его предков до седьмого колена. Спокойно надо и с достоинством и к себе, и к другим.
kviriamp
8 июн, 2016 14:23 (UTC)
Да не враги они, недостойны того. Но могу признать - "бомбит" у меня от того, что это типа "оппозиция". Хотел бы видеть в стране оппозицию. В смысле, оппозицию, а не предателей. При этом не факт, что сам бы в неё входил, но видеть бы хотел.

Edited at 2016-06-08 14:24 (UTC)
foxhound_lj
8 июн, 2016 15:25 (UTC)
>Если есть враг, то его можно даже расстрелять, если он так опасен, но не нужно ссать на его могилу и брызгая слюгнями поносить его предков до седьмого колена. Спокойно надо и с достоинством и к себе, и к другим.

Вот в такие моменты особенно хорошо понимаешь "негатив Крылова". "Глупопёзые слеподырые недотыкомки" элементарных вещей не понимают, которые у других народов на уровне безусловных рефлексов.
kesar_civ
8 июн, 2016 15:30 (UTC)
Так мы - не "другие народы", мы - русские.


Если изложенное верно, то это характеризует "национализм" Крылова вполне исчерпывающе.
foxhound_lj
8 июн, 2016 15:39 (UTC)
Поэтому всегда проигрываете другим народам на ровном месте.
kesar_civ
8 июн, 2016 15:47 (UTC)
Когда проигрываем, а когда и выигрываем. Ни у кого нет идеальных свойств. Рвать на себе волосы по этому поводу и пытаться стать цыганами или чеченами не станем, как бы это кому ни хотелось.
foxhound_lj
8 июн, 2016 16:08 (UTC)
Поэтому станете их рабами. Собственно, уже. Собственно, всегда.
kesar_civ
8 июн, 2016 16:13 (UTC)
Ну дык, всё как по писанному! Как быстро вы слились с защиты "правильного тру русского национализма по Крылову" до обыкновенной русофобии. Да, да, мы русские всегда рабы и так далее. Совки, монголы и кацапы. И вообще.

Проходите мимо, не задерживайтесь.
foxhound_lj
8 июн, 2016 16:32 (UTC)
Я бы и прошёл, если бы был нерусским, ибо, с моей точки зрения, глупцы должны платить за свою глупость и необучаемость, это есть хорошо и правильно. Но проблема в том, что плата в таких вещах всегда коллективна, а поскольку я тоже отношусь к русскому народу, выплачивать её приходится в том числе и мне. Я бы даже сказал, особенно мне.

Хотя я, в отличие от моего доброго народа, социально-политическим идиотизмом не страдаю. Если бы все русские были как я, они, может быть, пока ещё не правили бы миром, но хрен бы кто над ними хоть как-то господствовал.

Но в текущей реальности у меня нет никакой власти ни над чем, и поэтому я вовсю плачу за идиотизм других. Но почему я должен страдать из-за чужой глупости? И как мне относиться к тем, из-за чьей глупости так происходит?
kesar_civ
8 июн, 2016 16:35 (UTC)
Хм, это вот кто писал?

Кесарь: Так мы - не "другие народы", мы - русские

foxhound_lj: Поэтому всегда проигрываеТЕ другим народам на ровном месте


Любой русский поймёт эту фразу однозначно: "вы", а не "мы".
(без темы) - foxhound_lj - 8 июн, 2016 16:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kesar_civ - 8 июн, 2016 16:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - foxhound_lj - 8 июн, 2016 18:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kesar_civ - 8 июн, 2016 21:40 (UTC) - Развернуть
kviriamp
9 июн, 2016 17:58 (UTC)
Срылов, перелогиньтесь.
man_with_dogs
8 июн, 2016 15:52 (UTC)
другие народы
Ну да, только для русских у вас нет ни народа, ни нации, ни родины.
Всяк узбек будет у вас русским, а всяк русский будет объявлен врагом.
kesar_civ
8 июн, 2016 16:11 (UTC)
Re: другие народы
А вот придумывать за меня "мои взгляды" не нужно, как и приписывать мне то, что вам удобно громить.
man_with_dogs
8 июн, 2016 17:29 (UTC)
Re: другие народы
Проясните тогда свои взгляды.
kesar_civ
8 июн, 2016 17:50 (UTC)
Re: другие народы
Я русский националист (не в понимании Крылова и ко), патриот-государственник и сторонник социализма и как можно более широкого народного самоуправления. И советский человек при этом.

Это если предельно кратко и весьма грубо.

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger