?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

По докладу Макларена.

На что играют, имхо.

В нулевом приближении: на то, сколько спортсменов из РФ попадёт на мировой телеэкран (и всё, что на него похоже хотя бы отдалённо), и в каком виде они туда попадут.

Если точнее, то на мощность множества связей РФ и остального мира в некотором аспекте (спорт в данном случае) и на вид зависимости качества этих связей от упомянутой мощности.

Сами соревнования и медали тут не главное. Ужимки и прыжки всевозможных международных функционеров и тем более персон, завязанных на национальные спортивные ассоциации - тем более. "Велюров - орудие", у людей карьера.

Правильным ответом Чемберлену здесь будет вовсе не спор до посинения по каждой пробирке, открытой стариком Хоттабычем, а... да, конечно, продвижение российских спортсменов на мировой телеэкран в виде, выгодном РФ. Как и в каком? - "мыши, я не тактик"; на это есть специалисты (надеюсь).

Ага, и западный спорт тоже подлежит продвижению на российский телеэкран в виде, выгодном РФ. Спин нужен.

Запишу ещё одну вещь, чтобы не забыть.
О "двойных стандартах". Это такой мем, которым обычно маркируют и через который нам навязывают смирение с очередным удачным финтом "наших западных партнёров".

Сейчас спортивная и околоспортивная иностранная публика радостно взывает к принципу коллективной ответственности: мол, за стрельбу по ИГИЛ в Сирии должны ответить жители и гости Ниццы... ой, то есть простите, за одиннадцать якобы вскрытых пробирок должны ответить все российские спортсмены.

Здесь хорошему "россиянину" полагается наморщить нос, пробурчать про "двойные стандарты" и гордо удалиться - битым, но не побеждённым и морально превозвышенным. По крайней мере, в собственном воображении.

Так вот, не надо морщиться. Надо понять, что все эти "права человека", "ценности", " свобода" и прочее, с чем коллективная ответственность мало совместима, важны только для корпорации политиков. А, например, (около)спортивные корпорации кладут на них с прибором. Это не их дело. Думаю, что и правильное планирование эксперимента - тоже.

"Права" и "ценности" де-факто не универсальны (хороши они или плохи - "второй сложный") и применимы только и исключительно в спорах о государственной политике, причём только о такой, за которую государство отвечает своей подписью здесь и сейчас. У хотя бы номинально "независимых" всё это не то, чтобы сразу заканчивается, но при первой же возможности обменивается на профессиональную выгоду.

Это не "двойные стандарты" абстрактных западных злыдней, это нормально. Так и надо. Этому надо учиться. Шаг вправо, шаг влево от темы - и всё, краевые условия дискурса по ней можно на свалку, как только начали стеснять.

Проблема в том, что нас кормят неудобоваримой гадостью, полученной распространением вещей и принципов, которые применимы далеко не всегда и не везде, на все возможные взаимоотношения государств, отдельных министерств, обществ, корпораций, семей, отдельных людей...

Хватит уже. Вон в WADA на пальцах объясняют, как надо.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Ах да, как подумаешь, сколько подобных Родченкову товарищей занимали или по-прежнему занимают столь же чувствительные должности в разных областях, то сразу становится ясно - это далеко не последний сезон сериала.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.



Comments

17ur
19 июл, 2016 11:58 (UTC)
Если бы я был "адвокатом дьявола", то ситуация с Олимпиадой развивалась бы следующим образом:

..."из милости" допустил усечённую часть команды РФ к играм.

А потом бы взял бы "с поличным" кого-нибудь прямо на Олимпиаде.

Ведь если в числе завербованных перебежчиков есть фигуры масштаба Родченкова (на секундочку - глава ФГУП "Антидопинговый Центр" с 2005 по 2015 год, главный де фальсификатор и организатор криминальной доппинговой индустрии России, который ныне прекрасно преуспевает в качестве "информатора-консультатнта" в США), то сомневаться в том, что такой "злоумышленник" будет или найден, или "сфабрикован", могут только слабоумные или цепляющиеся за последнюю надежду.

И вот тогда уж дисквалифицировал и российскую олимпийскую делегацию в полном составе, и вообще всю спортивную Россию в грядущем на неопределённый срок с рассмотрением прогресса на путях в раскаянии, исправлении и сотрудничестве каждые полгода - чтобы скандал постоянно будировался и не забывался.
mit_yau
19 июл, 2016 18:31 (UTC)
совершенно ненужные выдумки.
Владимир Арете
19 июл, 2016 22:31 (UTC)
Зачем сущности плодить? Есть неопровержимые доказательства подмены проб с конкретными ДНК-маркерами и есть показания ключевого свидетеля, т.е. и фактическая часть базы, и формальная - налицо полный состав. Для того, чтобы брать кого-то "с поличным" на ОИ, надо согласовывать ряд беспрецедентных юридических процедур и актов с принимающей стороной, проводить предварительное расследование, и все ради чего? Зачем брать кого-то "с поличным" в Рио, когда 600 человек уже взяты с поличным после Сочи? Пробы хранятся 8 лет, так что расширение доказательной базы - это лишь вопрос времени. "Комиссия ВАДА поручила проверить отрицательные пробы, изъятые из московской лаборатории. В результате выяснилось, что 89% из них были положительными, но в системе они были помечены как отрицательные. В целом, с 2012 по 2015 годы отрицательными пометили 643 пробы; причем, как отмечается в докладе, это происходило даже когда комиссия ВАДА вела расследование.". "Комиссия проверила пробы из Сочи, а также несколько емкостей из московской антидопинговой лаборатории — и, посмотрев на них под микроскопом, нашла следы вскрытия. Из сочинских проб проверили 11 случайно выбранных — на всех были отметины, свидетельствующие о вскрытии." Сочинский скандал не забудется и через 20 лет, я Вас уверяю, т.к. мы открыли совершенно новую страницу истории Олимпийских Игр.

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger