?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

По докладу Макларена.

На что играют, имхо.

В нулевом приближении: на то, сколько спортсменов из РФ попадёт на мировой телеэкран (и всё, что на него похоже хотя бы отдалённо), и в каком виде они туда попадут.

Если точнее, то на мощность множества связей РФ и остального мира в некотором аспекте (спорт в данном случае) и на вид зависимости качества этих связей от упомянутой мощности.

Сами соревнования и медали тут не главное. Ужимки и прыжки всевозможных международных функционеров и тем более персон, завязанных на национальные спортивные ассоциации - тем более. "Велюров - орудие", у людей карьера.

Правильным ответом Чемберлену здесь будет вовсе не спор до посинения по каждой пробирке, открытой стариком Хоттабычем, а... да, конечно, продвижение российских спортсменов на мировой телеэкран в виде, выгодном РФ. Как и в каком? - "мыши, я не тактик"; на это есть специалисты (надеюсь).

Ага, и западный спорт тоже подлежит продвижению на российский телеэкран в виде, выгодном РФ. Спин нужен.

Запишу ещё одну вещь, чтобы не забыть.
О "двойных стандартах". Это такой мем, которым обычно маркируют и через который нам навязывают смирение с очередным удачным финтом "наших западных партнёров".

Сейчас спортивная и околоспортивная иностранная публика радостно взывает к принципу коллективной ответственности: мол, за стрельбу по ИГИЛ в Сирии должны ответить жители и гости Ниццы... ой, то есть простите, за одиннадцать якобы вскрытых пробирок должны ответить все российские спортсмены.

Здесь хорошему "россиянину" полагается наморщить нос, пробурчать про "двойные стандарты" и гордо удалиться - битым, но не побеждённым и морально превозвышенным. По крайней мере, в собственном воображении.

Так вот, не надо морщиться. Надо понять, что все эти "права человека", "ценности", " свобода" и прочее, с чем коллективная ответственность мало совместима, важны только для корпорации политиков. А, например, (около)спортивные корпорации кладут на них с прибором. Это не их дело. Думаю, что и правильное планирование эксперимента - тоже.

"Права" и "ценности" де-факто не универсальны (хороши они или плохи - "второй сложный") и применимы только и исключительно в спорах о государственной политике, причём только о такой, за которую государство отвечает своей подписью здесь и сейчас. У хотя бы номинально "независимых" всё это не то, чтобы сразу заканчивается, но при первой же возможности обменивается на профессиональную выгоду.

Это не "двойные стандарты" абстрактных западных злыдней, это нормально. Так и надо. Этому надо учиться. Шаг вправо, шаг влево от темы - и всё, краевые условия дискурса по ней можно на свалку, как только начали стеснять.

Проблема в том, что нас кормят неудобоваримой гадостью, полученной распространением вещей и принципов, которые применимы далеко не всегда и не везде, на все возможные взаимоотношения государств, отдельных министерств, обществ, корпораций, семей, отдельных людей...

Хватит уже. Вон в WADA на пальцах объясняют, как надо.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Ах да, как подумаешь, сколько подобных Родченкову товарищей занимали или по-прежнему занимают столь же чувствительные должности в разных областях, то сразу становится ясно - это далеко не последний сезон сериала.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.



Comments

Владимир Арете
19 июл, 2016 22:31 (UTC)
Зачем сущности плодить? Есть неопровержимые доказательства подмены проб с конкретными ДНК-маркерами и есть показания ключевого свидетеля, т.е. и фактическая часть базы, и формальная - налицо полный состав. Для того, чтобы брать кого-то "с поличным" на ОИ, надо согласовывать ряд беспрецедентных юридических процедур и актов с принимающей стороной, проводить предварительное расследование, и все ради чего? Зачем брать кого-то "с поличным" в Рио, когда 600 человек уже взяты с поличным после Сочи? Пробы хранятся 8 лет, так что расширение доказательной базы - это лишь вопрос времени. "Комиссия ВАДА поручила проверить отрицательные пробы, изъятые из московской лаборатории. В результате выяснилось, что 89% из них были положительными, но в системе они были помечены как отрицательные. В целом, с 2012 по 2015 годы отрицательными пометили 643 пробы; причем, как отмечается в докладе, это происходило даже когда комиссия ВАДА вела расследование.". "Комиссия проверила пробы из Сочи, а также несколько емкостей из московской антидопинговой лаборатории — и, посмотрев на них под микроскопом, нашла следы вскрытия. Из сочинских проб проверили 11 случайно выбранных — на всех были отметины, свидетельствующие о вскрытии." Сочинский скандал не забудется и через 20 лет, я Вас уверяю, т.к. мы открыли совершенно новую страницу истории Олимпийских Игр.

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger