?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

"Я, Нафаня".

Уверен, что всё это уже украдено до меня, но я запишу, чтобы здесь было.

Лозунг социалистов "восемь часов работа, восемь часов воспроизводство, восемь часов сон" можно воплощать в жизнь по-разному, взаимодополняющими путями, не каждый из которых вызывает корчи у прекрасных экономически активных граждан, усилием высокоразвитой мысли создающих рабочие места (см. "латифундия").

Один из этих путей: чисто техническими средствами доводить время воспроизводства до заявленных восьми часов в сутки. О проблемах пути на работу и обратно пока разговора не будет, речь пойдёт о домохозяйстве. Чтобы домохозяева в свободное от работы время мучились не со стиркой, а с детьми.

Роботизированной обслуги не предвидится. А хотя бы и предвиделась, то поди сперва её запихни в наш метраж, а потом отладь ПО для контроля движений чугунной горничной в присутствии упомянутых детей. Значит, распределение домашней рутины между специализированными устройствами; точнее, объёмами, загрузку и разгрузку которых осуществляет счастливый обитатель светлого будущего. Экономия времени здесь достигается исключительно за счёт планирования работ по загрузке и разгрузке.

Чем обеспечивается такое планирование?

Во-первых, разметка помещения и предметов в нём. Метки на каждой вещи, браслет или кольцо с достаточно точным инерционным датчиком и интерфейсом, точка отсчёта - и в доме ничто никогда не пропадёт. Мне известно о работах по разметке жилого/рабочего объёма, пусть и весьма нетипичного; хотелось бы пожелать пионерам решительного успеха. Для типичных жилых объёмов дополнительно возникают трудно разрешимая задача кодирования обмена между личным терминалом и меткой личной вещи, а также требующая долгих наблюдений задача сохранения здоровья пользователя. Обе задачи требуют продолжительных системных усилий государства.

Во-вторых, стандартизация материалов на входе в домохозяйство - как по содержанию, так и по форме. Стандарты, стандарты и ещё раз стандарты (кто сказал "ЕС"?), и следующие из таковых фасовка и маркировка с тем, чтобы время подготовки этих материалов к приёму рабочими обслуживающими объёмами жилища было минимальным.

И только в-третьих - разработка ПО для планирования домашней работы. При этом основной проблемой здесь станет пользовательский интерфейс, потому что ожидать от значительной доли населения привычки к органайзеру реляционного типа было бы несколько самонадеянно. Календари и таблицы людей за... я хотел сказать, утомят. Это означает, что

- реляционную основу планирования придётся маскировать и
- предоставлять обывателю готовые решения для сколько-нибудь продолжительных и/или многоэтапных работ.

Отсюда следуют диалоговый режим общения с хозяйственным ПО (поэтапное обрезание множества возможных решений) и постановка готовых внешних решений. Это не общество как возможность совместных действий, но возможность действий одинаковых и единообразных в своём частном пространстве. Кто хочет, может придумать обозначение, у меня из-за жары фантазия отказывает.

Из диалогового режима следуют требования к представлению хозяйственного ПО: если уж собеседник, то такой, который нравится, с которым хочется говорить.

Мне высказанное не кажется чем-то особенно дерзким. Я имею удовольствие наблюдать схожий процесс сугубо онлайн. Есть аддон к интерфейсу ММОG; кто-то тратит время и подгоняет под себя каждую настройку этого аддона, пишет дополнительные скрипты и тем повышает свою функциональность в игре (кстати, тоже как правило всё сводится к экономии времени). Потом эти множества настроек, выложенные в общий доступ, импортируют себе другие игроки, совершенно не способные разобраться в том, как эффект получен. И пользуются.

То же самое очевидно и для домового ПО ("Нафаня", как и было сказано). Малая доля домохозяев-энтузиастов, заинтересованных в частных вопросах домохозяйства, разрабатывает планы, регламенты и распорядки в сотрудничестве со специалистами и заинтересованными поставщиками услуг (государством включительно, а то и в первую очередь). Остальные скачивают и пользуются, внося косметические изменения. Или не внося. То же касается и параметров пользовательского интерфейса: лицо, голос, предпочтительные обороты речи. Виртуальные очки здесь задаром не нужны, нынешних экранов хватит.

Если вдумчиво и с уважением к целям прекрасных экономически активных граждан, усилием высокоразвитой мысли создающих рабочие места (см. "латифундия") использовать эти процессы, то надо будет опираться на фетиши "индивидуальности", "свободы личности", "человеческого достоинства" и прочей скверны, позволяющей эффективно отделить человека от себе подобных и разложить его на полезные составляющие в гордом одиночестве, получив от того максимальную выгоду.

В качестве умозрительных примеров такого подхода можно привести текст Константина А. Крылова или, отдавая должное титанам древности, текст Роберта Силверберга. Или сослаться на Александра Н. Громова, "Шаг влево, шаг вправо" (этого автора я покупаю), там промежуточные этапы пропущены, показан итог.

А вот если на эти цели наплевать и руководствоваться тем самым "восемь часов воспроизводство", то есть императивом высвобождения нерабочего времени, а не его стерилизации и косвенного вовлечения в производственный процесс, то идея лемовского "оразумливания" домохозяйства и иных устойчивых малоразмерных коллективов, а не окружения отдельно взятого хомо якобы сапиенса, выглядит вполне перспективной.

Всё равно я полагаю фетиши "индивидуальности", "человеческой личности" и прочего такого же изрядно и незаслуженно раздутыми.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Диалоговый режим, как знает всякий геймер - прекрасное средство исключить ненужные действия. Говорю во избежание обвинений в том, что я это забыл.


А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.



Comments

ixbin
11 авг, 2016 03:13 (UTC)
Полная автономность домохозяйства при индустриальном укладе невозможна. Но речь идет о минимально безопасной автономности. Если автономность близка к нулю (как вы предлагаете), то обратная связь от вас до лица, принимающего решения, просто не успеет сработать. Если полностью централизованным электроснабжением рулят из Москвы, и вам отключили электричество из-за каких-то ошибок и нестыковок в показаниях счетчика и начислениях, то ваше домохозяйство должно быть автономным всё то время, которое вам потребуется для разрешения конфликта.

Время автономности должно быть больше или равно времени разрешения конфликта. Иначе вы технически не можете участвовать в отстаивании своих прав, и значит, ваших прав в реальности не существует. А с точки зрения системы в целом - перестают работать обратные связи. Для системы это заканчивается печально. К тому же время разрешения конфликта неизбежно растет по мере централизации и из-за неизбежного роста бюрократизма.

Edited at 2016-08-11 03:33 (UTC)

Latest Month

Апрель 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger