?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Немного креатива.

Подумал тут о сюжете. Я-то вряд ли подниму сколь-нибудь скоро, ибо работе конца краю нет, однако забыть будет обидно, да и вдруг кому талантливее меня придётся по вкусу.

Полагаю, читателю ведомо о стандартном ходе в более или менее современных героических эпосах: погибающий герой жестом утверждает свою правоту. Ну там, поёт "Интернационал" перед расстрельной командой, показывает средний палец с перекошенного капитанского мостика "Титаника" и т. п..

Авторами эпоса предполагается, что жест воодушевит читателя книги или зрителя кинокартины, и тот под флагом правильного цвета с бодрой речёвкой на устах отправится строить коммунизм, воспитывать быдло, отстаивать демократию, спасать китов... И построит, и отстоит, и спасёт. Так что своим жестом герой, погибая, добивается победы чужими руками.

Однако вот беда: что делать, если жест обречённого есть, а людей, чью решимость этот жест должен укреплять, вокруг нет? По сюжету кругом одни враги. Как тогда добиться победы этим жестом?

Понятно, что в этом случае жест предназначен, дабы поразить решимость врагов, распропагандировать их, помочь им увидеть свет... или, что то же, склонить их к предательству своей, плохой стороны.

Так вот. Производный сюжет, который пришёл мне в голову. Он именно о том враге, который благодаря выразительному жесту обречённого героя узрел свет и сменил мировоззрение, а сменив и творчески воспользовавшись прежней репутацией, нанёс критический ущерб бывшим "своим". Помешал нажать на красную кнопку или отравил единственного способного военачальника в своём... бывшем своём лагере.

Нет, мне не особенно интересно, просыпается ли он по ночам и бредёт ли к холодильнику доедать шоколадную медаль, и прилеплен ли к дверце этого холодильника портрет погибшего героя-вдохновителя, чьим именем названа улица, на которой прозревший живёт после победы сил добра над всем остальным.

То есть можно обсудить, но не особенно важно, ибо преходяще и, главное, всё время повторяется.

Дело в том, что этот прозревший предатель - вечен, в противовес погибшему или всякий раз погибающему герою. Можно напрямую завести продление жизни предателя от свидетельствования им очередного героического предсмертного жеста; можно задать наркоманскую нужду в этом свидетельствовании; можно соответствия не указывать.

Однако всякий раз яростный выкрик "всех не перестреляете!" слышит - помимо прочих упоротых фанатиков врага с очень большой буквы - какой-нибудь неприметный писарь с нашивкой за годы беспорочной службы. Уж не помню где ("Билл, герой Галактики"?) утверждалось, будто это одно из самых безопасных мест на войне.

И всякий раз этот неприметный писарь или уборщик искренне, после немалых душевных терзаний, со всеми положенными катарсисами - не Иуда какой-нибудь - проникается правотой погибшего (правильные цвета флага, правильный "-изм") и идёт подкладывать бомбу в помещение штаба.

Теперь до следующего раза (шоколадная медаль, холодильник, улица). Кстати, обратный переход в следующей войне или революции тоже таки да, возможен. Искренний переход, подчеркну, с метаниями и маетой. И так от каменных топоров к микропроцессорам. Тоже можно несколько раз, если мир придуманный.

Сюжет, соответственно, основан на желании указанного пациента понять, что и почему с ним творится, а равно на его попытках это понять - и через наблюдение, и через эксперимент. Разгадка, конечно, очевидна (пациент является частью процесса уровнем выше всех этих войн и революций) - однако, полагаю, может быть подана весьма увлекательно.

Пользуйтесь, если что. Прав не предъявлю. Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. А Тормент нуменерский обещают в первом квартале 2017 года.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.


Comments

( Всего-то 20 — добавить )
ynot
2 ноя, 2016 12:37 (UTC)
противоестественный союз Вечного Жида и Петра-антипредателя. Ждите извещения из божественной организации зощиты авторских прав.
17ur
2 ноя, 2016 21:44 (UTC)

К атеисту не придерутся.
gilgatech
2 ноя, 2016 13:05 (UTC)
ггг Продуктивно поучаствовал в дискуссии у 17ur))
17ur
2 ноя, 2016 21:45 (UTC)

Эхм. Комментарии, естественно, читаю и отношусь к ним не хуже, чем ко многим другим текстам, длинным и в обложках.
gilgatech
3 ноя, 2016 11:52 (UTC)
Не, не, не. Это я лайк опробовал. Щас можно будет чаще участвовать в дискуссии. А то часто бывает, чтобы ваш пост прокоммментировать надо часа три всасывать, потом формировать собственное мнение, потом корректировать его в степени оригинальности, потом тока постить. А теперь-лайк и пц!
thoros_of_myr
2 ноя, 2016 13:10 (UTC)
О! А вы кстати мне так и не ответили, как вам Пилларс оф Этернити (особенно концовочка, по-моему она прекрасна ))
17ur
2 ноя, 2016 21:52 (UTC)

Я планирую её перепройти ещё в этом году. Причина: хочу посмотреть, есть ли там та же фича, что в Масс Эффекте 3 с кроганами, когда игрок вынуждается к условно судьбоносному решению, (не) устроить шандец целой расе, ПРОСТО СЛОВАМИ.

Сама же вещь очень хорошо сделана, очень добротно. Однако там очень мало нового. Даже подземелье под базой героя списали с дополнения к бальдуровой калитке, при этом оно легче, там демилича нет. Вот это несоответствие сказывается на впечатлении.
thoros_of_myr
2 ноя, 2016 22:15 (UTC)
О! Если вы в первый раз Белую Марку не прошли, то это будет совсем новый опыт - в каком-то смысле ДЛС даже лучше основной игры.
17ur
5 ноя, 2016 11:40 (UTC)

Спасибо, без шуток. Я вот как раз начал перепроходить. Посмотрим, что у них там по Интернету душ... И надо заметить, что "ДЛС лучше основной игры" вообще надо брать за принцип... см. "Биошок Инфинит".
(Анонимно)
2 ноя, 2016 13:12 (UTC)
И тот,и другой, предают собственную рубашку,которая к телу ближе. Конечно,если рубашку стибрили, то можно всякого в отместку натворить, в тч и не оч нужного для возвращения рубашки, или стибривания другой.
17ur
2 ноя, 2016 21:57 (UTC)

"И тот, и другой"?
(Анонимно)
3 ноя, 2016 01:16 (UTC)
Что именно вас удивило? Стилистика? ( да, проще было сказать - оба, но это же проще) Или то, что один делает посмертно-бессмертный "фак",а второй впечатляется? Ну это-то не я придумал, но придумал.
vanderdecken_lj
2 ноя, 2016 14:21 (UTC)
Эквилибриум, без сомнения
17ur
2 ноя, 2016 21:54 (UTC)

Только на регулярной основе. И без лобовых драк, а именно что с отравой и подкладыванием бомб за бочку варенья и корзину печенья.

Плюс в "Эквилибриуме" есть фальшь, когда главный гад вовсе не бесстрастен.
vanderdecken_lj
7 ноя, 2016 05:53 (UTC)
... в "Эквилибриуме"... главный гад вовсе не бесстрастен
Законы - для быдла, элита живет по другим понятиям
hoholusa
2 ноя, 2016 19:06 (UTC)
И когда очередной герой вместо "всехнеперестреляете" лижет сапоги, плачет, просит отпустить домой к голодным деткам, процесс аварийно закрывается через data type mismatch event.
17ur
2 ноя, 2016 21:56 (UTC)

Лечится введением у описываемого персонажа чутья с вангованием, который мученик окажется искренним.

И я думал о схожем ходе, когда вечный предатель внезапно нарывается на постановочного героя... ну, готовят Клауса к побегу, чтобы сдал пастора, записывают звуки ударов и героические выкрики.
hoholusa
2 ноя, 2016 22:29 (UTC)
Таким приёмом ОлДи балуются: "а давайте все вместе сделаем вид, что у героя Любовь До Гроба". Не, неспортивно...

А вот если человек искренне был готов положить свою жизнь и.т.д. А в последний момент - увидел топор в руках палача и передумал.
(Анонимно)
5 ноя, 2016 05:13 (UTC)
Да,у Пратчетта тема предательсва своих таки обыграна кое-как, в знамениях и в только ты. Может и еще где,я пока не все прочел из того,что скачал. Забавно,что тема "как правильно предавать своих" будоражит умы думающие))).
17ur
5 ноя, 2016 11:38 (UTC)

Тема "правильного предательства" на самом деле есть тема избирательности поведения в обществе. То есть "вот тут я не клялся, а они думают, что клялся - как различить?"

Если что, то развитое общество - это МНОГО ТОЧНЫХ СЛАБЫХ действий, в отличие от варварского, где действий МАЛО СИЛЬНЫХ ПО ПЛОЩАДЯМ.
( Всего-то 20 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger