?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Прокомментирую арест Улюкаева. Не буду выражать своего отношения, просто использую в качестве повода к разнузданным фантазиям.

Две вещи на старте.

Во-первых, бритва Оккама задаёт, что Улюкаева сдал клиент. Это означает, что прежним протоколам поддержания доверия в нерушимом блоке коммунистов и беспартийных администраторов и предпринимателей, де-факто состоящим в суверенах РФ, пришёл конец. Не самому доверию, но способам, которыми его нарабатывают, поддерживают и используют.

Способы эти всегда и везде суть способы обращения с памятью. И отсюда следует,

во-вторых, что Администрация нашла локально новые, ранее здесь не применявшиеся способы работы с памятью суверена. Перевожу на русский: вспомните, что было сказано о прослушке. Я даже не пытаюсь себе представить, с какой радостью на душе узнавали из телевизора члены локальных - республиканских, областных, даже районных - олигархий, что "министра слушали месяцами".

Далее я позволю себе увлечься.

Я уже говорил, что компьютеризация/интернетизация всей страны де-факто сдвигает административный оптимум (отношение объёмов полномочий и ответственности) вверх, от области/республики в Центр или в (заранее намеченные?) федеральные округа.

Я говорил и о том, что советский строй вне идеологии, как техническое решение государства - это хостирование сувереном-Партией локальных олигархий, предоставление местным большим людям площадок и правил для сбора и обсуждения местных вопросов.

А теперь добавлю, что Партия не могла добиться этой цели без того, чтобы не разрастись во всесоюзную структуру на миллионы членов с ячейками на каждом предприятии, не подрабатывая обслуживанием социального лифта, не слетая в чрезвычайщину.

Только не могла она этого не потому, что решение в принципе неудачное или что идеология неправильная, а просто в силу недостаточных ТТХ средств работы с информацией образца начала/середины ХХ века.

С прослушкой было неважно. Требовалось слишком много - и, главное, долго! - исписанной от руки и прочитанной глазами бумаги.

Позволю себе вообразить, что авторы, баловавшиеся со словом "неосоветский", правы. В смысле технического решения. Далее игра воображения, и не более того.

Представим себе, что Администрация РФ в десятые годы довела до ума большой и, главное, быстрый склад рапортов на повседневную жизнь всякого сколько-нибудь большого человека. Кому звонит, куда ездит, где сколько времени проводит. Почти всё из открытых источников, тем более, что "тут полная быстрота нужна" в обработке накопленной информации, а не в самом её накоплении. Поисковик "Лаврентий" в базе по прослушке, базе по поездкам... программы, делающие слепки повседневного быта и рассчитывающие корреляции с публичными жестами и вероятности личных встреч... а сейчас люди сидят и думают, как внешним слоем к этому присобачить анализ лиц на всякой фотке, попавшей в Рунет... как-то так. Чтобы не пугать читателя, я не стану ударяться в совсем уж залихватские вещи, вроде картины, где "Лаврентий" "паук" на складе, обросший нейросетями, уверенно шагает к статусу ИскИна.

Нужен этот склад не затем, чтобы держать всякого большого человека за мошонку, - такое эффект побочный и нечасто реализуемый - а для того, чтобы чётко представлять себе пределы возможного взаимодействия всякого заглавного А и заглавного Б на просторах страны. Всё, что может случиться на встрече А с Б на площадке, хостируемой Партией-2.

Тут внезапно оказывается, что Партии-2 не нужна идеология, не нужны миллионы членов, да и социальный лифт для неё вещь некритичная. Задачу того самого хостирования всякого взаимодействия, важного для страны (кормовой площадки, отданной в лизинг Миговым Пгавительством территории и т. п.), можно решать и без всего этого, по крайней мере сразу отсеивая такие встречи, на которых "точно ничего не случится". И сами участники хостируемых встреч и собраний в Партии вполне могут не состоять; не то, что раньше.

"Борьбы с коррупцией" и всякого другого противодействия чужой "мягкой силе" хватит с головой как прикрытия всего процесса на публику.

И вот таким макаром - в светлое будущее. Или в какое получится.

Повторю на всякий случай: это игра воображения на забаву читателю. Похрустеть.

Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.



Comments

iigogosha
16 ноя, 2016 15:26 (UTC)
Re: а с чего вы взяли, что
угу.
а то что прослушывают, то это и так все знают.
и то что без компромата на человека этот человек во власть никогда не попадёт.
эта система так вся выстроена. от главы района до президента. вертикаль.
более менее из этой вертикали выпадают и имеют относительную самостоятельность малый и средний бизнесс и бизнесс аффелированный с заграничными буржуями.
любого кто имеет доход выше 10 млн можно сажать на 5 лет за взятку.
принцыпиальных противоречий внутри системы нет. есть делёжка за потоки материальных благ, но это не принцыпиально.
y_u_h
16 ноя, 2016 17:36 (UTC)

Компромат и есть система управления, точнее её инструмент. Все так живут при капитализме.

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger