?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

Имхо, "допинговый скандал" нужен для долгосрочного закрепления в массовом сознании убеждения в том, что русские не хотят или не способны придерживаться конкурентной дисциплины. Причём убеждения, заданного на нижнем, обывательском уровне, "зрелища". Полагаю вполне вероятными в близком будущем разоблачения с подкупом и подтасовкой каких-либо международных конкурсов песни, пляски и выпечки, реанимации мема "потёмкинские деревни" и так далее.

А "хакерский скандал", опять же имхо, нужен для внедрения в то же обывательское сознание такого же долгосрочного убеждения в априорном преимуществе русских в пользовании телекоммуникационными системами. Опять же, полагаю вполне вероятными разоблачения не только "кремлёвских хакеров", но и обвинения русских во всех более или менее успешных, известных и массовых сетевых аферах, касающихся и денег, и тех же рейтингов - новостей, предприятий, политиков.

В сумме два этих направления заранее создают барьер для русских в пользовании новыми телекоммуникационными технологиями, независимый от национальных и идеологических обстоятельств. Не в изобретении или в освоении таковых, а именно в пользовании ими. Чтобы западный обыватель в подступающей условной Матрице (виртуальная реальность, синхронный адекватный перевод и проч.) русского обывателя боялся и обходил стороной, чтобы обычная мощность множества связей между ними была заведомо меньше мощности множества связей между простыми жителями разных европейских городов - датчанином из Копенгагена и марроканцем из Парижа, как-то так.

А Вы - санкции, блокада, симметричные и асимметричные ответы... на опережение надо работать.

Впрочем, может, это у меня паранойя, а на деле жидомасон нынче пошёл квёлый, без того напора и расчёта. Ну, пусть читает и вдохновляется, что ли...

Спасибо за внимание.

А кроме того, я считаю, что Аракчеев должен быть свободен.



Метки:

Comments

(Анонимно)
13 янв, 2017 06:37 (UTC)
В этом месте ,мне думается,требуется прояснение.

"Поля пахать". "Прогрессивность" трехпольной системы земледелия как бы намекает, что поля чередовать надо, оставляя некоторые под "пар". Ну и "пахать" надо все поля, до каких дотянешься, в смысле конкурентам обязательно надо сорняков и вредителей напускать на поля ихние. Тоже чередуя, а то ить разберутся, что к чему и откуда ветер))).

Ну и пожелание работы на опережение. Мне сразу вспомнился королевишный урок Алисе - чтоб остаться на месте, нужно быстро бежать. А когда я это вспоминаю, мне почему-то представляется гироскоп. А принцип работы гироскопа прост же - чтоб некая его ось была стабильна, некая масса вокруг оси должна бешенно крутиться, нужно ее заставить).

И опять же, с моей точки зрения, не надо меня заставлять общаться с копенгагенцами, как и многих мне подобных.Но некоторых таки надо побуждать это делать ( да собственно,и побуждать не надо, только поддерживать их в этом желании)- например, хозяина блога,или там,Крылова К.А.с его другом Лобахом, а уж я сними пообщаюсь). Короче - каждому свою "социальную роль". Но тут,конечно,опять же могут быть "засады",но где их нет?
17ur
14 янв, 2017 09:08 (UTC)

О гироскопе. Я сейчас стендик делаю под гироскоп на эффекте Саньяка. То есть ту же задачу можно решить СОВСЕМ по-другому.

И, простите, кто говорит о "заставлять"? Это не "заставлять", это "придётся".

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger