На АПН три статьи Константина А. Крылова о технических аспектах светлого будущего ( 1 | 2 | 3 ).
Основной императив, имхо, обезвреживание коммуналии (или, если хотите, Улицы) через уничтожение Очереди. Помнится, Александр А. Зиновьев в "Зияющих высотах" ёрничал на предмет очереди как высшей формы коммунистического общества; на ссылках предполагаются некоторые технические решения противоположной ситуации. Вплоть до путешествий в транспортных капсулах: "никаких усилий от пассажира просто не потребуется. Он будет входить в капсулу, которую подгонят прямо к его дому, и выходить из неё в пункте назначения" (впрочем, ЕМНИП, Хлебников вообще мечтал о путешествии в квартирах).
Мне, если честно, Улица не особенно любопытна, но более интересен вопрос прошивки некоммунальных объединений компьютеризированной, то есть быстрой-и-избирательной обратной связью. Не сам "интернет вещей", но его применение.
То есть, примера для: вот домохозяйство, всё из себя "прайвеси", усеянное телекамерами-микрофонами-термометрами-ба
Зачем? Затем, чтобы человечка привести в то состояние, которого он явно хотел раньше применительно к заранее указанной ситуации - сам как личность или в составе семьи как композитной личности.
Само это состояние "явно хотел раньше" и "заранее указанной ситуации", в свою очередь, сформировано сознательным решением, а значит, навязанными извне представлениями о дисциплине и социальной/экономической конкуренции. Кстати, вообразите себе карьерное состязание между "свободным человеком" и таким, который себя редактирует описанным выше образом. Имхо, понятно, что соблазн такой редактуры будет очень силён. Равно как и соблазн продать отказ от неё за поступок или выбор с очень больших букв.
То же будет касаться других объединений, в которых коммунальные аспекты желательны к подавлению: военных и полицейских формирований, учебных и исправительных заведений. Там, правда, у композитной личности будет уже совершенный приоритет - сильно упрощённой и ограниченной моделью здесь могут послужить групповые события в нынешних ММО.
В свою очередь, эффектом этого станет кодификация ролей, их упаковка в те или иные общедоступные образы. Боги, святые, герои... названия-то вряд ли будут те же, а вот функционал окажется узнаваемый.
Если коммуналию действительно удастся ослабить, как описано в статьях на ссылках, то отформатированные таким образом некоммунальные объединения потянутся друг к дружке без особенного противодействия со стороны упомянутой коммуналии. Оптимизированные объединения оптимизированных людей. Итого общественная жизнь станет весьма упорядоченным сочетанием ролей и переплетением сюжетов, причём и те, и другие будут отличаться высокой степенью предсказуемости.
Ну да, жизнь как в сказке. А "утопия" это или она же, но с какой-нибудь приставкой, я ещё не решил.
Спасибо за внимание.
Основной императив, имхо, обезвреживание коммуналии (или, если хотите, Улицы) через уничтожение Очереди. Помнится, Александр А. Зиновьев в "Зияющих высотах" ёрничал на предмет очереди как высшей формы коммунистического общества; на ссылках предполагаются некоторые технические решения противоположной ситуации. Вплоть до путешествий в транспортных капсулах: "никаких усилий от пассажира просто не потребуется. Он будет входить в капсулу, которую подгонят прямо к его дому, и выходить из неё в пункте назначения" (впрочем, ЕМНИП, Хлебников вообще мечтал о путешествии в квартирах).
Мне, если честно, Улица не особенно любопытна, но более интересен вопрос прошивки некоммунальных объединений компьютеризированной, то есть быстрой-и-избирательной обратной связью. Не сам "интернет вещей", но его применение.
То есть, примера для: вот домохозяйство, всё из себя "прайвеси", усеянное телекамерами-микрофонами-термометрами-ба
Зачем? Затем, чтобы человечка привести в то состояние, которого он явно хотел раньше применительно к заранее указанной ситуации - сам как личность или в составе семьи как композитной личности.
Само это состояние "явно хотел раньше" и "заранее указанной ситуации", в свою очередь, сформировано сознательным решением, а значит, навязанными извне представлениями о дисциплине и социальной/экономической конкуренции. Кстати, вообразите себе карьерное состязание между "свободным человеком" и таким, который себя редактирует описанным выше образом. Имхо, понятно, что соблазн такой редактуры будет очень силён. Равно как и соблазн продать отказ от неё за поступок или выбор с очень больших букв.
То же будет касаться других объединений, в которых коммунальные аспекты желательны к подавлению: военных и полицейских формирований, учебных и исправительных заведений. Там, правда, у композитной личности будет уже совершенный приоритет - сильно упрощённой и ограниченной моделью здесь могут послужить групповые события в нынешних ММО.
В свою очередь, эффектом этого станет кодификация ролей, их упаковка в те или иные общедоступные образы. Боги, святые, герои... названия-то вряд ли будут те же, а вот функционал окажется узнаваемый.
Если коммуналию действительно удастся ослабить, как описано в статьях на ссылках, то отформатированные таким образом некоммунальные объединения потянутся друг к дружке без особенного противодействия со стороны упомянутой коммуналии. Оптимизированные объединения оптимизированных людей. Итого общественная жизнь станет весьма упорядоченным сочетанием ролей и переплетением сюжетов, причём и те, и другие будут отличаться высокой степенью предсказуемости.
Ну да, жизнь как в сказке. А "утопия" это или она же, но с какой-нибудь приставкой, я ещё не решил.
Спасибо за внимание.
