25 января ваш покорный слуга имел смелость рассуждать о "народничестве". О том, что оно нужно.
Нынче я позволю себе повторить тот же тезис в связи с последними творческими усилиями российского ТВ, а именно д/ф "Свой-Чужой", продемонстрированным в понедельник. К нему, должно быть, прилагалось и обычное РТВ-шное сборище по пережёвыванию.
Так вот, господа хорошие, противопоставляющие в своих рассуждениях малое просвещённое русское меньшинство советизированным, опущенным, глупым, запуганным, обманутым, неполноценным массам. Вы дорассуждались.
В фильме на ссылке показан, помимо прочего, боец украинских карателей, приехавший из РФ. Боец замечает, что русский - это он, а стреляет он по "российско-советской общности".
Ещё раз: этот субъект излагает ваши воззрения впросте и, главное, с позиции человека, готового за них убивать и, надеюсь, умереть.
Показано такое тому самому массовому зрителю - несколько раз за вечер, с постоянными повторениями - с чёткой маркировкой "враг", способный и готовый убить именно его, зрителя. Более того, это "актуальный враг", нынешний, которого от зрителя отделяет расстояние, а не время. На его фоне кровавые энкавэдешники, которыми вы так любите козырять в своих текстах, - а не автоматных очередях - несколько тускнеют. Они уже умерли. Их нет. А этот пока есть.
Там, конечно, был далеко не только этот кадр, но общее впечатление заточено именно под такого рода формулировки.
Я не совсем массовый зритель. Я вас читаю. При всём неприятии ваших воззрений я понимаю, что противопоставление "русских" и "советских" (или ещё каких-нибудь политически или исторически неправильных русских) для вас, вероятно, в первую очередь есть итог размышлений. Это выводы и заключения, а не визитная карточка.
Проблема (не моя) в том, что с помощью ТВ для обывателя это как раз и станет вашей визитной карточкой. Одёжкой, по которой будут встречать.
В партии, значит, собираетесь. Демократии, значит, хотите. Выборов. "Будут"©. Даже честные. С десятыми процента в вашу пользу от тех самых просвещённых, истинных, настоящих русских. И с драньём одежд на груди впоследствии - хотелось бы верить, что без проклятий в адрес всё тех же масс.
Если обобщать, то полагаю, что Администрация готовится к череде столетних юбилеев не самых однозначных событий местной истории и маргинализирует те воззрения, которые могли бы внести ненужный диссонанс в полифонию дозволенной рефлексии. А вот подставились под этот пинок вы сами, причём подставлялись долго и с удовольствием. Может, вам даже понравится, я не знаю, и продолжите себя ласкать на фоне неполноценных масс, упиваясь как своей правотой, так и её ненужностью.
Спасибо за внимание.
ПостСкриптум. А народничество как политическое воззрение (или несколько) и народность как одна из оценок для всякого политического воззрения - думаю, нужны в наших краях без оговорки "всё же".
Нынче я позволю себе повторить тот же тезис в связи с последними творческими усилиями российского ТВ, а именно д/ф "Свой-Чужой", продемонстрированным в понедельник. К нему, должно быть, прилагалось и обычное РТВ-шное сборище по пережёвыванию.
Так вот, господа хорошие, противопоставляющие в своих рассуждениях малое просвещённое русское меньшинство советизированным, опущенным, глупым, запуганным, обманутым, неполноценным массам. Вы дорассуждались.
В фильме на ссылке показан, помимо прочего, боец украинских карателей, приехавший из РФ. Боец замечает, что русский - это он, а стреляет он по "российско-советской общности".
Ещё раз: этот субъект излагает ваши воззрения впросте и, главное, с позиции человека, готового за них убивать и, надеюсь, умереть.
Показано такое тому самому массовому зрителю - несколько раз за вечер, с постоянными повторениями - с чёткой маркировкой "враг", способный и готовый убить именно его, зрителя. Более того, это "актуальный враг", нынешний, которого от зрителя отделяет расстояние, а не время. На его фоне кровавые энкавэдешники, которыми вы так любите козырять в своих текстах, - а не автоматных очередях - несколько тускнеют. Они уже умерли. Их нет. А этот пока есть.
Там, конечно, был далеко не только этот кадр, но общее впечатление заточено именно под такого рода формулировки.
Я не совсем массовый зритель. Я вас читаю. При всём неприятии ваших воззрений я понимаю, что противопоставление "русских" и "советских" (или ещё каких-нибудь политически или исторически неправильных русских) для вас, вероятно, в первую очередь есть итог размышлений. Это выводы и заключения, а не визитная карточка.
Проблема (не моя) в том, что с помощью ТВ для обывателя это как раз и станет вашей визитной карточкой. Одёжкой, по которой будут встречать.
В партии, значит, собираетесь. Демократии, значит, хотите. Выборов. "Будут"©. Даже честные. С десятыми процента в вашу пользу от тех самых просвещённых, истинных, настоящих русских. И с драньём одежд на груди впоследствии - хотелось бы верить, что без проклятий в адрес всё тех же масс.
Если обобщать, то полагаю, что Администрация готовится к череде столетних юбилеев не самых однозначных событий местной истории и маргинализирует те воззрения, которые могли бы внести ненужный диссонанс в полифонию дозволенной рефлексии. А вот подставились под этот пинок вы сами, причём подставлялись долго и с удовольствием. Может, вам даже понравится, я не знаю, и продолжите себя ласкать на фоне неполноценных масс, упиваясь как своей правотой, так и её ненужностью.
Спасибо за внимание.
ПостСкриптум. А народничество как политическое воззрение (или несколько) и народность как одна из оценок для всякого политического воззрения - думаю, нужны в наших краях без оговорки "всё же".
- Самочувствие:ах да, кто празднует, с праздником
Comments
По существу: "Клеймить отдельные элементы, но восхищаться в целом - труд и подвиг народа патамушта". И что мешает освещать советскую тему так - что бы иные там себе на самом деле не думали?
Имхо, мешают вопросы суверенитета. Опять же имхо, там не только в легальном аспекте, там и в ценностном - жуткая неразбериха: буквально "не знаем, как аукнется, если этого похвалим".
Какой "этот тезис"? Потрудитесь внятно излагать. Желательно перед вердиктами типа "чепуха".
Простите, но пока воюет всегда "кто-то".
А насчёт глубинных процессов... если скажу, что речь идёт о процессе сравнительно быстрого разложения высокоинтегрированной индустриальной территории, ведь может обидно стать.
Не уверен, что как человеческий материал они плохи.
Был бы уверен, написал бы в порядке реакции на комментируемое высказывание о "российско-советской общности" что-нибудь вроде "сам дурак", и хватит.
Это не "ухватил". Они по ящику этот момент раз пять за вечер - у меня был включён. Это им нужно было, чтобы зритель услышал.
Россия - страна интернациональная.
Edited at 2017-03-08 12:41 (UTC)
Всего доброго и спасибо.
То есть как это с незаслуженным?! Я женщин вижу каждый день!
И не только вижу, "но это уже совсем другая история".
Более того, это "актуальный враг", нынешний, которого от зрителя отделяет расстояние, а не время.
Чётко и точно сформулировано (и фраза, и абзац, её содержащий). Респект.
Я с некоторых пор начал очень выпукло осознавать, что вот этот конкретный интернет-оппонент, влёт переходящий на личности, размахивающий как серпом
и молотомярлыками-штампами и эмоционально окрашенными "аргументами", опускающийся до угроз любого фасона - он ведь живёт-ходит где-то рядом с нами.И когда/если пересечёшься с ним лично - не зная, что это он - то точно так же будешь иметь "удовольствие" обтекать его неистовые посылы... в лучшем случае - ну а в худшем вообще рискуешь оказаться объектом воздействия его лишённого обычных тормозов и ограничений modus operandi (иллюстраций тому несть числа - от Нью-Орлеана после "Катрины" до ЛДНРовского "гуляй-поля").
С уважением.
Это, кстати, часть той самой "народности": чувствовать то, что твой сосед, твой брат, есть вовсе не то, что ты - и понимать, что он остаётся твоим братом, несмотря на это несоответствие, что *в случае чего* сходство превзойдёт различие.
Или не превзойдёт, если Вы или я не постараемся.
Edited at 2017-03-09 09:27 (UTC)
Поэтому ехать можно за адреналином, за налаживанием связей, за оружием, за опытом в конце концов.
Я еще бы понял, если бы это говорилось до заезда. Но вот после - имхо свист.
В жж были, например.