?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

1. Я отощал. Минус десять кило за последние полгода. Ещё минус десять - и буду весить столько же, сколько в выпускном классе, что всё равно слишком много. Тощал и тощаю я, конечно же, намеренно и здоровья для, так что дальше речь пойдёт о безотказных рецептах и ужасных секретах. Которых нет.

Видите ли, я технарь и человек, который не верит рынку. "Не верит рынку" в смысле думает, что покупателю важно облегчить себе жизнь через использование купленного, а продавцу важно получить клиента и его сохранить в качестве клиента через использование проданного. Ни то, ни другое не совпадает ни с публично заявленными продавцом и покупателем целями, ни с компромиссом по ним.

А публичное обсуждение всякой темы в наше время практически полностью состоит из таких целей и компромиссов. Иными словами, бесполезно.

Нет уж, нет уж, всё для себя, любимого - решил я. И построил контур обратной связи. Взял самый обычный вордовский файл, расчертил там таблицу - дата; вес; среднее арифметическое по весу за последние семь дней; краткое перечисление того, что ел сверх обычного; краткое упоминание физических нагрузок сверх обычного; ещё несколько рубрик не по теме. Над таблицей записал примерный регламент взвешивания, чтобы результаты не уезжали из-за дрейфа внешних условий.

Чтобы это дело работало, я некоторое время настраивал своих ближних не беспокоить меня полчаса утром и полчаса вечером, покуда я делаю зарядку и работаю с описанным выше документом. Настраивать пришлось упорно. Поверьте, близкие обязательно станут вмешиваться. Из самых лучших побуждений - хотя на самом деле они всего лишь стараются защитить привычное им окружение ценой Вашего прайвеси.

Инстинкт, он у всех такой. Меня бы тоже пришлось упорно настраивать, и даже упорнее, потому что на предмет лучших побуждений я изобретательнее.

Ну, а после этого просто: набор упражнений... всё время хочу найти в сети записи советского радио утренних зарядок и всё время забываю... отдельно упражнения на развитие конкретных мышц... вот тут надо приготовиться к болезненным ощущениям и не перегибать палку с количеством, которое надо увеличивать постепенно... и таким образом сформировать нечто привычное на утро и на вечер: упражнения, взвешивание, запись в файл, который читаю только я и несколько дюжин сотрудников АНБ.

Попутно понял, для чего на самом деле нужны были сложносочинённые дневники всяким культурным людям последних трёхсот лет. Чтобы не спятить.

И далее отладка режима. Лишние километры по дороге с работы, установление сколько-то постоянного набора нездоровых лакомств, радостные отступления от него, а то какие же это лакомства, если они совершенно постоянны. Повторю: отладка режима и отслеживание среднего арифметического за неделю. Никаких триумфов воли, никаких мировых рекордов, никаких форумов и ютубов. Всё для себя и всё, чтобы себя не мучить.

Побочной прибылью здесь стали дополнительная регламентация быта и высвобождение некоторого количества времени. Даже если Вы не собираетесь тощать, то хотя бы одинаковые, повторимые и воспроизводимые полчаса одиночества в день себе выговорите. Подумать.

2. Теперь о весёлом. Мы все умрём.

Правда-правда. То есть верующие люди верят, что они умрут не полностью. До меня со временем дошло, что воинствующий атеизм - это способ вытеснить жалость по отношению к таким людям, потому что жалость утомляет сильнее насмешек и серьёзных попыток разубедить.

Так что здесь я просто сообщаю: мы все умрём. Вопрос в том, что от нас останется. Те, кто думают, что они отправятся в какой-нибудь загробный мир и будут ожидать там своих потомков, дальше могут не читать, это для них неактуально.

Остальным вопрос: много ли Вы помните о своём прадедушке? Я уверен, что значимая часть читателей ответит "достаточно". И ей я задам другой вопрос: вы сочтёте "достаточным", если Ваш правнук будет помнить о Вас столько же?

Я сказал, что будущим клиентам рая дальше можно не читать, и потому их великолепные рассуждения о круговороте вещей, божественном замысле, правильном понимании семейных ценностей и созерцательном смирении я оставлю без ответа.

Я размышляю в презумпции, что мы умираем все и навсегда. В ней и продолжу свои вопросы: Вы хотите, чтобы после Вас осталось нечто такое, что Вы задумали полезным для правнука, и что правнук хотя бы теоретически мог бы счесть полезным?

Да, я догадываюсь, что Ваш правнук хотя бы теоретически смог бы счесть полезным. Это записи о том, сколько Вы, прадедушка/прабабушка, весите, сколько Вы весите в среднем за неделю, что Вы ели лишнего, какую зарядку делали и какой дорогой шли на работу и с работы.

Полезны они для правнука потому, что правнук сможет всё это сравнить со своими реалиями волт-тековского бункера, "Матрицы" или марсианской колонии для особо опасных преступников. И сделать выводы. Точно так же, как я делаю выводы, глядя на таблицу в файле "Вес.doc" с первой по пятнадцатую страницу.

"День за днём" отличаются от "поколения за поколением" разве что набором рубрик в таблице, будучи тем же средством отладки режима.

Подозреваю, что для России эта идея несколько более актуальна, чем для многих других стран мира. Воспользуюсь термином, читанным у Егора С. Холмогорова - "социальный дефолт": отмена устоявшихся социальных реалий, намеренные искажение и хаотизация памяти о них.

У нас в России этих социальных дефолтов было много, и сейчас мы допрыгались до изучения прошлого полувековой давности (атомная бомба) в режиме "одна бабка сказала" (соха). Образы у бабки могут быть потрясающими что в плюс, что в минус, однако полезность такого подхода вне рамок задачи снятия/распространения бытового стресса через сетевую ругань - мягко говоря, сомнительна. Особенно полезность для народа, именем которого это кувыркание оправдывается.

К делу. За январь-июнь 2016 года в РФ умерло 960.6 тысяч человек. Очевидно, что не все они окажутся чьими-то прадедушками и прабабушками, но я задамся цифрой 160100 человек в месяц. Сто мегабайт каждому (примерно 30 "Архипелагов ГУЛаг" по объёму) - это будет пятнадцать терабайт в месяц на всю страну.

Что невозможного? Я не айтишник, однако никоим образом не желаю преуменьшать ни сложность задачи, ни то, что её решения могут быть очень различны; я просто интересуюсь: что здесь невозможного?

Думаю, что моих читателей сложно признать сколько-нибудь репрезентативной группой (эээ... давайте это будет лесть?), однако им вопрос: с какого-нибудь шибко среднего возраста Вы в своём устоявшемся, более или менее цивилизованном быту станете тратить полчаса в месяц на сборку и редактирование эпитафии себе объёмом в сто мег?

Сэлфи на фоне родной избы; скрупулёзно записанные вещи, которые Вы поняли и хотели, чтобы родные читатели поняли их через меньшее количество синяков и шишек; наконец, рецепт любимого торта крупными буквами*? Безо всякой гарантии, что созданное Вами кто-нибудь станет читать через триста лет, но под гарантии, что это будет доступно для прочтения через эти самые триста лет**?

* - квестами и им подобными формами донесения мыслей до адресата не стану читателя пугать, хотя ста мегабайт хватит и на такое.

** - 322 петабайта, если те же 160100 всё эти триста лет каждый месяц. Просто оценки ради.


Есть у меня подозрение, что захотят не все. Потому что круговорот, созерцательное смирение и божественный замысел - точнее, "одна бабка", гадящая в мозги Вашему правнуку безо всякой Вашей возможности ей помешать, ведь правнук и так знает о Вас "достаточно".

Захотят не все, однако кто-то всё же захочет.

3. И только теперь к заголовку.

Да, право на эпитафию как право гражданина страны, раз за разом переживавшей те самые социальные дефолты.

У каждого должно право быть носителем исторической памяти населения, и эта способность должна быть гарантирована государством в том же ряду, где находятся гарантии иной деятельности по защите себя и своих от врагов и стихий.

Разумеется, большая часть гарантированных таким образом эпитафий не будет закончена, а неизвестная часть этой большей части и не начата. Ещё большая часть вряд ли будет прочитана с той заинтересованностью, на которую надеялись авторы, и в тех предметах, на которые авторы упирали. Немалая часть эпитафий составят манифестации всё той же "одной бабки", с выпученными глазами вещающей об ужасах и чудесах и то ли пересказывающей сплетни, то ли выдумывающей всё на месте. Из самых лучших побуждений.

И тем не менее.

Конституционное право. Сто мегабайт. Более-менее понятный интерфейс*. Открытая и закрытая паролем части с возможностью передачи пароля в завещании и указанием изменений postmortem там же. Процедуры и протоколы, которыми это всё обвешано, в том числе обычные, юридические.

* - минимализма ради укажу, что к прижизненному бесплатному хранению государство не обязывается, так что в "интерфейс" включёны и меню передачи и установки.

Всё это для того, чтобы Россия перестала быть "страной с непредсказуемым прошлым".

Очевидно, что обрисованную систему можно обойти, и что её устойчивость к манипуляциям, в том числе масштабным, ограничена. Но.

Во-первых, тот самый социальный дефолт в её присутствии становится мероприятием намного более затратным, намного менее предсказуемым и, следовательно, намного менее выгодным.

Во-вторых, у той самой связки "государство и народ", о которой нам не устают и вряд ли устанут твердить медиа, появится объект защиты, менее абстрактный, нежели "территория", "экономика" и "место в мире". Чтобы "близкие" не вмешивались.

В-третьих... тут, к сожалению, начинаются очень долгие во всех смыслах темы: упрочнение связей в семье, обесценивание всевозможных публичных откровений на социальные и политические темы, вполне вероятные пересмотр и снятие вялотекущих конфликтов, заданных прежними социальными дефолтами. В общем, накачивание нужных исторических мышц и потеря лишнего исторического веса*.

* - по пунктам "во-вторых" и "в-третьих" я подчёркнуто не употребляю таких пылких выражений, как "воскрешение страны" и "перезапуск народа". А тем более непристойностей вроде "инноваций".

Итого... я-то обычное сетевое трепло, развлекающее публику. Если я о праве на эпитафию начну писать всяким политикам, которые поднимают и ведут, а сейчас радостно отплясывают вокруг "единой истории страны", то, наверное, даже сам себя сочту психом, в кои-то веки вполне по делу.

Поэтому просто рассуждаю вслух. Может, кому важному и придёт в голову независимо от меня.

Ну там, сперва для людей заслуженных вместо мавзолея ("последний выдох господина Пэжэ"), а потом и для нас, простых обывателей; с гарантиями для начала не на триста лет, а на полвека; не сто мегабайт, а один-единственный... потихонечку.

Ad futuram memoriam.

Спасибо за внимание.

ПостСкриптум. Ах да, а оформилось размышление по посещении Valley of Dead Heroes в Torment: Tides of Numenera.


Comments

17ur
17 мар, 2017 16:14 (UTC)

Хорошо, именно Вас и именно триста - не интересуют. А теперь спросите вовлечённых в очередной сталиносрач, что бы они не отдали за слова собственного прадедушки с места событий. Ну, чтобы не полагаться ни на официоз, ни на Солжа.
nastojashheeimj
17 мар, 2017 16:29 (UTC)
я вроде одобрил - годная идея

Сталин это ОЧЕНЬ актуально, да
нас с ним завтра в школу с ребенком вызывают

(извините, но есть такая присказка "нет покоя ебанутым")
(Анонимно)
17 мар, 2017 16:56 (UTC)
Сложно спрогнозировать эти слова? Либо перекос в одну из сторон (причем таких будет большинство), либо набор банальностей (в любую эпоху):
1) Сложил печь - хорошо(а кстати - как конвертировать блага тех времен в нынешние? Печь<>плита, а лошадь<>авто.)
2) Местное начальство чего-то дуркует. Я бы сделал по-другому.
3) При Иксе было лучше, а вот при Игреке - да не дай бог!
4) А вообще - жить можно.
Да даже если прадедушка сидел или охранял - ничего особо нового и ценного он не расскажет. "Рыба не может быть ихтиологом".
Да, и в тексте содержится (неявно) утверждения, что люди (большинство) а) хотят бессмертия (в той или иной форме) и б) очень уважают мнение предков. Ну-ну.
17ur
17 мар, 2017 20:37 (UTC)

Вот. Это и нужно. Набор банальностей, желательно массовый. ЛЮДИ ЖИЛИ, а не персонажи волшебных историй, которые Вас к чему-то обязывают.

Утверждение "а" правильно формулируется как "не хотят умирать", а утверждения "б" нет.
hoholusa
19 мар, 2017 21:14 (UTC)
Я расспрашивал своего деда про Сталинградскую битву и бабушку про эвакуацию, когда они были живы. Узнал много интересного, но самые точные и правдивые воспоминания комвзвода и студентки недостаточны, чтобы оценить действия Сталина в ВОВ.

Latest Month

Август 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Page Summary

Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger