?

Log in

No account? Create an account

обратно | туда

- Эти акробаты фарса, гиены пера! Эти виртуозы ротационных машин, - кричал он. Домой его отвезла жена на извозчике.

Последние недели чудит провайдер. Сперва пускал на сайты со второй попытки, а с первой выдавал извещение о том, что сайт заблокирован волею Роскомнадзора. Не только ЖЖ, но и яндекс с гуглом. Потом просто начал временно отказывать в доступе на общеизвестные сайты, без извещений. Последние несколько дней каждые пару-тройку часов ложился минут на десять, оставляя только локалку. Вчера стал ложиться много чаще, а потом, в четыре часа дня, ушёл окончательно, с локалкой вместе. Сейчас вернулся, однако на форум я идти не хочу - предполагаю WAAAAAGH.

Все эти кувырки провайдер объяснял и, боюсь, продолжит объяснять адаптацией к системе "Ревизор", которая выписывает провайдеру штрафы за допуск наивного, невинного пользователя на запрещённые адреса. Тем самым "Ревизор" вынуждает провайдера автоматизировать блокировку согласно спискам РКН, причём сколько-нибудь надёжно увернуться от штрафа можно, лишь блокируя по текущим IP.

Прожжённые авантюристы, виртуозы TCP/IP, акробаты DNS, то бишь владельцы сайтов, развращающих наивного, невинного пользователя и оттого запрещённых велемудрым государством, в низком порыве грязной мести редактируют свои данные, мимикруя под хорошие, разрешённые, общедоступные сайты - и провайдер, чтобы не получить штраф... дальше вы себе представляете ( 1 | 2 ).

Точнее, не представляете, а знаете лучше меня, я про такие вещи за недостатком специального образования и известных навыков рассуждаю крайне абстрактно ( 1 | 2 ).

Рассужу и сейчас.


У Терри Прэтчетта найдётся много доходчивых и реалистичных образов большого начальства. Один из них - это Мастрам Ридкулли, аркканцлер Незримого Университета. Его подход к задачам управления Прэтчетт описывает примерно как (суммирую): если появилась какая-то работа, то надо найти вокруг себя самого занятого человека и орать на него до тех пор, пока он не сделает и её.

В том движении информации, которое образует Рунет, самые занятые люди - это платные авторы и платные раздатчики (под последними имеются в виду и владельцы сайтов, и провайдеры, и обслуживание). Мы - наивные, невинные пользователи, то бишь читатели, комментаторы и досужие сочинители - тут вообще ни при чём. Мы грядка, на которой растут внимание и деньги.

Так вот, родная российская администрация идёт по пути аркканцлера и рассуждает предельно рационально: "Нам нужно, чтобы всякие злыдни не смущали народ, не отвлекали его от плуга и станка. В отдельно взятую голову мы залезть не можем. Пока. В логова злыдней мы залезть тоже не можем, они за границей. Значит, надо установить нужный нам порядок на пути передачи информации, потому что больше негде. Мы сами этим заниматься не будем, потому что не умеем и учиться не хотим, цифровая там экономика или ещё какая. А вот есть люди, которые зарабатывают на этой передаче, они ею заняты. Отлично. Дабы заработка не потерять, они и будут с передачей возиться так, чтобы слова злыдней не залетали в невинные уши, глаза и прочие отверстия".

Запретов сайтов как управляемых сообществ авторов это тоже касается.

Какие там, бип, ценности? Какие права и свободы? Какие ещё, бип, удобства? Администрация РФ сейчас сидит на попе ровно и мирно ждёт, когда местная "интернет-индустрия" принесёт ей решение, - программное и/или аппаратное и/или методическое - которое будет по свистку отключать нужный компьютер от нужного сайта. Всё.

Слово "мировоззрение" тут нужно разве что Якубовичу, потому что в нём много разных букв.

А местная "интернет-индустрия", какие бы понты её отдельно взятыми работниками ни провозглашались, будет над этим решением работать, потому что альтернативного пути - именно что альтернативного, а не "пусть всегда будет солнце, у-лю-лю, не надо никого и никогда запрещать" - она не сможет ни сформулировать, ни предложить, ни разъяснить сколько-нибудь решающему большинству населения.

Не потому, что население такое недемократичное или индустрия такая тупая, а потому, что не её это дело. Её дело - стрясти с населения деньги за разработанное решение; точнее, за каждую его попытку.

Состояние нервов населения вообще не обсуждается - это даже не мелочь. Человек, который столь серьёзно страдает от падения "ВКонтакте", что готов выйти на площадь, окажется на этой площади совершенно безопасен. Не тот материал.

"Что делать?" - то бишь что здесь можно предпринять? Опять же, сугубо умозрительное предложение.

Мы живём в условиях чиновничьего капитализма. Напоминаю молодёжи, что капитализм - это когда средства производства приносят ренту их владельцу за счёт усилий тех, кто на этих средствах работает. Чиновничий капитализм - это когда средства производства порядка (государство) приносят ренту их владельцам за счёт усилий тех, кто этот порядок и производит.

Создание и распространение контента как раз и относится к процессу производства порядка. А чиновничьей рентой здесь выступают те усилия по производству "правильного", "качественного" порядка, которые прилагают не чиновники, а производители и раздатчики контента. Чиновники, выступающие здесь "помещиками и капиталистами", просто указывают, каким "качественный" порядок должен быть. "Это зя, это низя", "сделай хорошо".

Кто сказал: "киберпанк"? Я не говорил, разве что в сабже.

Что должны делать потребители, если качество продукта их не устраивает? Жаловаться производителю. Не накосорезившему персонажу за станком, - это может быть Ваш сосед, у которого семеро по лавкам - а начальству фирмы.

Причём одновременно и высшему, - вдруг того пробьёт на рекламные акции, чтобы понравиться народу - и ближнему, которое надзирает за накосорезившим персонажем за станком.

А ведь если я сейчас выйду на форум провайдера, WAAАAAGH там или нет, и предложу накатать коллективное письмо в районную администрацию на предмет современного качества и путей развития информационной инфраструктуры в нашем районе... то меня, мягко говоря, не поймут, провайдер в первую очередь. Тем более не поймут, если я предложу катать такие письма каждый месяц, после каждой отписки "а мы-то тут при чём, у нас дел и с водопроводом выше головы", а вдобавок отправить похожее, но более вежливое письмо в администрацию Президента (жаль, сезон прошений и молений уже прошёл), с копией в Роскомнадзор. И связаться с иными фирмами и районами, поверженными "Ревизором", чтобы подписей было больше.

Ну да, картина мира не та. Без ценностей и свободы. Скучная.

Скуку можно усугубить, изложив возможные решения для угнетённого пролетариата в лице тех же провайдеров или вебмастеров.

Забастовка как отказ производить порядок, пользуясь предоставленными государством средствами такого производства... технически возможна, но выглядит нереальной: тема просто не разработана, к примитивному отказу предоставлять Интернет она никак не сводится.

Про "итальянскую забастовку" я уже написал: это та самая автоматизация блокировки, от которой пользователь взвыл и продолжит выть.

Профсоюзы? Тут я совершенно не в теме: объединения провайдеров и/или наёмных авторов, площадки для переговоров этих объединений с Администрацией, достаточно широкие каналы - их надо копать, кстати, сами они не появляются, это вам не Марс - для связи с потребителем... и так далее, далее, далее.

Скучно, как я и предупредил. Хотя драки со штрейкбрехерами скуку могут развеять.

А про конкурентов в производстве порядка, то есть иных суверенов, я вообще молчу. Не то придёт "Ревизор".

Ладно, хватит.

Я не знаю, поможет ли сие, но условие "отвергаешь - предлагай" мною соблюдено. Даже если я опустился до еретического карломарловского мировоззрения, и бюст Николая II в присутствии прокурора Поклонской вновь замироточил от гнева.

Если та же фигня с Интернетом будет продолжаться ещё неделю, то в районную администрацию в изысканных выражениях насчёт информационной инфраструктуры напишу я лично. Гражданин РФ всё же, и оттого клоуном выглядеть не боюсь.

Спасибо за внимание.



Comments

( Всего-то 12 — добавить )
nastojashheeimj
8 июл, 2017 12:53 (UTC)
скоро вна орбите будет болтаться спутниковая группировка раздающая интернет
так что они там хотят, правители, не важно - соснут в очередной раз
merk7
8 июл, 2017 15:11 (UTC)
А чуть ниже будут болтаться беспилотники, регистрирующие незаконное излучение, направленное на орбиту. На земле будут глушилки, забивающие шумом исходящий канал.
nastojashheeimj
8 июл, 2017 15:23 (UTC)
да чего уж там - повесить тысяч десять на улицах и не снимать

компьютеры изъять под угрозой см. выше, а стукачам заложившим соседа выдавать мешок гречки

и все получиться!
17ur
8 июл, 2017 21:19 (UTC)

Ну да, "...компания "АБВГД Инкорпорейтед" оплатила вывод на орбиту спутников, которые решили проблемы с анонимным Интернетом для борцов за дело Аллаха. Акции компании "АБВГД Инкорпорейтед" сразу выросли".
nastojashheeimj
8 июл, 2017 21:36 (UTC)
как что-то плохое
hungry_ewok
8 июл, 2017 15:43 (UTC)
В процессе развития любой структуры бывает молодость, когда руководство держит руку на пульсе и оперативно правит косяки, оставаясь допоздна на работе, зрелость, когда косяки правятся, но строго в рамках заказанного с 9 до 18, и старость, когда на сигналы о коясках просто забитвают - "дотянуть до пенсии а там хоть не рассветай".

Так вот, отечественная управляющая структура сейчас в стадии старости отягощенной маразмом. Ей по всей вертикали похер на косяки, похер на письма и петиции и все прочие методы выражения недовольства, а наличие проявлений недовольства - вызывает желание только убрать эти проявления, а не их причину.

И вариантов развития осталось только два. Вернее один - это сносить ее всю нахер, варианты только в том как это будет делаться. Оптимистичный и дешевле всего обходящийся - снос сверху. Пессимистичный и дорогой - снос снизу.

Но на то что у высшего руководства хватит яиц и решимости на дешевый вариант - надежды мало.
17ur
8 июл, 2017 21:23 (UTC)

Заявление смелое, но я не могу ни согласиться с ним, ни оспорить его - просто в силу масштабов. По моим впечатлениям (сфера высшего образования) некое долговременное вИдение у руководства страны есть... только оно выглядит как обгоревший Терминатор: голый функционал и ошмётки.
merk7
8 июл, 2017 16:05 (UTC)
Личные неудобства рядового потребителя, не искушенного знанием технологий, разрешаются плагином Browsec (есть для всех браузеров). Это что-то типа прокси с кучей гейтов. Блокирование всех этих гейтов равнозначно блокированию всего зарубежного трафика (что на данном этапе истории РФ не будет реализовано).

Ну а если задуматься о высокий политических материях, то первый же вопрос - это не письма и забастовки. Первый вопрос - это формулирование правил о том, какая информация должна считаться общественно-полезной, а какая общественно-вредной. Что нельзя блокировать ни при каких обстоятельства, а что неплохо бы и заблокировать.

Забастовка не обязательно должна быть в сфере интернет-услуг. Это может быть вполне "обычная" забастовка работников "обычных" предприятий с требованиями, относящимися к интернету.

Конкуренция в производстве порядка... ну я не знаю. Подпольный децентрализованный тырнет с преферансом и поэтессами?
17ur
8 июл, 2017 21:29 (UTC)

Я давно перестал верить в программы, разрешающие проблемы. Человек, особенно за начальственным столом, создаёт проблемы быстрее, чем программа их разрешает.

Насчёт "общественно-полезной" информации... это ой. Это то же блокирование всего и вся, только в профиль. Сама идея некорректна, это попытка государства и иных корпораций спрятаться за обществом.

Насчёт забастовки "обычных" - это да, но как и было сказано: тема не разработана. Банально говорить не о чем. Невозможно организовать, а если супротив всего и выйдет, то невозможно донести свои требования - не поймут.
merk7
9 июл, 2017 09:24 (UTC)
Ну тогда Уголовный кодекс - это посадка всех и вся, тоже попытка спрятаться за обществом. Регулирование человеческой деятельности (в т.ч. в коммуникационной сфере) было, есть и будет; вопрос в том, чтобы это регулирование более-менее соответствовало общественным интересам (которые общество и должно сформулировать).
(Анонимно)
8 июл, 2017 16:15 (UTC)
С к а л о з у б

Я вас обрадую: всеобщая молва,
Что есть проект насчет лицеев, школ, гимназий;
Там будут лишь учить по-нашему: раз, два;
А книги сохранят так, для больших оказий.

Ф а м у с о в

Сергей Сергеич, нет. Уж коли зло пресечь:
Забрать все книги бы да сжечь.
17ur
8 июл, 2017 21:32 (UTC)

И как, сожгли?
( Всего-то 12 — добавить )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lizzy Enger