Я так понял, что выяснение, "ритуально" или не "ритуально" Николай Романов умер, нужно РПЦ для точного определения, которого оттенка он святой. "Ненаказуемо".
А вот вдогон я понял, что обязательным следствием этого выяснения... в зависимости от того, найдут они там "ритуал" или нет... должно стать однозначное провозглашение либо отсутствия этого "ритуала", - "не было" - либо его имманентной неудачи: "было, но не сработало, потому что и не могло сработать".
В случае, если такое не будет максимально широко провозглашено и максимально жёстко навязано, то российское общество будет вынуждено жить с презумпцией того, что в критический момент российской истории был проведён успешный магический опыт, возымевший действие на российское общество.
Возможно, и существует более удачный трюк по распространению и долговременному закреплению магического сознания в этом самом обществе (не считая рекламы), однако я его не вижу.
Атеист Безбожник нервничает, да. Не хочет оказаться среди индейцев. Трепещет перед исторической правдой.
Спасибо за внимание.
А вот вдогон я понял, что обязательным следствием этого выяснения... в зависимости от того, найдут они там "ритуал" или нет... должно стать однозначное провозглашение либо отсутствия этого "ритуала", - "не было" - либо его имманентной неудачи: "было, но не сработало, потому что и не могло сработать".
В случае, если такое не будет максимально широко провозглашено и максимально жёстко навязано, то российское общество будет вынуждено жить с презумпцией того, что в критический момент российской истории был проведён успешный магический опыт, возымевший действие на российское общество.
Возможно, и существует более удачный трюк по распространению и долговременному закреплению магического сознания в этом самом обществе (не считая рекламы), однако я его не вижу.
Спасибо за внимание.
- Самочувствие:кому и Ктулху - фхтагн
Profile
17ur- Джагг
- мои тексты
Page Summary
- boroda_v_nature : (без темы) [+3]
- fon_rotbar : "Ненаказуемо". [+1]
- fon_rotbar : (без темы) [+3]
- (Анонимно) : нервничает, да [+0]
- bahamut_juice : (без темы) [+6]
- hoholusa : (без темы) [+4]
- paleolis : Вши всполошились [+4]
- gekkkon : Как тут не вспомнить другой ритуал? [+1]
- (Анонимно) : (без темы) [+2]
- vovkazzz : (без темы) [+0]
Comments
Тут даже не мозоль - тут токсичные отходы.
Вот, со второго коммента: Черносотенцы пг'оклятые! Фашизм! Фашизм! Как посмели! Коричневая чума! гДЕ ПРОКУРАТУРА?!! ВСЕМ 282-ю! а СЛЕДСТВЕННАЯ ГРУППА ПУСТЬ С СОБОЙ ПОКОНЧИТ! В знак протеста, потому что ДЕДЫВОЕВАЛИ!!! ГИТЛЕР!!! Всем 282-ю!!!
Edited at 2017-12-03 18:56 (UTC)
Тут человеку надо объяснить, что у христиан, в отличие от других контор, есть очень нехилая фича насчёт церкви как божьего дома. Он у них там живёт, во всяком строении. И прикол "то, что люди делают за закрытыми дверями, не подлежит обсуждению" здесь вполне применим.
С соответствующим дополнением "не выносить сор из избы", чего не понимают уже с другой стороны цитируемой Вами дискуссии.
А откуда вы черпаете уверенность в его имманентной неудаче? Власть, таки установилась на век...
Взглянув-же на проблему, с индейской стороны вопроса- возможное обнаружения и обнародование ритуала было блестяще трактовано в произведении В. Сркна (цитата):
— Не помог им блядский бог?!
— Не помог.
Edited at 2017-12-03 19:25 (UTC)
Да потому, что я атеист и материалист. Магии нет.
А ить с правильной песней в душе и правильной картинкой в очах - и нервы крепче и трепет другой, тока кончиком хвоста перед прыжком.)
Всего доброго и спасибо.
Имхо, думала, что поможет. Ошибалась.
Second Time's a Charm.
Да где взять-то подходящего.
Во-первых, всякий ритуал, иголки в куклу, это отражение представления людей о некоторой "большой истории", которую люди описывают в терминах человеческих взаимоотношений. То есть весна - это не следствие наклона земной оси, это добрый молодец красну девицу спас из темницы: так что давайте, мОлодцы подтянитесь, девицы причепурьтесь, в этом году весна что-то подзадержалась, надо помочь...
Так вот, отражением чего были пули в Николая Романова - это такой вопрос, который лучше не задавать, потому что поиски ответа обойдутся обществу стократ дороже, чем удовольствие от полученного ответа.
Во-вторых, я слышал Шевкунова в "Вестях", и он пытался произвести в "ритуал" стремление каждого палача выстрелить первым именно в Николая... опять же граффити эти вспоминал... в наше время интернет-форумов, инстаграмов и ММО выдавать ЭТО за "ритуал" - это ТАКАЯ претензия со стороны попов, масштабов которой, боюсь, они сами не понимают. А если понимают, то не понимают, на какую обратку напрашиваются.
Так что, повторю, лучше даже не начинать и не давать начинать другим.
Церковь возносила моления за правящий дом и его главу, императора, бывшего заодно и главой церкви. Утверждённый текст не нашел, но упоминаний об этом много.
Однако вот тут в интернетах пишут...
"Впервые вопрос о молитве за власть Св. синод рассматривал 7 марта 1917 г. Его решением синодальной Комиссии по исправлению богослужебных книг под председательством архиепископа Финляндского Сергия (Страгородского) поручалось внести изменения в богослужебные чины и молитвословия в связи с происшедшей переменой в государственном управлении. Но не дожидаясь решения этой комиссии, уже 7–8 марта синод издал определение, согласно которому всему российскому духовенству предписывалось «во всех случаях за богослужениями вместо поминовения царствовавшего дома возносить моление “о Богохранимой Державе Российской и Благоверном Временном Правительстве ея”»."
И вот вопрос. Дихохотомия, можно сказать. То ли молитвы церкви за своего главу силы не имели никогда и были просто сотрясанием воздухов и расплесканием вод -- то ли синод своей указивкой о прекращении поминовений снял с царя-батюшки молитвенную защиту, и, значить, прямо виноват в его мученической кончине. И который вариант хуже, я прям затрудняюсь выбрать.
зы. Истошник цитаты -- первая попавшаяся ссылка с датами.
Там и дальше редактировали по очевидным причинам.
А на вопрос у верующего ответ отыщется на счёт "раз" - контора от таких вопросов уклонялась тысячелетиями и мозги полоть научилась. Ответ примерно такой: молитвы САМИ ПО СЕБЕ "силы" не имеют, Синод ни при чём, бог дал, бог взял, пожертвуйте на храм.
"Обязательным следствием этого выяснения" будет подтверждение - тогда к власти пришли никакие не материалисты, а сектанты-оккультисты (на уровне примеров выше).
Вопрос: как изнасилование крокодилицы где-то в Азии сказалось на процессе смены суверена в российском обществе начала ХХ в., сопряжённом с миллионами безвременных смертей людей, говоривших на том же языке, что и мы с Вами, а то и наших прямых предков? Как оно повлияло на процесс, которым - и следствиями которого - до сих пор объясняют и оправдывают принятые и предлагаемые решения, впрямую затрагивающие местное жизнеустройство?